תוכן עניינים:
- שאלות תרגול נוספות למבחן בגנטיקה
- שאלות תרגול נוספות - סט ב’ (שיעורים 3, 5, 13-8)
- שאלות תרגול נוספות - סט ג’ (שיעורים 2, 3, 5, 7, 8)
- שאלות תרגול נוספות - סט ד’ (שיעורי בית 13-6)
- שאלות תרגול נוספות - סט ה’ (שיעורי בית 5-1)
- סט ו - שינויים כרומוזומליים (תרגול 2)
- סט ו - על בסיס תרגול 3
- שאלות בנושאי מוטציות ומנגנוני תיקון (תרגול 7)
- שאלות בנושאי הנדסה גנטית (תרגול 12)
- שאלות בנושאי גנטיקה של אוכלוסיות והורשה מורכבת (תרגול 11)
- שאלות נוספות - מגוון נושאים
- שאלות נוספות - סט אחרון
- סט אחרון בהחלט
- עוד קצת שאלות - תרגול 8
שאלות תרגול נוספות למבחן בגנטיקה
שאלות אלו מבוססות על נושאים שנלמדו בשיעורים ובתרגולים לאורך הסמסטר. נוצרו בסיוע של Claude ובסבירות גבוהה כוללות טעויות ואי דיוקים. אולי בכל זאת יסייעו. בהצלחה!
שאלה 1: הארדי-ויינברג - חישוב שכיחויות
באוכלוסיית שועלים מבודדת (80 פרטים) נמצאה שכיחות הגנוטיפים הבאה עבור צבע כפות הרגליים:
- BB (כהות): 32 פרטים
- Bb (ביניים): 40 פרטים
- bb (בהירות): 8 פרטים
מה שכיחות האלל B באוכלוסייה?
- 0.40
- 0.50
- 0.65
- 0.80
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 0.65.
חישוב:
סך כל האללים = $2 \times 80 = 160$
מספר אללי B:
- מפרטי BB: $32 \times 2 = 64$
- מפרטי Bb: $40 \times 1 = 40$
- סה”כ: $64 + 40 = 104$
בדיקה: $q = 1 - p = 1 - 0.65 = 0.35$
שכיחות הטרוזיגוטים צפויה: $2pq = 2 \times 0.65 \times 0.35 = 0.455$ (45.5%)
שכיחות נצפית: $\frac{40}{80} = 0.50$ (50%) - קרוב לצפוי, הפרש קטן.
טיפ למבחן: לחשב שכיחות אללים תמיד מהנוסחה $p = \frac{2 \times \text{HomDom} + \text{Het}}{2N}$
שאלה 2: הארדי-ויינברג - מחלה צמודת X
ביישוב מבודד בשיווי משקל הארדי-ויינברג נמצאו 18 גברים חולים במחלה רצסיבית צמודת X מתוך מדגם של 1,200 גברים. מהי שכיחות הנשים הנשאיות באוכלוסייה?
- 0.015%
- 0.0225%
- 1.5%
- 2.96%
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - 2.96%.
שלב 1 - שכיחות האלל:
בגברים (XY), שכיחות חולים = שכיחות האלל:
\[q = \frac{18}{1200} = 0.015\] \[p = 1 - q = 0.985\]שלב 2 - שכיחות נשאיות:
נשים נשאיות = הטרוזיגוטיות ($X^A X^a$):
\[2pq = 2 \times 0.985 \times 0.015 = \boxed{0.02955 \approx 2.96\%}\]למה האחרות שגויות:
- (1) 0.015 = q, שכיחות האלל, לא שכיחות הנשאיות
- (2) 0.0225% = $q^2$ = שכיחות נשים חולות (הומוזיגוטיות), לא נשאיות
- (3) 1.5% = q באחוזים, לא $2pq$
טיפ למבחן: במחלות X-linked, שכיחות חולים בגברים = $q$ ישירות (כי יש להם X אחד).
שאלה 3: תורשה מיטוכונדריאלית
איזה מהמשפטים הבאים נכון לגבי מחלות מיטוכונדריאליות?
- גבר חולה מעביר את המחלה לכל בנותיו אך לא לבניו
- אם חולה מעבירה את המחלה בדיוק ל־50% מילדיה
- חומרת המחלה יכולה להשתנות בין רקמות שונות
- ל־DNA המיטוכונדריאלי יש כ־20,000 גנים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Threshold Effect הוא עקרון מרכזי במחלות מיטוכונדריאליות:
- נדרש אחוז מינימלי של מיטוכונדריות פגומות כדי שהמחלה תתבטא קלינית
- הסף משתנה בין רקמות - רקמות עתירות ATP (מוח, שריר, לב, עיניים) רגישות יותר
- לכן אותו חולה יכול להציג פגיעה נוירולוגית חמורה אבל תפקוד כליות תקין
למה האחרות שגויות:
- (1) תורשה מיטוכונדריאלית היא אימהית בלבד - גברים חולים לא מעבירים כלל (לא לבנות ולא לבנים). הזרע כמעט לא תורם מיטוכונדריות.
- (2) אם חולה מעבירה DNA מיטוכונדריאלי לכל ילדיה (בנים ובנות). חומרת המחלה יכולה להשתנות בגלל Heteroplasmy ו־Replicative Segregation, אבל ההעברה היא ל־100%.
- (4) ל־mtDNA יש רק 37 גנים (13 לחלבוני שרשרת הובלת אלקטרונים, 22 ל־tRNA, 2 ל־rRNA).
שאלה 4: הטרופלזמיה
מהי הטרופלזמיה (Heteroplasmy)?
- מצב שבו לתא יש שני גרעינים שונים
- תערובת של DNA מיטוכונדריאלי תקין ומוטנטי באותו תא
- מצב שבו כל המיטוכונדריות בתא נושאות את אותה מוטציה
- מעבר של DNA גרעיני לתוך המיטוכונדריה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הטרופלזמיה = נוכחות של שני סוגי mtDNA (תקין + מוטנטי) באותו תא.
למה זה חשוב קלינית:
- אחוז ההטרופלזמיה (כמה מהמיטוכונדריות פגומות) משפיע ישירות על חומרת המחלה
- בזמן חלוקת תאים, המיטוכונדריות מתחלקות באופן רנדומלי בין תאי הבת (Replicative Segregation)
- לכן ייתכן שתא אחד יקבל יותר מיטוכונדריות פגומות ותא אחר פחות
למה האחרות שגויות:
- (1) שני גרעינים = לא קשור למיטוכונדריה
- (3) זה מתאר Homoplasmy - ההיפך מהטרופלזמיה
- (4) לא תהליך פיזיולוגי מוכר
טיפ למבחן: הטרופלזמיה + Threshold Effect = ההסבר לשונות הקלינית הגדולה במחלות מיטוכונדריאליות.
שאלה 5: טרנספוזונים
מה ההבדל המרכזי בין DNA Transposons (Class II) לבין Retrotransposons (Class I)?
- DNA Transposons עובדים בשיטת Copy and Paste, ואילו Retrotransposons בשיטת Cut and Paste
- DNA Transposons משתמשים באנזים Reverse Transcriptase, ואילו Retrotransposons משתמשים בטרנספוזאז
- DNA Transposons עובדים בשיטת Cut and Paste, ואילו Retrotransposons עובדים בשיטת Copy and Paste
- שני הסוגים עובדים באותו מנגנון אך על כרומוזומים שונים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| תכונה | DNA Transposons (Class II) | Retrotransposons (Class I) |
|---|---|---|
| מנגנון | Cut and Paste | Copy and Paste |
| אנזים | טרנספוזאז | Reverse Transcriptase |
| מתווך | DNA ישירות | דרך RNA ← cDNA |
| עותק מקורי | נעלם ממקומו | נשאר במקומו |
| מספר עותקים | לא משתנה | גדל |
Retrotransposons עוברים שעתוק ל־RNA, ואז Reverse Transcriptase יוצר cDNA שמשתלב במיקום חדש - העותק המקורי נשאר. זה מסביר למה ~60% מהגנום הוא רצפים חזרתיים.
למה האחרות שגויות:
- (1) הפוך - DNA Transposons הם Cut and Paste
- (2) הפוך - RT שייך ל־Retrotransposons, טרנספוזאז ל־DNA Transposons
- (4) המנגנונים שונים לחלוטין
מקור: שיעור 11 - טרנספוזונים
שאלה 6: Forward vs. Reverse Genetics
חוקר גילה גן חדש ורוצה לברר מה תפקידו. איזו גישת מחקר מתאימה?
- Forward Genetics - יצירת עכבר Knockout
- Reverse Genetics - מחקר GWAS
- Forward Genetics - מחקר GWAS
- Reverse Genetics - יצירת עכבר Knockout
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
Reverse Genetics = מגנוטיפ ← לפנוטיפ:
- יש לנו גן ידוע ← שואלים: מה הוא עושה?
- שיטות: Knockout, מוטגנזה מכוונת, ביטוי אקטופי, שימוש בטרנספוזונים
Forward Genetics = מפנוטיפ ← לגנוטיפ:
- יש לנו תכונה/מחלה ← שואלים: איזה גן אחראי?
- שיטות: GWAS, מוטגנזה אקראית + סריקה
למה האחרות שגויות:
- (1) Knockout = Reverse, לא Forward
- (2) GWAS = Forward, לא Reverse
- (3) נכון ש־GWAS הוא Forward, אך לא מתאים כשכבר יודעים את הגן ורוצים למצוא תפקיד
טיפ למבחן:
- יש לי מחלה, מחפש גן ← Forward
- יש לי גן, מחפש תפקיד ← Reverse
| מקור: שיעור 11 - שיטות מחקר גנטי | שיעור 12 |
שאלה 7: תאחיזה ורקומבינציה
בהכלאת מבחן נבדקו 1,000 צאצאים. התקבלו התוצאות הבאות:
- ירוק וחלק: 402
- צהוב ומשונן: 398
- ירוק ומשונן: 104
- צהוב וחלק: 96
מהו המרחק בין שני הגנים?
- 10 cM
- 20 cM
- 40 cM
- 50 cM
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 20 cM.
שלב 1 - זיהוי הורים ורקומביננטים:
הקבוצות הגדולות (402, 398) הם השילובים ההוריים (Parental).
הקבוצות הקטנות (104, 96) הם השילובים הרקומביננטיים - נוצרו מ־Crossing Over.
שלב 2 - חישוב תדירות רקומבינציה:
\[\text{RF} = \frac{\text{Recombinant}}{\text{total}} = \frac{104 + 96}{1000} = \frac{200}{1000} = 0.20 = 20\%\]שלב 3 - המרחק:
\[\text{Distance} = 20\text{ cM}\](1 cM = 1% תדירות רקומבינציה)
למה האחרות שגויות:
- (1) 10 cM = 10% רקומבינציה, לא מתאים
- (3) 40 cM = היה צריך 400 רקומביננטים
- (4) 50 cM = פיצול חופשי (כאילו על כרומוזומים שונים)
טיפ למבחן:
- אם RF < 50% ← הגנים בתאחיזה (Linkage)
- אם RF = 50% ← הגנים על כרומוזומים שונים (או רחוקים מאוד)
- קבוצות גדולות = הוריים; קבוצות קטנות = רקומביננטים
שאלה 8: אנזימי רסטריקציה ו־SNP
מקטע DNA באורך $1,200 \, \mathrm{bp}$ מכיל אתר הכרה של EcoRI בדיוק באמצע (ב־$600 \, \mathrm{bp}$). מוטציה נקודתית (SNP) הורסת את אתר ההכרה. איזה דפוס פסים נראה בהטרוזיגוט לאחר חיתוך ואלקטרופורזה?
- פס אחד של 1,200 bp בלבד
- שני פסים של 600 bp בלבד
- שני פסים: 1,200 bp + פס של 600 bp
- ארבעה פסים: שני פסים של 1,200 bp + שני פסים של 600 bp
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
הטרוזיגוט נושא שני אללים - אחד תקין ואחד מוטנטי:
| אלל | אתר EcoRI | תוצאה |
|---|---|---|
| תקין | קיים | 2 מקטעים (שלמעשה מהווים מקטע אחד): 600 bp = 600 bp |
| מוטנטי | הרוס | מקטע אחד: 1,200 bp |
בג’ל רואים שני פסים: פס של 1,200 bp (מהאלל המוטנטי) + פס/ים של 600 bp (מהאלל התקין).
Homozygote | Heterozygote | Homo-Mutant
1200bp - | ████ | ████
600bp ████ | ████ | -
למה האחרות שגויות:
- (1) זה היה דפוס של הומוזיגוט מוטנטי בלבד
- (2) זה היה דפוס של הומוזיגוט תקין בלבד
- (4) אין “ארבעה פסים” - הפסים הזהים (600+600) מתמזגים לפס אחד עבה יותר
טיפ למבחן: הטרוזיגוט תמיד מראה שילוב של שני הדפוסים = יותר פסים.
שאלה 9: VNTR ו־PCR
באזור VNTR יש רצף חזרתי באורך $20 \, \mathrm{bp}$. משני צידי ה־VNTR יש רצפי פריימר באורך $100 \, \mathrm{bp}$ כל אחד. אם לפרט יש אלל אחד עם 7 חזרות ואלל שני עם 14 חזרות, מה הגדלים שנראה לאחר PCR?
- 340 bp ו־480 bp
- 140 bp ו־280 bp
- 240 bp ו־380 bp
- 540 bp ו־680 bp
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
חישוב:
גודל תוצר PCR = רצפי פריימר + (מספר חזרות × גודל חזרה)
אלל עם 7 חזרות:
\[100 + (7 \times 20) + 100 = 100 + 140 + 100 = \boxed{340 \text{ bp}}\]אלל עם 14 חזרות:
\[100 + (14 \times 20) + 100 = 100 + 280 + 100 = \boxed{480 \text{ bp}}\]למה VNTR שימושי לזיהוי פלילי:
- פולימורפי מאוד - הרבה אללים שונים באוכלוסייה
- לכל אדם שילוב ייחודי של אורכי VNTR
- תורשה יציבה ואמינה
מקור: שיעור 10 - סמנים גנטיים ובדיקות גנטיות. הופיע בעיקר בתרגול.
שאלה 10: חדירות (Penetrance) לעומת ביטויות (Expressivity)
אישה נושאת מוטציה דומיננטית למחלת Cleft-hand/foot. החדירות של המחלה היא 70%. מה ההסתברות שבנה יירש את המוטציה אך לא יפתח סימנים קליניים?
- 15%
- 30%
- 35%
- 50%
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - 15%.
שלב 1 - הסתברות שהבן יירש:
מחלה דומיננטית, האם $Aa$, האב $aa$:
\[P(\text{Mutation Enheritance}) = \frac{1}{2} = 50\%\]שלב 2 - בהינתן שירש, הסתברות שלא יפתח:
חדירות = 70%, כלומר 30% מהנשאים לא מפתחים קליניקה.
שלב 3 - חישוב כולל:
\[P(\text{Carrier without symptoms}) = \frac{1}{2} \times 0.30 = \boxed{0.15 = 15\%}\]הבהרת מונחים:
| מונח | הגדרה |
|---|---|
| Penetrance | האם המוטציה תתבטא בכלל (כן/לא) |
| Expressivity | אם כן - עד כמה חמור הביטוי |
דוגמה: Neurofibromatosis - חדירות כ־100% (כמעט כולם מפתחים), אבל Expressivity משתנה (חלק עם כתמים בלבד, חלק עם גידולים חמורים).
| מקור: שיעור 4 - חדירות וביטויות | שיעור 5 - חישובי בייס |
שאלה 11: אנטיציפציה (Anticipation)
מהי תופעת אנטיציפציה במחלות הרחבת חזרות כמו הנטינגטון?
- המחלה מדלגת על דור אחד ומופיעה שוב בדור הבא
- המחלה הופכת קלה יותר מדור לדור
- המחלה מתחילה בגיל מוקדם יותר ובחומרה גדולה יותר מדור לדור
- המחלה מופיעה רק בזכרים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
אנטיציפציה = החמרה מדור לדור במחלות הרחבת חזרות (Trinucleotide Repeat Expansion):
- מספר החזרות גדל מדור לדור
- גיל הופעה מוקדם יותר
- תסמינים חמורים יותר
דוגמאות:
| מחלה | חזרה | תקין | Premutation | מחלה |
|---|---|---|---|---|
| הנטינגטון | CAG | 10-26 | 27-35 | >40 |
| Fragile X | CGG | <55 | 55-200 | >200 |
הנטינגטון:
- תנועות כוריאיפורמיות, דמנציה, הפרעות פסיכיאטריות
- ככל שיותר חזרות CAG ← גיל הופעה מוקדם יותר
Fragile X:
- הסיבה השכיחה ביותר לפיגור שכלי תורשתי
- מאפיינים: ראש גדול, אוזניים גדולות, אשכים גדולים (בגברים)
למה האחרות שגויות:
- (1) דילוג על דור = מתאר יותר לרצסיבי, לא אנטיציפציה
- (2) הפוך - המחלה מחמירה, לא מתקלה
- (4) לא קשור למין
שאלה 12: Haploinsufficiency לעומת Dominant Negative
מה ההבדל בין Haploinsufficiency לבין Dominant Negative כמנגנון דומיננטי?
- ב־
Haploinsufficiencyהחלבון הפגום מפריע לתקין; ב־Dominant Negative אין מספיק חלבון - ב־
Haploinsufficiencyאין מספיק חלבון; ב־Dominant Negative החלבון הפגום מפריע לתקין - שניהם אותו מנגנון עם שמות שונים
- ב־
Haploinsufficiencyהמוטציה רצסיבית; ב־Dominant Negative המוטציה דומיננטית
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שני מנגנונים שונים שבהם מוטציה באלל אחד גורמת למחלה דומיננטית:
| מנגנון | הסבר | דוגמה |
|---|---|---|
| Haploinsufficiency | 50% חלבון לא מספיק לתפקוד תקין | OI Type I (קולגן) |
| Dominant Negative | החלבון הפגום מפריע באופן פעיל לחלבון התקין | OI Type II (קולגן) |
Osteogenesis Imperfecta (OI) - דוגמה קלאסית לשני המנגנונים באותה מחלה:
- Type I (קל): Haploinsufficiency - אלל אחד לא מייצר קולגן, אלל שני מייצר 50%. עצמות שבירות אבל מצב קל יחסית.
- Type II (קטלני): Dominant Negative - החלבון הפגום משתלב בסיבי קולגן ומשבש את כל המבנה. גם ה־50% שנוצרו מהאלל התקין נפגעים.
למה האחרות שגויות:
- (1) הפוך
- (3) מנגנונים שונים לגמרי
- (4) שניהם דומיננטיים!
שאלה 13: גנטיקה התפתחותית - מורפוגנים
מה תפקידם של מורפוגנים בהתפתחות העוברית?
- הם יוצרים עותקים של DNA בזמן חלוקת תאים
- הם מולקולות סיגנל שיוצרות גרדיאנט ריכוזים וקובעות גורל תאים
- הם חלבונים שמשמידים תאים פגומים
- הם אנזימים שמבצעים שחלוף (Crossing Over)
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מורפוגנים הם חלבוני סיגנל שמופרשים ממקור מסוים ויוצרים גרדיאנט ריכוזים:
- קרוב למקור = ריכוז גבוה ← מפעילים גנים מסוימים
- רחוק מהמקור = ריכוז נמוך ← מפעילים גנים אחרים
דוגמאות מזבוב פירות (Drosophila):
- Bicoid - מורפוגן ראש: ריכוז גבוה בקדמת העובר
- Caudal - מורפוגן זנב: ריכוז גבוה בחלק האחורי
שלושת התהליכים המקבילים בהתפתחות עוברית:
- חלוקה מוגברת - הכפלה מהירה של תאים
- התמיינות (Differentiation) - תאים מקבלים תפקידים ספציפיים
- מורפוגנזה - יצירת צורת הגוף וארגון האיברים
גנים הומיאוטיים (Hox):
- קובעים את צירי הגוף - “מה הולך לאן”
- שמורים מאוד באבולוציה (מזבובים ועד בני אדם)
- מוטציה ב־Hox יכולה לגרום לגפה לצמוח במיקום הלא נכון
שאלה 14: תאי גזע ופוטנציאל התמיינות
סדרו מפוטנציאל ההתמיינות הגבוה ביותר לנמוך ביותר:
- Multipotent → Pluripotent → Totipotent
- Totipotent → Multipotent → Pluripotent
- Totipotent → Pluripotent → Multipotent
- Pluripotent → Totipotent → Multipotent
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| רמה | הגדרה | דוגמה |
|---|---|---|
| Totipotent | יכול להתחלק לכל סוגי התאים כולל שליה | זיגוטה (ביצית מופרית) |
| Pluripotent | יכול להתחלק לרוב סוגי התאים (לא שליה) | תאי ICM בבלסטוציסט |
| Multipotent | יכול להתחלק למספר סוגי תאים בתוך רקמה | תאי גזע המטופויאטיים (מח עצם) |
| Tissue-specific | תא בוגר עם תפקיד ספציפי | תא דם אדום, נוירון |
הסדר מגבוה לנמוך:
\[\text{Totipotent} > \text{Pluripotent} > \text{Multipotent} > \text{Tissue-specific}\]דוגמה קלינית: תאי גזע ממח העצם הם Multipotent - יכולים להתמיין לכל סוגי תאי הדם (אדומים, לבנים, טסיות) אבל לא לנוירונים או תאי שריר.
שאלה 15: הרכב הגנום האנושי
מתוך הגנום האנושי כולו, כמה אחוז מקודד לחלבונים?
- כ־25%
- כ־10%
- כ־1.5%
- כ־60%
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - כ־1.5%.
הרכב הגנום האנושי:
| רכיב | אחוז |
|---|---|
| רצפים מקודדים (אקסונים) | ~1.5% |
| רצפים חזרתיים | ~60% |
| רצפי בקרה (אינטרונים, פרומוטורים, אנהנסרים) | משתנה |
| רצפים לא מוכרים | משתנה |
תובנה חשובה: רק 1.5% מה־DNA שלנו מקודד לחלבונים. עם זאת, חלקים רבים מהרצף ה”לא־מקודד” ממלאים תפקידים חיוניים בבקרת ביטוי גנים (כמו lncRNA, XIST לאינאקטיבציית X).
למה האחרות שגויות:
- (1) 25% = הערכת יתר גדולה
- (2) 10% = עדיין יותר מדי
- (4) ~60% = שכיחות רצפים חזרתיים, לא מקודדים
טיפ למבחן: 1.5% מקודד. ~60% חזרתי. הנתונים האלה אוהבים לשאול עליהם.
שאלה 16: חישוב בייסיאני - עדכון נשאות X-linked
אישה שאביה חולה במחלה X-linked רצסיבית. יש לה 4 בנים בריאים. מה ההסתברות שהיא נשאית?
- 1/2
- 1/16
- 1/17
- 1/9
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - 1/2.
רגע - שימו לב לנתון הקריטי: אביה חולה.
אם אביה חולה ($X^a Y$), אז הוא העביר לה $X^a$. בוודאות.
- היא קיבלה $X^a$ מאביה
- היא קיבלה $X^H$ מאמה (אחרת הייתה חולה)
- לכן היא בוודאות $X^H X^a$ = נשאית
4 הבנים הבריאים לא משנים! הגנוטיפ שלה נקבע בוודאות מהמידע על אביה.
מתי כן צריך בייס?
אם הנתון היה: “אמה נשאית” (ולא “אביה חולה”):
- Prior: $P(\text{Carrier}) = 1/2$
- Conditional: $P(4 \text{ Healthy Childrens} \mid \text{Carrier}) = (1/2)^4 = 1/16$
| נשאית (1/2) | לא נשאית (1/2) | |
|---|---|---|
| 4 בנים בריאים | $(1/2)^4 = 1/16$ | $1$ |
| Joint | $1/32$ | $1/2$ |
טיפ למבחן:
- אם אב חולה ב־X-linked רצסיבי ← הבת בוודאות נשאית (אין צורך בבייס!)
- אם אם נשאית ← סיכוי 1/2 להיות נשאית ← אז מפעילים בייס עם הבנים הבריאים
מקור: שיעור 5 - חישובי בייס
נקודה חשובה: השאלה הזו היא “מלכודת” נפוצה במבחנים. אם אביה חולה, אין צורך בבייס - היא בוודאות נשאית. בייס רלוונטי רק כשיש אי־ודאות לגבי הגנוטיפ.
שאלה 17: סוגי דם - קו־דומיננטיות
מערכת סוגי הדם $\text{MN}$ היא דוגמה לקו־דומיננטיות. בהכלאה של $\text{MN} \times \text{NN}$, מה הסיכוי לצאצא עם פנוטיפ M?
- 0%
- 25%
- 50%
- 100%
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - 0%.
בקו־דומיננטיות, לכל גנוטיפ יש פנוטיפ ייחודי:
| גנוטיפ | פנוטיפ |
|---|---|
| $L^M L^M$ | M |
| $L^M L^N$ | MN |
| $L^N L^N$ | N |
הכלאה: MN × NN = $L^M L^N \times L^N L^N$
| $L^N$ (מהורה NN) | $L^N$ (מהורה NN) | |
|---|---|---|
| $L^M$ (מהורה MN) | $L^M L^N$ (MN) | $L^M L^N$ (MN) |
| $L^N$ (מהורה MN) | $L^N L^N$ (N) | $L^N L^N$ (N) |
תוצאה: 1/2 MN + 1/2 N
אי אפשר לקבל פנוטיפ M ($L^M L^M$) כי שום הורה לא תורם שני אללי $L^M$.
\[P(M) = P(L^M L^M) = \boxed{0\%}\]ההבדל בין קו־דומיננטיות לחצי-דומיננטיות:
| קו־דומיננטיות | חצי-דומיננטיות | |
|---|---|---|
| הטרוזיגוט | שני הפנוטיפים במלואם | פנוטיפ ביניים |
| דוגמה | AB בסוגי דם (A וגם B) | פרח ורוד (לא אדום ולא לבן) |
| מקור: שיעור 6 - תורשה לא מנדלית | תרגול 1 |
שאלה 18: מוזאיציזם
אם הורה בריא מביא לעולם שני ילדים חולים במחלה דומיננטית (שלא קיימת בשאר המשפחה), מה ההסבר הסביר ביותר?
- מוטציה De Novo בכל ילד בנפרד
- Germline Mosaicism בהורה
- חדירות של 100%
- טעות באבחנה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - Germline Mosaicism.
Germline Mosaicism = המוטציה קיימת בחלק מתאי הנבט (Germ cells) של ההורה, אבל לא בתאים הסומטיים שלו.
- ההורה נראה בריא לחלוטין (אין מוטציה בתאי הגוף שלו)
- אבל חלק מתאי הזרע/הביצית נושאים את המוטציה
- לכן הוא יכול להעביר את המוטציה לכמה ילדים
למה לא De Novo (תשובה 1)?
מוטציה De Novo מתרחשת באופן אקראי ונדיר. שני ילדים עם אותה מוטציה דומיננטית באופן בלתי תלוי - סטטיסטית כמעט בלתי אפשרי.
ההבדל בין סוגי מוזאיציזם:
| סוג | מיקום המוטציה | ביטוי בהורה | העברה לדור הבא |
|---|---|---|---|
| Somatic | חלק מתאי הגוף | ביטוי קל/חלקי | לא |
| Germline | חלק מתאי הנבט | ללא ביטוי | כן |
חשיבות קלינית: גם אם בדיקת דם של ההורה תצא תקינה (בדיקת תאים סומטיים), עדיין יש סיכון להעברה - כי המוטציה בתאי הנבט בלבד.
שאלה 19: Loss of Function לעומת Gain of Function
מה נכון לגבי מוטציות Gain of Function?
- הן בדרך כלל רצסיביות כי צריך ששני האללים יהיו פגומים
- הן בדרך כלל דומיננטיות כי החלבון מקבל פעילות חדשה/מוגברת שמספיק עותק אחד שלה לגרום לנזק
- הן בדרך כלל דומיננטיות כי החלבון מונע פעילות תקינה של החלבון התקין
- הן מופיעות רק במחלות רצסיביות X-linked
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| סוג מוטציה | מנגנון | דפוס תורשה |
|---|---|---|
| Loss of Function | אובדן פעילות | בד”כ רצסיבי (העותק השני מפצה) |
| Gain of Function | עודף פעילות / פעילות חדשה | בד”כ דומיננטי (מספיק עותק אחד) |
דוגמה ל־Gain of Function:
אכונדרופלזיה (Achondroplasia):
- מוטציה G380R בגן FGFR3
- הקולטן פעיל יתר על המידה ← מעכב צמיחת סחוס
- 80% De Novo, Hot Spot ← אותה מוטציה ב־90% מהמקרים
- קשר ישיר לגיל האב - תאי זרע מצטברות בהם מוטציות לאורך השנים
למה האחרות שגויות:
- (1) Gain of Function הן דומיננטיות, לא רצסיביות
- (3) Gain of Function = תוספת פעילות, לא אובדן
- (4) מופיעות בכל דפוסי התורשה
שאלה 20: GWAS - מקורלציה לסיבתיות
במחקר GWAS נמצא שווריאנט גנטי X מופיע ב־40% מהאנשים עם השמנה לעומת 15% בלבד בקבוצת הביקורת. מה לא ניתן להסיק מתוצאה זו?
- יש קורלציה בין הווריאנט להשמנה
- הווריאנט מהווה גורם סיכון להשמנה
- הווריאנט גורם להשמנה באופן ישיר
- הווריאנט שכיח יותר באוכלוסיית ההשמנה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - לא ניתן להסיק סיבתיות מ־GWAS.
מה GWAS כן מספק:
- קורלציה בין אתרים גנטיים לפנוטיפים ← (1) ✓
- זיהוי גורמי סיכון ← (2) ✓
- שכיחות שונה בין קבוצות ← (4) ✓
מה GWAS לא מספק:
- קשר סיבתי ישיר ← (3) ✗
- ייתכן שהאתר שנמצא קשור דרך Linkage Disequilibrium לגן אחר
- ייתכן שהוא משפיע דרך אפיסטזיס (אינטראקציה עם גנים אחרים)
- בתכונות מורכבות, גן בודד הוא גורם סיכון ולא גורם דטרמיניסטי
איך מוכיחים סיבתיות?
שילוב גישות:
- GWAS מזהה קורלציה (Forward Genetics)
- יצירת מודל בעלי חיים (Knockout, CRISPR) ← Reverse Genetics
- Mendelian Randomization - שימוש בווריאנט כמשתנה אינסטרומנטלי
- מחקרי תאומים - הפרדת תורשה מסביבה
| מקור: שיעור 11 - GWAS | שיעור 12 - תכונות מורכבות |
כלל חשוב למבחן: GWAS = קורלציה ≠ סיבתיות. כדי להוכיח סיבתיות צריך Reverse Genetics (Knockout, CRISPR) או Mendelian Randomization.
שאלות תרגול נוספות - סט ב’ (שיעורים 3, 5, 13-8)
שאלות מבוססות על שיעורים 3, 5, 13-8: ציטוגנטיקה, ריפוי גני, CRISPR, שיטות אבחון, וגנטיקה קלינית.
שאלה 21: אי־הפרדה כרומוזומלית (Non-disjunction)
אי־הפרדה כרומוזומלית במיוזה I תיצור:
- שתי גמטות תקינות ושתי גמטות לא תקינות
- ארבע גמטות תקינות
- ארבע גמטות לא תקינות
- גמטה אחת עם כרומוזום עודף ושלוש תקינות
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
במיוזה I - הכרומוזומים ההומולוגיים נכשלים בהיפרדות:
- שני הכרומוזומים ההומולוגיים הולכים לאותו צד
- כל ארבע הגמטות לא תקינות:
- 2 גמטות עם n+1 כרומוזומים
- 2 גמטות עם n-1 כרומוזומים
ההבדל ממיוזה II:
במיוזה II - הכרומטידות האחיות נכשלות בהיפרדות:
- רק 2 גמטות מושפעות (אחת n+1, אחת n-1)
- 2 גמטות נשארות תקינות (n)
| מיוזה I | מיוזה II | |
|---|---|---|
| מה נכשל | הומולוגיים | כרומטידות אחיות |
| גמטות תקינות | 0 מתוך 4 | 2 מתוך 4 |
| גמטות לא תקינות | 4 מתוך 4 | 2 מתוך 4 |
טיפ למבחן: אם שואלים “כמה גמטות תקינות” - מיוזה I = אף אחת, מיוזה II = שתיים.
שאלה 22: תסמונת דאון - מנגנונים
איזה מהבאים לא גורם לתסמונת דאון?
- טריזומיה חופשית (47,XX,+21)
- טרנסלוקציה רוברטסונית 14;21
- מוזאיציזם - חלק מהתאים 47 וחלק 46
- מונוזומיה 21
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - מונוזומיה 21 לא גורמת לדאון.
מונוזומיה = חסר כרומוזום. מונוזומיה אוטוזומלית היא קטלנית ולא תואמת חיים (למעט מונוזומיה X - תסמונת טרנר).
שלוש הדרכים לתסמונת דאון:
| מנגנון | שכיחות | הסבר |
|---|---|---|
| טריזומיה חופשית | ~95% | אי־הפרדה במיוזה ← 3 עותקים של כרומוזום 21 |
| טרנסלוקציה | ~4% | חומר מכרומוזום 21 מחובר לכרומוזום אחר (לרוב 14) |
| מוזאיציזם | ~1% | חלק מהתאים טריזומיים, חלק תקינים |
מאפיינים קליניים:
- עיכוב התפתחותי (IQ 25-70)
- היפוטוניה (רפיון שרירים)
- מומי לב מולדים (50-40%)
- קו סימיאני בכף היד
- סיכון מוגבר ללוקמיה (פי 20-10)
- אלצהיימר מוקדם (גן APP על כרומוזום 21)
שאלה 23: השוואת תסמונות כרומוזומי מין
איזה קריוטיפ מתאים לתסמונת קליינפלטר?
- 45,X
- 47,XXY
- 47,XYY
- 47,XXX
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 47,XXY.
השוואת תסמונות כרומוזומי מין:
| תסמונת | קריוטיפ | מין | מאפיינים עיקריים |
|---|---|---|---|
| טרנר | 45,X | נקבה | קומה נמוכה, דיסגנזה שחלות, צוואר עם קפלי עור, Coarctation of Aorta |
| קליינפלטר | 47,XXY | זכר | גובה מעל הממוצע, היפוגונדיזם, אשכים קטנים, עקרות, גינקומסטיה |
| סופר־זכר | 47,XYY | זכר | גובה מעל הממוצע, פוריות תקינה, אקנה חמורה |
| טריזומיה X | 47,XXX | נקבה | פנוטיפ תקין ברוב המקרים, פוריות תקינה |
נקודות מפתח לקליינפלטר:
- שכיחות: 1:1,000 לידות זכרים
- X נוסף = עודף גנים מכרומוזום X שלא עוברים אינאקטיבציה מלאה
- אזואוספרמיה (היעדר תאי זרע) ← עקרות
- טיפול: טסטוסטרון, ואפשר טיפולי פוריות (ביופסיה מאשך)
| מקור: שיעור 3 - תסמונות כרומוזומי מין | שיעור 5 |
שאלה 24: Noonan לעומת Turner
ילדה עם קומה נמוכה, צוואר רחב, ואוזניים נמוכות. באקו לב נמצא Pulmonic Stenosis. מה האבחנה הסבירה?
- תסמונת טרנר (45,X) - כי יש קומה נמוכה וצוואר רחב
- תסמונת Noonan - כי מום הלב מתאים
- תסמונת דאון - כי יש קומה נמוכה
- תסמונת אדוארדס - כי יש מום לב
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - Noonan.
המפתח הוא מום הלב:
| תסמונת | מום לב אופייני |
|---|---|
| Turner | Coarctation of Aorta (היצרות אאורטה) |
| Noonan | Pulmonic Stenosis (היצרות מסתם ריאתי) |
Noonan = “ה־Turner האוטוזומלי”:
- מאפיינים פנוטיפיים דומים לטרנר (קומה נמוכה, צוואר רחב, אוזניים נמוכות)
- אבל: Noonan = מוטציה אוטוזומלית (לרוב PTPN11 במסלול RAS-MAPK)
- Turner = מונוזומיה X (45,X)
- Noonan מופיעה בשני המינים, Turner רק בנקבות
Noonan שייכת לקבוצת ה־RASopathies (Locus Heterogeneity):
- PTPN11, SOS1, RAF1, KRAS ועוד
- כל הגנים על אותו Pathway - RAS-MAPK
שאלה 25: דושן לעומת בקר
מה ההבדל המרכזי בין דושן (DMD) לבקר (BMD)?
- דושן X-linked ובקר אוטוזומלי
- בדושן יש דיסטרופין קצר/לא תקין, בבקר אין דיסטרופין כלל
- בדושן אין דיסטרופין כלל, בבקר יש דיסטרופין קצר/לא תקין
- בקר חמור יותר מדושן
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
דיסטרופין = חלבון שמחבר בין היחידה המתכווצת לממברנת תא השריר. בלי דיסטרופין - התא לא יציב ומתפרק.
| דושן (DMD) | בקר (BMD) | |
|---|---|---|
| חלבון | אין כלל | יש, אבל קצר/לא תקין |
| סוג מוטציה | Deletion/Frameshift | In-frame deletion |
| חומרה | חמור | קל יותר |
| כיסא גלגלים | בגיל 12 | עדיין הולכים בגיל 20+ |
| CPK | עשרות אלפים | גבוה אבל פחות |
סימנים קליניים בדושן:
- Gower sign - הילד “מטפס על עצמו” כדי לקום (חולשת שרירי ירכיים)
- Pseudohypertrophy - נראה כאילו שרירי שוק גדולים, אבל זו החלפה לשומן
- קרדיומיופתיה ובעיות נשימה
נשאיות (נשים Carrier):
- יכולות להיות סימפטומטיות (בגלל X inactivation לא אקראית)
- CPK מעט גבוה
- סיכון לקרדיומיופתיה
מקור: שיעור 5 - מחלות X-linked
שאלה 26: CRISPR-Cas9 - מנגנון
מה לא נכון לגבי מנגנון CRISPR-Cas9?
- Cas9 הוא אנדונוקלאז שחותך את שני גדילי ה־DNA
- Guide RNA מכוון את Cas9 לאתר המטרה הספציפי
- Cas9 יכול לחתוך רק באתרי הכרה קבועים כמו אנזימי רסטריקציה
- כדי לתקן רצף (ולא רק להשתיק) צריך להוסיף תבנית (Template)
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
שימו לב שהיה צריך לבחור מה לא נכון.
ההבדל הקריטי בין CRISPR לאנזימי רסטריקציה:
| אנזימי רסטריקציה | CRISPR-Cas9 | |
|---|---|---|
| ספציפיות | אתר הכרה קבוע (4-8 bp) | כל רצף שה־Guide RNA מכוון אליו |
| גמישות | לא ניתן לשינוי | ניתן לתכנת לכל מטרה |
| מקור | חיידקים שונים | מערכת חיסון חיידקית |
שלושת רכיבי CRISPR:
- Cas9 - אנדונוקלאז שחותך שני גדילים (Double Strand Break)
- Tracer RNA - חיוני לפעילות Cas9
- CRISPR RNA - מכוון למטרה
ג’ניפר דאודנה (2013) איחדה את שני ה־RNA ל־Guide RNA אחד ← פישטה את המערכת לשני רכיבים בלבד.
שני שימושים:
- השתקת גן - חיתוך בלבד, תיקון שגוי ע”י NHEJ
- תיקון רצף - חיתוך + תבנית (Template) ← רקומבינציה הומולוגית
מקור: שיעור 13 - CRISPR
שאלה 27: ריפוי גני - בחירת וקטור
רוצים להכניס גן מדווח לתאי עצב (שאינם מתחלקים). באיזה וקטור נשתמש?
- רטרו־וירוס פשוט (Simple Retrovirus)
- רטרו־וירוס מורכב (לנטי-וירוס)
- ליפוזומים בלבד
- אדנו־וירוס
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - לנטי-וירוס (רטרו־וירוס מורכב).
| וקטור | תאים מתחלקים | תאים שאינם מתחלקים | אינטגרציה |
|---|---|---|---|
| רטרו־וירוס פשוט (MLV) | ✓ | ✗ | כן |
| לנטי-וירוס (מבוסס HIV) | ✓ | ✓ | כן |
| אדנו־וירוס | ✓ | ✓ | לא (זמני) |
| ליפוזומים | ✓ | ✓ | לא (זמני) |
למה רטרו־וירוס פשוט לא עובד?
רטרו־וירוס פשוט צריך שמעטפת הגרעין תתפרק (= מיטוזה) כדי לגשת ל־DNA ולבצע אינטגרציה. תאי עצב לא מתחלקים ← אין מיטוזה ← לא יכול להיכנס לגרעין.
למה לנטי-וירוס כן עובד?
ללנטי-וירוס יש מנגנוני ייבוא פעיל לגרעין - הוא יכול לחדור דרך הנקבוביות של מעטפת הגרעין גם בלי שהיא מתפרקת.
דוגמה קלינית: CAR-T (אמילי ווייטהד)
- HIV מהונדס שימש כווקטור להכנסת גן CAR לתאי T
- הווירוס “רוקן” מהאזורים הפתוגניים
- תאי T הונדסו לזהות ולתקוף CD19 על תאי סרטן
מקור: שיעור 13 - ריפוי גני
שאלה 28: שיטות Blotting
חוקר רוצה לבדוק האם חלבון מסוים מיוצר ברקמת לב. באיזו שיטה ישתמש?
- Southern Blot
- Northern Blot
- Western Blot
- PCR
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - Western Blot.
הכלל הפשוט לזכירה (SNoW DRoP):
| שיטה | מה בודקת | מולקולה |
|---|---|---|
| Southern | DNA | DNA |
| Northern | RNA | RNA |
| Western | Protein | חלבון |
SNoW = Southern, Northern, Western DRoP = DNA, RNA, Protein
מתי משתמשים בכל שיטה:
- Southern Blot - בדיקת רצף DNA ספציפי, דליציות גדולות, RFLP
- Northern Blot - האם גן מתבטא ברקמה מסוימת (= האם יש mRNA)
- Western Blot - האם חלבון מיוצר, בכמה, ובאיזה גודל
למה לא PCR (תשובה 4)?
PCR בודק DNA - הוא יגלה אם הגן קיים, אבל לא אם החלבון מיוצר. גן יכול להיות קיים ולא להתבטא ברקמה מסוימת.
שאלה 29: NGS - Coverage לעומת Depth
מה ההבדל בין Coverage ל־Depth בריצוף NGS?
- Coverage = כמה פעמים נקרא כל נוקלאוטיד; Depth = אחוז הגנום שרוצף
- Coverage = האם כל האזור רוצף; Depth = כמה פעמים נקראה כל עמדה
- שניהם אותו דבר עם שמות שונים
- Coverage רלוונטי רק ל־Exome ו־Depth רלוונטי רק ל־Genome
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| מונח | שאלה | דוגמה |
|---|---|---|
| Coverage | האם ריצפתי את כל האזור? | אם Probe לא תפס אזור מסוים - אין Coverage שם |
| Depth | כמה פעמים ריצפתי כל עמדה? | אם ראיתי נוקלאוטיד 30 פעמים - Depth = 30x |
למה Depth חשוב?
אם ראיתי אות פעם אחת בלבד - אולי זו טעות טכנית. אם ראיתי אותה 30 פעמים - אני בטוחה שזו האות הנכונה.
סטנדרט מינימלי: 20x - לפחות 20 קריאות בכל עמדה.
איך מזהים הטרוזיגוט?
אם ב־Depth של 30x רואים:
- 15 קריאות
T+ 15 קריאותC← הטרוזיגוט (אלל אחדT, אלל אחדC) - 30 קריאות T ← הומוזיגוט
שאלה 30: Panel לעומת Exome לעומת Genome
מה נכון לגבי Whole Exome Sequencing (WES)?
- מרצף את כל הגנום כולל אינטרונים
- מרצף רק את האזור המקודד
- מרצף רק רשימת גנים ספציפית למחלה
- מרצף רק כרומוזומי מין
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| בדיקה | מה מרוצף | אחוז מהגנום | כמות וריאנטים | יתרון |
|---|---|---|---|---|
| Panel | רשימת גנים ספציפית | מעט מאוד | מעט | ממוקד, זול |
| WES (Exome) | כל האזור המקודד | ~1% | ~100,000 | מאזן בין היקף לעלות |
| WGS (Genome) | הכל | 100% | הרבה מאוד | מקיף, מהיר (ללא Capture) |
למה Exome פופולרי?
רוב המוטציות שגורמות למחלות מונוגניות נמצאות באקסונים (אזורים מקודדים). לכן ריצוף 1% מהגנום תופס את רוב המוטציות הרלוונטיות - במחיר נמוך בהרבה מ־Genome.
מתי WGS עדיף?
- BabySeq (תינוקות בטיפול נמרץ) - כי WGS מהיר יותר (מדלג על שלב ה־Capture)
- כשחושדים במוטציות מחוץ לאקסום (אינטרונים, רגולטורים)
האתגר: מ־100,000 וריאנטים ב־Exome, צריך למצוא את האחד שגורם למחלה.
שאלה 31: סיווג וריאנטים - ACMG
מהו VUS (Variant of Unknown Significance)?
- וריאנט שנקבע כגורם מחלה
- וריאנט שלא מדווחים עליו כי הוא כנראה שפיר
- וריאנט שאין מספיק מידע כדי לקבוע אם הוא גורם מחלה או שפיר
- וריאנט שאין מספיק מידע כדי לקבוע אם הוא גורם מחלה, ולכן מתייחסים אליו כפתוגני
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
סולם ACMG:
| סיווג | ודאות | פעולה |
|---|---|---|
| Pathogenic | >99% | מדווחים, משפיע על טיפול |
| Likely Pathogenic | ~90% | מדווחים, מתייחסים כפתוגני |
| VUS | לא ידוע | מדווחים, אבל לא פועלים על פיו |
| Likely Benign | ~90% | לרוב לא מדווחים |
| Benign | >99% | לא מדווחים |
הנקודה הקריטית שהמרצה הדגישה:
VUS לא שווה אבחנה! רופאים רבים רואים “נמצא שינוי גנטי” וחושבים שזו ההבחנה - אבל VUS אומר “לא יודעים”.
למה בכל זאת מדווחים VUS?
כי בעתיד עשוי להצטבר מידע (עוד חולים, מחקרים חדשים) שיאפשר לסווג אותו מחדש.
הראיה החזקה ביותר לסיווג:
שכיחות באוכלוסייה - אם וריאנט מופיע ב־>0.5% מהאוכלוסייה (במאגר gnomAD), הוא כנראה לא גורם מחלה נדירה.
שאלה 32: De Novo כראיה
מדוע מוטציה De Novo (שקיימת בילד אך לא בהורים) נחשבת ראיה חזקה לפתוגניות?
- כי מוטציות De Novo תמיד גורמות למחלה
- כי ההופעה הספונטנית של מוטציה חדשה במקביל להופעת מחלה מעלה מאוד את הסבירות לקשר
- כי מוטציות De Novo נובעות תמיד מאב מבוגר
- כי מוטציות מורשות תמיד שפירות
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הלוגיקה:
מוטציה שלא עברה בתורשה = נוצרה ספונטנית באותו הריון. העובדה שהתרחשה בדיוק מוטציה חדשה, ובדיוק הילד חולה - הסבירות שזה מקרי היא נמוכה מאוד.
בסולם ACMG: De Novo = 4 נקודות (Strong Evidence).
למה האחרות שגויות:
- (1) לא תמיד - יש גם מוטציות De Novo שפירות
- (3) לא בהכרח. קשר לגיל האב נכון בחלק מהמקרים (כמו אכונדרופלזיה), אבל לא תמיד
- (4) שגוי - מוטציות מורשות יכולות גם הן להיות פתוגניות
ההיפך גם נכון:
אם מוטציה מורשת מהורה בריא במחלה דומיננטית חמורה - זו ראיה חזקה ששפירה (אחרת ההורה היה חולה).
שאלה 33: Secondary Findings
מהם Secondary Findings בריצוף גנטי?
- ממצאים שקשורים ישירות לשאלה הקלינית
- גנים שמחפשים בלי קשר לשאלה המקורית
- ממצאים שנמצאו בטעות ולא מדווחים עליהם
- ממצאים שרלוונטיים רק לילדים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
למה מחפשים 84 גנים שלא קשורים לשאלה?
כי אלה גנים Actionable - אם מוצאים בהם מוטציה, יש מה לעשות:
| גן | מחלה | פעולה |
|---|---|---|
| BRCA1/2 | סרטן שד/שחלות | מעקב הדוק, ניתוח מניעתי |
| Lynch genes | סרטן מעי | קולונוסקופיות תכופות |
| APC | FAP | מעקב פוליפים |
| גני אריתמיות | מוות לבבי פתאומי | טיפול מונע |
כלל חשוב: לא מדווחים BRCA בילדים!
- הילד צריך אוטונומיה להחליט בעצמו בגיל 18
- חריג: מחלות שמתחילות בילדות (כמו APC עם פוליפים מגיל 12)
הבדל: Secondary ≠ Incidental:
- Secondary = מחפשים באופן אקטיבי (84 גנים)
- Incidental = עלה במקרה ולא חיפשנו
שאלה 34: Sanger לעומת NGS
מה נכון לגבי ריצוף סנגר?
- מרצף מיליוני מקטעים במקביל
- מוגבל לכ־500 bp בריאקציה אחת
- זול ומהיר יותר מ־NGS
- לא משתמשים בו יותר כיום
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| Sanger | NGS | |
|---|---|---|
| אורך | ~500 bp בריאקציה | מיליוני מקטעים במקביל |
| מהירות | איטי | מהיר |
| עלות | יקר ליחידת מידע | זול ליחידת מידע |
| עיקרון | ddNTP שעוצרים סינתזה | ריצוף מקבילי |
| שימוש היום | אישור ממצאים, מוטציות ידועות | בדיקות רחבות (Panel, Exome, Genome) |
Sanger עדיין בשימוש! (לכן תשובה 4 שגויה)
שימושים עכשוויים של Sanger:
- אישור ממצאים שנמצאו ב־NGS (Gold Standard)
- בדיקת מוטציות ידועות במשפחה
- בדיקות משפחתיות - כשכבר יודעים מה לחפש
שאלה 35: Genomic Imprinting
מה נכון לגבי החתמה גנומית (Genomic Imprinting)?
- כל הגנים מתבטאים באופן שווה משני ההורים
- ביטוי של גנים מסוימים תלוי במקור ההורי
- תהליך שקורה רק בנקבות
- שם אחר לאינאקטיבציית X
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Genomic Imprinting = מנגנון אפיגנטי שבו גנים מסוימים מתבטאים רק מהעותק האימהי או רק מהעותק האבהי.
דוגמה מהשיעור - טריפלואידיה:
| מקור הסט הנוסף | תוצאה |
|---|---|
| סט נוסף מהאב | שליה גדולה (Hyperplasia), עובר קטן |
| סט נוסף מהאם | שליה קטנה, עובר גדול, הפלה מוקדמת |
הפנוטיפ שונה למרות שבשני המקרים יש 69 כרומוזומים - כי למקור ההורי יש משמעות.
למה האחרות שגויות:
- (1) לא נכון - יש גנים שמתבטאים רק מעותק אחד
- (3) לא נכון - קורה בשני המינים
- (4) לא נכון - אינאקטיבציית X הוא תהליך אחר (XIST/lncRNA)
שאלה 36: PCR - בעיית Pseudogenes
מהי הבעיה העיקרית של Pseudogenes בבדיקות PCR?
- הם גורמים לזיהום של הדגימה
- ה־Primers עלולים לתפוס את ה־Pseudogene במקום הגן האמיתי
- הם מעלים את עלות הבדיקה
- הם גורמים לפריימרים להתפרק
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Pseudogenes = רצפי DNA שדומים מאוד לגן פעיל, אבל לא מתפקדים (עותקים “שבורים” שנוצרו באבולוציה).
הבעיה ב־PCR:
אם ה־Primer מתוכנן לגן X, אבל יש Pseudogene עם רצף כמעט זהה - ה־Primer יכול להיקשר לשני המקומות. התוצאה:
- מקבלים תוצר PCR מה־Pseudogene במקום מהגן האמיתי
- או בנוסף לגן האמיתי
- לא ניתן להבחין ביניהם בקלות
אותה בעיה קיימת גם ב־NGS - בשלב ה־Alignment, חתיכה שהגיעה מ־Pseudogene עלולה “להתיישר” על הגן האמיתי.
פתרון: תכנון Primers שספציפיים לאזור שבו הגן והפסאודוגן שונים.
שאלה 37: Locus Heterogeneity
מה מתאר הכי טוב את המושג Locus Heterogeneity?
- מוטציה אחת גורמת למחלות שונות
- מוטציות בגנים שונים גורמות לאותה מחלה
- מוטציה שמתבטאת בחומרה שונה אצל אנשים שונים
- מוטציה שעוברת רק מהאם
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Locus Heterogeneity = גנים שונים ← אותה מחלה.
דוגמה קלאסית: Noonan Syndrome
אפשר לקבל Noonan מ־PTPN11, SOS1, RAF1, KRAS ועוד - כי כולם על אותו מסלול (RAS-MAPK). פגיעה בכל נקודה במסלול ← תוצאה דומה.
הבחנה ממושגים דומים:
| מושג | הגדרה | דוגמה |
|---|---|---|
| Locus Heterogeneity | גנים שונים ← אותה מחלה | Noonan מ־PTPN11 או SOS1 |
| Allelic Heterogeneity | מוטציות שונות באותו גן ← אותה מחלה | מוטציות שונות ב־CFTR ← CF |
| Variable Expressivity | אותה מוטציה ← חומרה שונה | NF1 קל עד חמור |
| Pleiotropy | מוטציה אחת ← מחלות שונות | FGFR3 ← אכונדרופלזיה או תנטופוריק |
שאלה 38: הכלאה דו־גנית
בהכלאה של AaBb × AaBb (שני גנים אוטוזומליים בלתי תלויים), מה ההסתברות לצאצא עם פנוטיפ רצסיבי בשני הגנים (aabb)?
- 1/4
- 3/16
- 9/16
- 1/16
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - 1/16.
עקרון מנדל השני (Independent Assortment):
כשהגנים על כרומוזומים שונים (בלתי תלויים), מחשבים כל גן בנפרד ומכפילים:
גן A: $Aa \times Aa$ \(P(aa) = \frac{1}{4}\)
גן B: $Bb \times Bb$ \(P(bb) = \frac{1}{4}\)
שניהם יחד:
\[P(aabb) = \frac{1}{4} \times \frac{1}{4} = \boxed{\frac{1}{16}}\]יחסי הפנוטיפים המלאים מ־AaBb × AaBb:
| פנוטיפ | יחס | הסתברות |
|---|---|---|
| A_B_ (דומיננטי בשניהם) | 9 | 9/16 |
| A_bb (דומיננטי A, רצסיבי B) | 3 | 3/16 |
| aaB_ (רצסיבי A, דומיננטי B) | 3 | 3/16 |
| aabb (רצסיבי בשניהם) | 1 | 1/16 |
סה”כ: 9:3:3:1
| מקור: שיעור 6 - הכלאות דו־גניות | תרגול 1 |
שאלה 39: BabySeq - ריצוף מהיר לתינוקות
מדוע ב־BabySeq (ריצוף גנום מהיר לתינוקות בטיפול נמרץ) משתמשים ב־Whole Genome ולא ב־Whole Exome?
- כי Genome זול יותר
- כי Genome מהיר יותר
- כי Exome לא יכול לזהות מוטציות נקודתיות
- כי Genome בודק רק כרומוזומי מין
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
בשלב ה־Capture (ב־Exome), משתמשים ב־Probes שתופסים רק את האקסונים. שלב זה לוקח זמן - ובמצב של תינוק קריטי, כל יום חשוב.
ב־Genome - מדלגים על ה־Capture ומרצפים הכל ישר ← תשובה תוך 5 ימים במקום שבועות.
מקרה חיובי מהשיעור:
תינוק בן 48 שעות, פרכוסים בלתי נשלטים ← נמצאה מוטציה ב־B6-Dependent Epilepsy ← נתנו ויטמין B6 ← התינוק חזר להיות תקין. הצלנו חיים.
מקרה “שלילי” שגם עוזר:
תינוק דומה ← נמצאה Epileptic Encephalopathy עמידה לטיפול ← הפסיקו טיפולים אגרסיביים ← עזר להורים לסגור מעגל.
המסר: גם כשאין טיפול, יש ערך לאבחנה - מניעת בירור מיותר, תשובות להורים, ותכנון הריונות עתידיים.
מקור: שיעור 9 - BabySeq
שאלה 40: שיטות חדירה לתאים בריפוי גני
איזו שיטה מתאימה לריפוי גני Ex Vivo?
- הזרקת DNA ישירות לריאות
- הוצאת תאים מהגוף, ביצוע השינוי במעבדה, והחזרתם
- שימוש באדנו־וירוס שמוזרק לגוף ישירות
- שימוש בליפוזומים שמוזרקים לוורידים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שני סוגי ריפוי גני:
| Ex Vivo | In Vivo | |
|---|---|---|
| עיקרון | הוצאת תאים ← טיפול במעבדה ← החזרה | הגעה לתאים בתוך הגוף |
| יתרון | שליטה מלאה, בטיחות | נגיש לרקמות פנימיות |
| מתאים ל | תאי דם, מח עצם, תאי T | ריאות (CF), רשתית, מוח |
| דוגמה | CAR-T (אמילי ווייטהד) | טיפול גנטי לציסטיק פיברוזיס |
שיטות להכנסת DNA לתאים:
| שיטה | עיקרון | יתרון | חיסרון |
|---|---|---|---|
| וירוסים | חדירה טבעית לתאים | יעילות גבוהה | חשש מפתוגניות |
| שוק חשמלי | ערעור ממברנה | פשוט | פוגע בתאים |
| ליפוזומים | מעטפת שומנית מתמזגת עם ממברנה | בטוח | פחות שליטה |
מקור: שיעור 13 - ריפוי גני
שאלות תרגול נוספות - סט ג’ (שיעורים 2, 3, 5, 7, 8)
שאלות מבוססות על שיעורים 2, 3, 5, 7, 8: ציטוגנטיקה מתקדמת, מוטציות ותיקון DNA, תורשה X-linked, בקרת ביטוי גנים ואפיגנטיקה.
שאלה 41: X Inactivation (Lyonization)
מה נכון לגבי אינאקטיבציית X?
- תמיד מושתק ה־X שהגיע מהאם
- התהליך מתווך על ידי long non-coding RNA בשם XIST שעוטף את ה־X המושתק
- ה־X המושתק ממשיך לבטא את כל הגנים שלו
- התהליך מתרחש רק בתאי מין
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מנגנון X Inactivation:
- X Inactivation Center (XIC) מייצר lncRNA בשם XIST
- XIST RNA עוטף את הכרומוזום X שעתיד להיות מושתק
- מגויסים אנזימי מתילציה ודה־אצטילציה
- הכרומוזום הופך ל־Barr Body - כרומוזום X דחוס וקומפקטי
- מתרחש בשלב מוקדם של העובר (10-20 תאים)
עקרונות חשובים:
- רנדומלי בדרך כלל - לא תמיד מהאם (לכן תשובה 1 שגויה)
- Non-random (Skewed) X Inactivation - כשיש מוטציה ב־X אחד, תאים עם ה־X הפגום “מסתדרים פחות טוב” ← לחץ סלקציה על התאים (לא על האדם!)
- הכלל: תמיד נשאר רק X אחד פעיל (גם ב־XXY, גם ב־XXX)
דוגמה קלינית - חתולות:
חתול עם 3 צבעים = נקבה - בגלל המוזאיקה מ־X Inactivation.
מקור: שיעור 5 - X Inactivation
שאלה 42: כרומוזום פילדלפיה
מהו כרומוזום פילדלפיה ולאיזו מחלה הוא קשור?
- דליציה בכרומוזום 22 הגורמת לתסמונת DiGeorge
- טרנסלוקציה רציפרוקלית t(9;22) היוצרת גן היברידי הגורם ל־CML
- טריזומיה של כרומוזום 22
- אינברסיה בכרומוזום 9 הגורמת ללימפומה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
כרומוזום פילדלפיה - t(9;22):
- טרנסלוקציה רציפרוקלית בין כרומוזומים 9 ו־22
- השבר נמצא בתוך גנים - ולכן למרות שהטרנסלוקציה מאוזנת, היא פתוגנית
- נוצר גן היברידי חדש: BCR-ABL
- הגן ההיברידי מקודד לחלבון לא תקין עם פעילות קינאז מוגברת
המחלה: CML (Chronic Myeloid Leukemia)
- לוקמיה מיאלואידית כרונית
- פוגעת בתאי גזע של מח העצם
- מוטציה סומטית - לא עוברת לצאצאים
נקודת מפתח: טרנסלוקציה מאוזנת לא תמיד שפירה - אם השבר בתוך גן, יכול ליצור גן היברידי חדש ← סרטן.
שאלה 43: FISH לעומת CMA
איזו שיטה מזהה טרנסלוקציה מאוזנת?
- CMA (Chromosomal Microarray)
- FISH (Fluorescence In Situ Hybridization)
- קריוטיפ רגיל
- PCR
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - קריוטיפ.
למה דווקא קריוטיפ?
| שיטה | מה רואים | מזהה טרנסלוקציה מאוזנת? |
|---|---|---|
| קריוטיפ | כל הכרומוזומים (~5 Mb רזולוציה) | כן - רואים שינויי מבנה |
| CMA | CNVs - דליציות ודופליקציות | לא - אין שינוי בכמות החומר |
| FISH | אתר ספציפי (צריך להשערה) | רק אם יודעים מה לחפש |
| PCR | רצף ספציפי | לא |
הנקודה הקריטית של CMA:
CMA מזהה שינויים בכמות (Copy Number Variants) - דליציות ודופליקציות. אבל בטרנסלוקציה מאוזנת אין שינוי בכמות, רק במיקום ← CMA “עיוור” לטרנסלוקציות מאוזנות.
מגבלת FISH:
FISH דורש השערה מראש - “צריכה להיות פה איזושהי חשיבה לגבי הבעיה של הילד”, כפי שהמרצה הדגישה. FISH לא נותן הסתכלות מלאה על כל הכרומוזומים.
שאלה 44: אינברסיה פריצנטרית לעומת פאראצנטרית
מה ההבדל בין אינברסיה פריצנטרית לפאראצנטרית?
- פריצנטרית כוללת את הצנטרומר, פאראצנטרית לא
- פאראצנטרית כוללת את הצנטרומר, פריצנטרית לא
- שתיהן כוללות את הצנטרומר
- אינברסיה לא משפיעה על פוריות
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
| פריצנטרית (Pericentric) | פאראצנטרית (Paracentric) | |
|---|---|---|
| צנטרומר | כלול בהיפוך | לא כלול |
| מיקום | משתרעת על שתי הזרועות | בתוך זרוע אחת בלבד |
| תוצרי Crossing Over | דליציה + דופליקציה | כרומוזום דיצנטרי + פרגמנט אצנטרי |
| הישרדות צאצאים | 5-15% viable (אך עם בעיות) | כמעט 0% viable |
נשאים של אינברסיות:
- בדרך כלל בריאים (כל החומר הגנטי קיים)
- בעיות פוריות: הפלות חוזרות, כי Crossing Over בתוך לולאת האינברסיה מייצר גמטות לא מאוזנות
- שיעור רקומבינציה באזור האינברסיה שואף לאפס
שאלה 45: Rett Syndrome
מה נכון לגבי תסמונת Rett?
- מופיעה בשני המינים באופן שווה
- X-linked דומיננטית, Male Lethal
- אוטוזומלית רצסיבית
- ביטוי קליני מלידה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Rett Syndrome - מאפיינים:
- תורשה: X-linked Dominant, Male Lethal
- גן: MECP2 (Methyl CpG binding protein 2)
- רואים רק בנות - בנים עם המוטציה לא שורדים
מהלך קליני:
- התפתחות תקינה עד גיל שנה־שנה וחצי
- רגרסיה - הילדה מאבדת כישורים שכבר רכשה (דיבור, הליכה)
- Hand-washing movements - תנועות ידיים אופייניות, ללא שימוש תכליתי
- פיגור עמוק, אפילפסיה
למה האחרות שגויות:
- (1) Male Lethal - לא שווה בשני המינים
- (3) לא אוטוזומלית - X-linked
- (4) הביטוי מתחיל אחרי שנה (לפני כן - תקינה)
שאלה 46: Fragile X - מספר חזרות
ילד עם פיגור שכלי, אוזניים גדולות, ומקרוצפליה. בבדיקה גנטית נמצאו 250 חזרות CGG בגן FMR1. מה המצב?
- Premutation - הילד בסיכון לעתיד
- Full Mutation - תסמונת Fragile X
- תקין - עד 300 חזרות אין בעיה
- מוטציה אחרת שאינה קשורה ל־FMR1
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
טווחי חזרות CGG ב־FMR1:
| חזרות | סיווג | ביטוי |
|---|---|---|
| עד 55 | תקין | בריא |
| 55-200 | Premutation | סיכון להרחבה בדור הבא |
| מעל 200 | Full Mutation | תסמונת Fragile X |
250 חזרות = Full Mutation.
מאפיינים קליניים:
- הסיבה השכיחה ביותר לפיגור שכלי תורשתי
- אוטיזם, ADHD
- מקרוצפליה (ראש גדול)
- אורכידיזם (אשכים גדולים - לאחר ההתבגרות)
- פנים אופייניות: אוזניים גדולות, מצח גבוה, פנים משולשות
Anticipation מיוחד:
- הרחבת החזרות קורה בעיקר במעבר מאם לילד
- 100 חזרות = 100% סיכוי להרחבה מעל 200 בדור הבא
מקור: שיעור 5 - Fragile X
שאלה 47: סוגי מוטציות נקודתיות
איזה סוג מוטציה גורם לנזק החמור ביותר?
- Silent Mutation
- Missense Mutation
- Frameshift Mutation
- Read-through Mutation
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - Frameshift.
| סוג | מה קורה | חומרה |
|---|---|---|
| Silent | קודון חדש מקודד לאותה חומצת אמינו | אין נזק |
| Missense | החלפת חומצת אמינו אחת | משתנה (Conservative ← קל; Non-conservative ← חמור) |
| Nonsense | Stop codon מוקדם | חמור - חלבון קצר |
| Frameshift | הוספה/חסר שלא כפולת 3 ← כל הרצף משתבש | הכי חמור - כל הקודונים מנקודת המוטציה שגויים |
| Read-through | Stop codon הופך לחומצת אמינו | חלבון ארוך מדי |
למה Frameshift הכי חמור?
כי הוא משפיע על כל הרצף מנקודת המוטציה ואילך - לא רק על חומצה אמינית אחת, אלא על כל החלבון.
דוגמה:
מקורי: AUG-GCA-UGC-UAA
הוספת A: AUG-AGC-AUG-CUA-A... ← כל הקודונים השתנו!
מקור: שיעור 8 - סוגי מוטציות
שאלה 48: P53 - שומר הגנום
מה לא מתפקידי חלבון P53?
- עצירת מחזור התא בנקודות בקרה
- גיוס מנגנוני תיקון DNA
- הפעלת אפופטוזיס כשהתיקון נכשל
- ביצוע שכפול ה־DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
שימו לב שהיה צריך לבחור במה שלא נכון.
P53 לא מבצע שכפול DNA - שכפול נעשה על ידי DNA Polymerase.
שלושת תפקידי P53 (“שומר הגנום”):
- זיהוי נזק ועצירת מחזור התא - עוצר בנקודות בקרה (G1, G2)
- גיוס מנגנוני תיקון - מפעיל BER, NER, MMR וכו’
- הפעלת אפופטוזיס - אם התיקון נכשל ← מוות תאי מתוכנת
חשיבות קלינית:
P53 (גן TP53) הוא ה־Tumor Suppressor הנחקר ביותר. מוטציות ב־TP53 נמצאות ב>50% מכלל הסרטנים.
נקודות בקרה במחזור התא:
| נקודה | שלב | מה נבדק? |
|---|---|---|
| G1 | לפני S | האם התא מוכן לשכפול? |
| G2 | אחרי S | האם ה־DNA החדש תקין? |
| M | מיטוזה | האם הכרומוזומים מחוברים לציר? |
מקור: שיעור 8 - תיקון DNA
שאלה 49: NER - Xeroderma Pigmentosum
חולה עם רגישות קיצונית ל־UV וסיכון מוגבר פי 2,000 לסרטן עור. באיזה מנגנון תיקון הפגם?
- BER (Base Excision Repair)
- NER (Nucleotide Excision Repair)
- MMR (Mismatch Repair)
- NHEJ (Non-Homologous End Joining)
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - NER.
Xeroderma Pigmentosum (XP):
- מוטציה בגנים של NER
- אוטוזומלית רצסיבית
- רגישות קיצונית ל־UV (דימרי T)
- סיכון מוגבר פי 2,000 לסרטן עור
השוואת מנגנוני תיקון:
| מנגנון | סוג נזק | גודל תיקון | מחלה כשנפגע |
|---|---|---|---|
| BER | בסיס בודד פגום | בסיס אחד | - |
| NER | דימרי T (UV), עיוותים | 32-24 בסיסים | XP |
| MMR | טעויות אי־התאמה בשכפול | משתנה | HNPCC (Lynch) |
| HR | שבר דו־גדילי | משתנה | BRCA-related cancers |
| NHEJ | שבר דו־גדילי | משתנה | - |
NER מתקן דימרי תימין שנוצרים מקרינת UV - לכן פגיעה ב־NER גורמת לרגישות ל־UV.
שאלה 50: HR לעומת NHEJ
מה ההבדל בין Homologous Recombination (HR) ל־NHEJ בתיקון שברים דו־גדיליים?
- HR לא מדויק ו־NHEJ מדויק
- HR מדויק, NHEJ לא מדויק
- שניהם מדויקים באותה מידה
- HR פועל רק במיטוזה ו־NHEJ רק במיוזה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| HR | NHEJ | |
|---|---|---|
| מנגנון | משתמש בכרומוזום הומולוגי כתבנית | מדביק קצוות שבורים ישירות |
| דיוק | מדויק | לא מדויק - עלול לגרום למוטציות |
| זמינות | רק בS/G2 (יש כרומטידה אחות) | בכל שלב של מחזור התא |
| סיכון | מינימלי | טרנסלוקציות - חיבור קצוות מכרומוזומים שונים |
חשיבות קלינית - BRCA1/2:
גני BRCA1 ו־BRCA2 חיוניים לתיקון HR. כשהם פגועים ← התא “נופל” על NHEJ ← יותר טעויות ← סרטן שד ושחלות.
שאלה 51: אנמיה חרמשית - יתרון ההטרוזיגוט
מדוע מוטציית אנמיה חרמשית שכיחה באזורים אנדמיים למלריה?
- כי המלריה גורמת למוטציה
- כי נשאים הטרוזיגוטים עמידים למלריה - יתרון אבולוציוני
- כי הומוזיגוטים לאנמיה חרמשית חסינים מכל מחלה
- כי אין קשר - זה מקרי
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
יתרון ההטרוזיגוט (Heterozygote Advantage):
| גנוטיפ | מצב | יתרון/חיסרון |
|---|---|---|
| HbA/HbA | בריא | פגיע למלריה |
| HbA/HbS | נשא (Sickle Cell Trait) | עמיד למלריה + בריא |
| HbS/HbS | חולה (Sickle Cell Disease) | אנמיה חמורה |
המנגנון:
- מוטציה נקודתית: Glutamic Acid ← Valine בהמוגלובין
- טפיל המלריה לא יכול להתפתח בכדוריות דם עם HbS
- נשאים (HbA/HbS) נהנים מהגנה חלקית מפני מלריה - בלי לחלות באנמיה
העיקרון: מוטציות לא תמיד רעות - “עסקת חבילה” אבולוציונית.
שאלה 52: זיהוי תורשה X-linked
איזה ממצא בעץ משפחה שולל ודאית תורשה X-linked?
- רק זכרים חולים
- מעבר מאב חולה לבן חולה
- נשים נשאיות בלבד
- דילוג דורות
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הכלל: אב מעביר רק Y לבנים, ו־X לבנות.
אם המחלה X-linked - אב חולה לא יכול להעביר את ה־X הפגום לבן. אם רואים אב חולה ← בן חולה - זה 100% לא X-linked.
סיכום טיפים לזיהוי דפוסי תורשה:
| דפוס | מאפיינים |
|---|---|
| X-linked Recessive | רק זכרים חולים, עובר דרך נשאיות, לא מאב לבן |
| X-linked Dominant | גבר חולה = כל הבנות חולות, אף בן לא חולה |
| AD | כל דור מושפע, 50% סיכון |
| AR | דילוג דורות, נישואי קרובים מגבירים |
טיפ: אם רואים אבא מעביר לבן - 100% לא X-linked!
שאלה 53: SHOX - Pseudoautosomal Region
ילד עם קומה נמוכה וקיצור גפיים. בקריוטיפ - 46,XY תקין. חשד לחסר ב־SHOX. כיצד SHOX מתנהג מבחינת תורשה?
- X-linked Recessive
- Y-linked
- אוטוזומלי דומיננטי - כי נמצא ב־Pseudoautosomal Region
- מיטוכונדריאלי
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
SHOX = גן הנמצא ב־Pseudoautosomal Region (PAR) - אזור שזהה גם ב־X וגם ב־Y. לכן הוא מתנהג כמו אוטוזומלי דומיננטי - מספיק עותק פגום אחד.
PAR:
- אזורים בקצוות כרומוזומי X ו־Y שמאפשרים Crossing Over ביניהם
- גנים ב־PAR לא עוברים X Inactivation
חסר SHOX - מאפיינים:
- קומה נמוכה + קיצור גפיים (Mesomelia)
- מגיב טוב להורמון גדילה - מוסיף 8-9 ס”מ
- אחראי גם לקומה הנמוכה בתסמונת טרנר (45,X = עותק אחד בלבד של SHOX)
שאלה 54: Cri du Chat
תסמונת Cri du Chat נגרמת על ידי:
- טריזומיה של כרומוזום 5
- דליציה של הזרוע הקצרה של כרומוזום 5 (5p-)
- אינברסיה בכרומוזום 5
- טרנסלוקציה רוברטסונית
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 5p-.
Cri du Chat = “בכי החתול”:
- דליציה של הזרוע הקצרה (p) של כרומוזום 5
- שם התסמונת מגיע מבכי אופייני של התינוק הדומה לקול חתול
- פיגור שכלי, מיקרוצפליה
סוגי דליציות:
| סוג | מיקום |
|---|---|
| טרמינלית | בקצה הכרומוזום |
| אינטרסטיציאלית | באמצע הכרומוזום |
הבחנה חשובה: דליציות הן שינויים לא מאוזנים - יש אובדן של חומר גנטי, בניגוד לאינברסיות וטרנסלוקציות מאוזנות.
שאלה 55: טריזומיה 18 לעומת 13
איזו טריזומיה חמורה יותר - 18 (אדוארדס) או 13 (פטאו)?
- שתיהן עם פרוגנוזה זהה
- טריזומיה 18 חמורה יותר
- טריזומיה 13 חמורה יותר
- שתיהן תואמות חיים תקינים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| טריזומיה 18 (אדוארדס) | טריזומיה 13 (פטאו) | |
|---|---|---|
| שכיחות | 1:5,000 | 1:12,000 |
| חציון הישרדות | 5-15 ימים | 7-10 ימים |
| הפלה ספונטנית | 95% | רוב העוברים |
| מאפיינים | מיקרוצפליה, אגרופים קפוצים, Rocker-bottom feet, מומי לב חמורים | הולופרוזנצפליה, שפה שסועה, פולידקטיליה |
שתיהן כמעט תמיד קטלניות, אך טריזומיה 13 חמורה יותר בגלל הפגיעה ב־CNS (הולופרוזנצפליה).
לעומתן - טריזומיה 21 (דאון):
- הכרומוזום הקטן ביותר (פרט ל־Y) ← פחות גנים מושפעים
- הפרוגנוזה טובה משמעותית - תוחלת חיים עד 60+
שאלה 56: אפיגנטיקה - אצטילציה לעומת מתילציה
מה ההשפעה הכללית של אצטילציה של היסטונים?
- סגירת הכרומטין ועיכוב שעתוק
- פתיחת הכרומטין והגברת שעתוק
- שכפול DNA
- פירוק חלבונים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
אצטילציה מנטרלת את המטען החיובי של הליזין בזנבות ההיסטון ← מחלישה את הקישור ל־DNA ← כרומטין פתוח = שעתוק.
| מודיפיקציה | השפעה כללית | מנגנון |
|---|---|---|
| אצטילציה | פתיחה (Euchromatin) | ניטרול מטען חיובי |
| מתילציה H3K9/K27 | סגירה (Heterochromatin) | גיוס חלבוני דחיסה |
| מתילציה H3K4 | פתיחה | סימון פרומוטורים פעילים |
עיקרון מפתח: הקונטקסט קובע! אותה מודיפיקציה יכולה לגרום לפתיחה או סגירה בהתאם למיקום הספציפי.
יישום רפואי - מעכבי HDAC:
מעכבי Histone Deacetylase (כמו Vorinostat) מגבירים אצטילציה ← פותחים כרומטין ← טיפול בלימפומות מסוימות.
שאלה 57: miRNA
מהו תפקיד microRNA (miRNA)?
- מקודד לחלבון
- עיכוב ביטוי של גנים אחרים ברמת ה־mRNA
- שכפול DNA
- הגנה מפני וירוסים בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
miRNA = רצפי RNA קצרים (23-21 בסיסים) שלא מקודדים לחלבון. תפקידם: עיכוב ביטוי של גנים מטרה.
מסלול יצירת miRNA:
\[\text{Pri-miRNA} \xrightarrow{\text{Drosha}} \text{Pre-miRNA} \xrightarrow{\text{Exportin-5}} \text{Cytoplasma} \xrightarrow{\text{Dicer}} \text{miRNA} \xrightarrow{\text{RISC + Argonaute}} \text{inhibition of target mRNA}\]נקודות מפתח:
- כשליש מהגנים תחת בקרת miRNA
- miRNA אחד יכול לווסת מאות גנים שונים
- תפקיד חשוב בסרטן - miRNAs יכולים לפעול כ־Tumor Suppressors או Oncogenes
שאלה 58: Genetic Heterogeneity לעומת Allelic Heterogeneity
Retinitis Pigmentosa יכולה להיגרם ממוטציות במעל 70 גנים שונים. מה זה מדגים?
- Allelic Heterogeneity
- Genetic (Locus) Heterogeneity
- Variable Expressivity
- Incomplete Penetrance
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הבחנה קריטית:
| מושג | הגדרה | דוגמה |
|---|---|---|
| Locus (Genetic) Heterogeneity | גנים שונים ← אותה מחלה | RP מ־70+ גנים; Noonan מ־PTPN11/SOS1/RAF1 |
| Allelic Heterogeneity | מוטציות שונות באותו גן ← אותה מחלה | מעל 2,000 מוטציות בגן CFTR ← CF |
Retinitis Pigmentosa:
- מעל 70 גנים שונים יכולים לגרום לאותו פנוטיפ
- סוגי מוטציות שנמצאו: Missense, Frameshift, Nonsense, Splicing
- זוהי Genetic Heterogeneity קלאסית
חשוב: RP אינה תכונה מורכבת/פוליגנית - מספיקה פגיעה בגן אחד כדי לגרום למחלה. ההטרוגניות היא שלפעמים זה גן X ולפעמים גן Y.
שאלה 59: Isochromosome
מהו איזו־כרומוזום?
- כרומוזום עם שני צנטרומרים
- כרומוזום שזרוע אחת חסרה והשנייה משוכפלת - שתי זרועות זהות
- כרומוזום שהתהפך ב־180°
- פרגמנט כרומוזומלי ללא צנטרומר
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Isochromosome = כרומוזום ש”נחתך” בצנטרומר כך שנוצר:
- מונוזומיה של זרוע אחת (חסרה)
- טריזומיה של הזרוע השנייה (משוכפלת)
דוגמה: i(17q):
- חסרה זרוע 17p (מונוזומיה)
- זרוע 17q מופיעה 3 פעמים: פעם בכרומוזום התקין + פעמיים באיזו־כרומוזום
- גורם למחלות המטולוגיות וסרטן (באזור 17q23)
מושגים נלווים:
| מבנה | הגדרה |
|---|---|
| Dicentric | כרומוזום עם 2 צנטרומרים - נקרע באנאפאזה |
| Acentric Fragment | חלק כרומוזומלי ללא צנטרומר - הולך לאיבוד |
| Marker Chromosome | כרומוזום קטן שלא ניתן לזהות מקורו (47,XX+mar) |
שאלה 60: חישוב סיכון נשאות - CF
ציסטיק פיברוזיס: נשאות באוכלוסייה 1:22. הורה אחד נשא ידוע. מה הסיכון לילד חולה?
- 1/4
- 1/22
- 1/44
- 1/88
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - 1/88.
שלבים בחישוב:
\[P(\text{Sick child}) = P(\text{parent 2 Carrier}) \times P(\text{both passing the mutation})\]שלב 1 - הסתברות שההורה השני נשא:
\[P(\text{Carrier}) = \frac{1}{22}\]שלב 2 - אם שניהם נשאים (Aa × Aa):
\[P(\text{aa}) = \frac{1}{4}\]שלב 3 - סה”כ:
\[P = \frac{1}{22} \times \frac{1}{4} = \frac{1}{88}\]חלוקה מפורטת:
- הורה 1: Aa (נשא ידוע) ← 1/2 שיעביר a
- הורה 2: 1/22 שהוא Aa ← אם כן, 1/2 שיעביר a
- סה”כ: $\frac{1}{2} \times \frac{1}{22} \times \frac{1}{2} = \frac{1}{88}$
טיפ למבחן: CF (ΔF508) היא המוטציה השכיחה ביותר, עם מעל 2,000 מוטציות ידועות בגן CFTR. נשאות 1:22 - נתון חשוב לזכור!
| מקור: שיעור 4 - חישובי סיכון גנטיים | תרגול 2 |
שאלות תרגול נוספות - סט ד’ (שיעורי בית 13-6)
שאלות מבוססות על תרגילי בית 6-13: בקרת ביטוי גנים, ריפוי גני, אפיגנטיקה, סיווג מוטציות, מנגנוני תיקון, ג’ל RFLP, סיווג ACMG, ממצאים משניים, תאחיזה, Hardy-Weinberg, תכונות מורכבות, CRISPR ו־CAR-T.
שאלה 61: למה יותר mRNA לא אומר יותר חלבון?
בניסוי נמצא שלחיידק יש פי 3 רצפי mRNA מאשר לחיפושית, אך כמות החלבון זהה. מה ההסבר הסביר ביותר?
- לחיידקים יש יותר ריבוזומים, מה שתמיד מוביל ליותר חלבון
- קיימות רמות בקרה נוספות מעבר לשעתוק - כגון יעילות תרגום, יציבות mRNA, ופירוק חלבון
- mRNA של חיידקים לא מתורגם לחלבונים
- ה־mRNA בחיפושיות ארוך יותר ולכן מייצר יותר חלבון ליחידה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
כמות mRNA היא רק רמת בקרה אחת מתוך כמה על ביטוי גנים. גם אם יש הרבה mRNA, כמות החלבון הסופית תלויה ב:
| רמת בקרה | דוגמה |
|---|---|
| שעתוק | פקטורי סיגמא, פרומוטורים, אנהנסרים |
| עיבוד mRNA | Splicing, Poly-A, Cap |
| יציבות mRNA | זמן מחצית חיים - mRNA של חיידקים ייתכן שמתפרק מהר |
| יעילות תרגום | מספר ריבוזומים, קודון usage |
| בקרה לאחר תרגום | פוספורילציה, פירוק על ידי פרוטאזום (יוביקוויטין) |
נקודת מפתח: ביטוי גנים הוא תהליך רב־שלבי - אין יחס ליניארי ישיר בין כמות mRNA לכמות חלבון.
למה האחרות שגויות:
- (1) יותר ריבוזומים לא תמיד מוביל ליותר חלבון - תלוי גם ברמות בקרה אחרות
- (3) mRNA של חיידקים כן מתורגם - חיידקים מייצרים חלבונים
- (4) אורך mRNA לא קובע ישירות כמות חלבון
| מקור: תרגיל 6 סעיף ד’ | שיעור 7 - בקרת ביטוי גנים |
שאלה 62: miRNA - מנגנון הפעולה
מה ההשפעה הצפויה של הכנסת miRNA המכוון ל־mRNA של גן X?
- הגברת שעתוק הגן
- שינוי רצף ה־DNA של הגן
- ירידה בכמות החלבון
- הפעלת שכפול DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
miRNA לא משנה DNA ולא משפיע על שעתוק. הוא פועל ברמת ה־mRNA:
- miRNA נקשר לרצף משלים ב־mRNA של המטרה
- קומפלקס RISC (עם Argonaute) מופעל
- שתי תוצאות אפשריות:
- פירוק ישיר של ה־mRNA
- עיכוב תרגום (mRNA נשאר אך לא מתורגם)
בשני המקרים: ירידה בכמות החלבון.
חשוב: miRNA הוא מנגנון Post-Transcriptional - כלומר לאחר השעתוק, ברמת הציטופלזמה.
| מקור: תרגיל 6 סעיף ו’ | שיעור 7 - miRNA |
שאלה 63: SMA ו־Zolgensma
ילדה בת 7 חולה ב־SMA עקב חסר בגן SMN1. הציעו טיפול ב־Zolgensma (עריכה גנטית ויראלית). מה הבעיה העיקרית?
- הטיפול דורש מתן חוזר כל שבוע
- הטיפול פועל רק על תאי כבד
- הטיפול מיועד לתינוקות עד גיל שנתיים
- AAV לא יכול לשאת גנים אנושיים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Zolgensma (Onasemnogene abeparvovec):
- וקטור: Adeno-Associated Virus (AAV) - מעביר עותק תקין של SMN1
- מנגנון: טיפול גנטי חד־פעמי - החדרת עותק עובד של הגן לתאי העצב
- הגבלה: מיועד לתינוקות עד גיל שנתיים
למה הגיל קריטי?
- תאי עצב מוטוריים שכבר מתו - לא ניתנים לשחזור
- ככל שעובר יותר זמן, יותר נוירונים אובדים
- בגיל 7 - סביר שכבר יש נזק נוירוני מצטבר משמעותי
למה האחרות שגויות:
- (1) Zolgensma הוא טיפול חד־פעמי - זה דווקא יתרון
- (2) AAV יכול לחדור לתאי עצב (נוירוטרופיזם)
- (4) AAV משמש כווקטור להעברת גנים אנושיים - זה בדיוק העיקרון
| מקור: תרגיל 6 שאלה 2 | שיעור 12 - ריפוי גני |
שאלה 64: דגמי אפיגנטיקה - אילו תאים דומים?
באיזו זוגיות צפוי שהדגם האפיגנטי יהיה הכי דומה?
- תא עור ותא כבד
- תא גזע ותא ממוין
- שני תאי כבד שהתפצלו מאותו תא אם
- תא עור בגיל 12 ותא עור בגיל 70
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
עקרון מפתח: הדגם האפיגנטי מושפע מ־סוג התא, גיל, ו־חשיפות סביבתיות.
| זוגיות | דגם דומה? | סיבה |
|---|---|---|
| עור ↔ כבד | שונה | סוגי תאים שונים = פרופיל אפיגנטי שונה |
| גזע ↔ ממוין | שונה | התמיינות = שינוי מאסיבי בדגם |
| 2 תאי כבד מאותו תא | הכי דומה | אותו סוג, אותו מקור, חשיפות דומות |
| עור גיל 12 ↔ עור גיל 70 | שונה | עשרות שנים של חשיפות סביבתיות שונות |
רקע - דוגמת התאומות:
תאומות זהות שגדלו יחד - לאחת התקף לב בגיל צעיר, השנייה רצה מרתונים. גנום זהה, אפיגנום שונה - בגלל חשיפות סביבתיות שונות (תזונה, עישון, רעלים).
יש בערך 200 סוגי תאים בגוף שמתחילים עם אותו גנום אך בעלי אפיגנום ייחודי.
מקור: תרגיל 6 שאלה 3 סעיף ג’
שאלה 65: למה הדגם האפיגנטי “מתאפס” בעובר?
מדוע מתרחש “איפוס” אפיגנטי בשלב מוקדם של העובר?
- כדי להגדיל את הגנום
- כי ה־DNA עובר שכפול
- כדי למנוע מוטציות נקודתיות
- כדי למנוע העברת דגמים אפיגנטיים לא מתאימים מההורים - “התחלה חדשה”
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
שלוש סיבות עיקריות ל”איפוס”:
1. מניעת העברת שגיאות: דגמים אפיגנטיים שנרכשו (למשל, השתקת גן מדכא גידולים) עלולים לפגוע בהתפתחות התקינה של העובר.
2. אי־התאמה סביבתית: אם אב חווה רעב קיצוני בילדותו ← דגמים אפיגנטיים שסייעו לו לא בהכרח מתאימים לעובר שיגדל בסביבה עשירה במזון.
3. מניעת התנגשויות: דגמים אימהיים ואביים שונים עלולים להתנגש ולפגוע בהתפתחות (רלוונטי גם ל־Genomic Imprinting).
חריג חשוב: חלק מהדגם האפיגנטי כן מועבר - בפרט Imprinted Genes כמו IGF2 ו־H19.
מקור: תרגיל 6 שאלה 3 סעיף ד’
שאלה 66: סיווג מוטציות - שאלת הטעיה
הרצף TAA → TAC. מהו סוג המוטציה?
- Silent
- Missense
- Frameshift
- Read-through (ביטול קודון עצירה)
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
TAA הוא קודון עצירה (Stop Codon). כאשר הוא הופך ל־TAC (שמקודד ל־Tyrosine) - קודון העצירה בוטל, והתרגום ממשיך מעבר לנקודה הרגילה.
התוצאה: חלבון ארוך מדי - Read-through Mutation.
מלכודת נפוצה: תלמידים רבים מסווגים את זה כ־Nonsense “הפוך”, אבל ה־Nonsense הוא יצירת Stop מקודון רגיל - לא ההפך.
| מצב | הפיכה | סוג |
|---|---|---|
| קודון רגיל ← Stop | UAC → UAA | Nonsense |
| Stop ← קודון רגיל | UAA → UAC | Read-through |
שאלת המשך - מתי זה דומיננטי?
ביטול Stop Codon יכול לגרום ל־Gain of Function אם החלבון המוארך מקבל פעילות חדשה ← דומיננטי.
מקור: תרגיל 7 שאלה 1
שאלה 67: סומטי לעומת תא נבט - סיכון לצאצאים
מוטציה ב־BRCA1 התגלתה בתאי עור. מה הסיכון לצאצאים?
- 50% - כמו כל מוטציה דומיננטית
- 25% - כמו מחלה רצסיבית
- 0% - מוטציה סומטית לא עוברת לצאצאים
- תלוי בסוג המוטציה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
הכלל: מוטציה חייבת להיות בתא נבט (ביצית/זרע) כדי לעבור לדור הבא.
| סוג תא | עוברת לצאצאים? | דוגמה |
|---|---|---|
| תא נבט (Germline) | כן | מוטציה ב־BRCA1 בביצית ← הילד יירש |
| תא סומטי (Somatic) | לא | מוטציה בתאי עור ← סרטן עור רק אצל ההורה |
מוטציה סומטית ב־BRCA1:
- יכולה לגרום לסרטן אצל האדם עצמו
- לא תעבור לצאצאים - הם לא ירשו סיכון מוגבר
אבל - Germline Mosaicism:
מקרה מיוחד: מוטציה שקיימת בחלק מתאי הנבט. ההורה בריא, אבל יכול להעביר לכמה ילדים. זה מסביר למה לפעמים רואים “מוטציה De Novo חוזרת” - ההורה נראה בריא אבל נשא Germline Mosaicism.
מקור: תרגיל 7 שאלה 1 (סעיף אחרון)
שאלה 68: MLH1, HNPCC ו־MMR
מדוע המעי פגיע במיוחד כשמנגנון MMR פגום?
- כי תאי המעי הם היחידים עם DNA
- כי המעי לא מכיל אנזימי תיקון אחרים
- כי תאי המעי מתחלקים במהירות גבוהה וחשופים לחומרים רבים ← יותר טעויות שכפול
- כי MMR פועל רק ברקמת מעי
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
MMR (Mismatch Repair) מתקן טעויות אי־התאמה שנוצרו בשכפול DNA ולא תוקנו ב־Proofreading.
למה המעי?
| גורם | הסבר |
|---|---|
| חלוקה מהירה | תאי אפיתל המעי מתחדשים כל 5-3 ימים |
| חשיפה | מזון, חיידקים, חומרים כימיים |
| יותר שכפול = יותר טעויות | MMR פגום ← טעויות מצטברות ← סרטן |
HNPCC (Lynch Syndrome):
- מוטציה בגנים MSH2 או MLH1 (הומולוגים של MutS/MutL)
- סרטן מעי תורשתי - אוטוזומלי דומיננטי
- חשוב: גם סיכון מוגבר לסרטן רחם, שחלות, ועוד
מנגנון MMR - תזכורת:
- MutS מזהה אי־התאמה (mismatch)
- MutL נקשר ומשלים את הזיהוי
- MutH מבחין בין גדיל ישן (ממותל) לחדש (לא ממותל)
- חיתוך הגדיל החדש ← פירוק ← סינתזה מחדש ← הדבקה
מקור: תרגיל 7 שאלה 4
שאלה 69: קריאת ג’ל RFLP
משפחה עם מחלה רצסיבית. אנזים חותך אתר בתוך האלל התקין (N) ולא חותך את המוטנטי (m). בג’ל נראים 3 פסים - מה הגנוטיפ?
- N/N (הומוזיגוט תקין)
- m/m (הומוזיגוט מוטנטי)
- N/m (הטרוזיגוט - נשא)
- לא ניתן לקבוע
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
הלוגיקה:
| גנוטיפ | מה קורה | כמה פסים |
|---|---|---|
| N/N | שני אללים נחתכים | 2 פסים (שני מקטעים קצרים) |
| m/m | אף אלל לא נחתך | 1 פס (מקטע שלם) |
| N/m | אלל אחד נחתך + אחד שלם | 3 פסים |
3 פסים = הטרוזיגוט:
- פס אחד גדול (1200bp) = האלל המוטנטי שלא נחתך
- שני פסים קטנים (600bp כל אחד) = האלל התקין שנחתך
מלכודת: לפעמים שני הפסים הקטנים רצים באותו גובה (600bp) ונראים כפס אחד עבה - אבל מבחינה גנוטיפית הם שני מקטעים.
טיפ למבחן: ספרו פסים: 1 = הומוזיגוט ללא חיתוך, 2 = הומוזיגוט עם חיתוך, 3 = הטרוזיגוט.
מקור: תרגיל 8 שאלה 3
שאלה 70: סיווג ACMG - שאלת הטעיה
נמצא שינוי גנטי שכיח ב־7% מהאוכלוסייה, תוכנות פרדיקציה לא חד־משמעיות, ואין עבודות מחקר תומכות. מה הסיווג?
- Pathogenic
- Likely Pathogenic
- VUS
- Benign
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - Benign.
הראיה המכרעת: שכיחות באוכלוסייה.
שינוי שמופיע ב־7% מהאוכלוסייה - קשה מאוד להתאים למחלה נדירה וקשה.
לפי כללי ACMG:
- שכיחות >0.5% באוכלוסייה = ראיה חזקה מאוד לשפירות (Strong Benign)
- 7% הוא הרבה מעל הסף
למה לא VUS?
VUS = “אין מספיק מידע להכריע”. אבל כאן יש מידע חזק - השכיחות הגבוהה. העובדה שהתוכנות לא חד־משמעיות ואין מחקרים לא דוחה את הראיה החזקה מהשכיחות.
| ראיה | תומך Benign? |
|---|---|
| שכיחות 7% | ✅ חזק מאוד |
| תוכנות לא חד־משמעיות | ➖ לא מכריע |
| אין מחקרים | ➖ לא מכריע |
עיקרון: שכיחות באוכלוסייה היא הראיה החזקה ביותר בסיווג ACMG - גוברת על ראיות חלשות יותר.
| מקור: תרגיל 8 שאלה 4 סעיף ג’ | שיעור 9 - סיווג ACMG |
שאלה 71: ממצאים משניים - מה מדווחים?
בריצוף WES של מטופל בן 30 נמצאו ארבעה ממצאים. איזה מדווחים כ־Actionable Secondary Finding?
- א. שינוי פתוגני ב־BRCA1
- ב. VUS בגן לסרטן לבלב
- ג. שינוי פתוגני הגורם לליקוי שמיעה בגיל מבוגר
- ד. שינוי פתוגני לאלצהיימר
- א’ בלבד
- ב’ וג’
- א’ וג’
- כולם
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - א’ וג’.
Actionable = ניתן לעשות משהו שישנה מהותית את הניהול הרפואי.
| ממצא | Actionable? | סיבה |
|---|---|---|
| BRCA1 פתוגני | כן ✅ | מעקב MRI, ניתוח מניעתי, PARP inhibitors |
| VUS סרטן לבלב | לא ❌ | VUS אינו אבחנה - לא פועלים על בסיסו |
| ליקוי שמיעה מאוחר | כן ✅ | מעקב שמיעה, מניעת חשיפה לרעש, מכשירי שמיעה |
| אלצהיימר פתוגני | לא ❌ | אין כיום התערבות מוכחת שמשנה מהלך |
עיקרון ממצאים משניים (ACMG):
- 84 גנים actionable ברשימה
- BRCA1/2 כלול - אך לא מדווח בילדים (רק ממבוגר)
- הקריטריון: האם יש פעולה רפואית שמשנה תוצאה
זכרו: VUS לעולם לא מדווח כממצא actionable - גם אם הגן “מפחיד”.
| מקור: תרגיל 8 שאלה 5 | שיעור 9 - ממצאים משניים |
שאלה 72: RT-PCR לעומת Western Blot
חוקרים רוצים לבדוק אם גן מסוים מתבטא ברקמה. איזו שיטה בודקת ברמת ה־mRNA ואיזו ברמת החלבון?
FISHל־mRNA,SouthernלחלבוןNorthernל־mRNA,FISHלחלבוןRT-PCRל־mRNA,Western BlotלחלבוןPCRל־mRNA,Northernלחלבון
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
RT-PCR (Reverse Transcription PCR):
- מפיקים RNA מהרקמה
- Reverse Transcriptase הופך RNA ל־cDNA
- מגבירים ב־PCR רגיל
- תוצאה: בודקים נוכחות/כמות mRNA
Western Blot:
- מפרידים חלבונים בג’ל אלקטרופורזה
- מעבירים לממברנה
- משתמשים בנוגדנים ספציפיים לזיהוי
- תוצאה: בודקים נוכחות/גודל חלבון
| שיטה | מה בודקת | SNoW DRoP |
|---|---|---|
| Southern | DNA | S = DNA |
| Northern | RNA | N = RNA |
| Western | Protein | W = Protein |
| RT-PCR | mRNA (דרך cDNA) | - |
למה לא PCR רגיל ל־mRNA?
PCR רגיל מגביר DNA. כדי לבדוק mRNA צריך קודם להפוך אותו ל־cDNA - וזה בדיוק ה־RT שב־RT-PCR.
| מקור: תרגיל 8 שאלה 2 | שיעור 9 - שיטות מולקולריות |
שאלה 73: תאחיזה - חישוב מרחק
בהכלאה נמצאו 96 + 104 = 200 צאצאים רקומביננטיים מתוך 1,000 סה”כ. מהו המרחק בין הגנים?
- 10 cM
- 20 cM
- 50 cM
- 200 cM
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 20 cM.
הנוסחה:
\[\text{distance (cM)} = \frac{\text{recombinant offsprings}}{\text{all offsprings}} \times 100\] \[= \frac{200}{1000} \times 100 = 20 \text{ cM}\]משמעות:
- 20 cM = 20% רקומבינציה בין שני הלוקוסים
- פחות מ־50 cM = הגנים מקושרים (על אותו כרומוזום)
נקודות חשובות:
- מרחק 50 cM = התנהגות כמו גנים עצמאיים (בלתי מקושרים)
- מרחק יכול להיות לא אדיטיבי לגמרי בגלל שחלוף כפול (double crossover) שלא מזוהה
טיפ למבחן: אם שכיחות רקומבינציה < 50% - הגנים מקושרים. ככל שהאחוז קטן יותר, הגנים קרובים יותר.
מקור: תרגיל 9 (ex10) שאלה 1
שאלה 74: STR ומשפט זהות
אם אורך repeat unit הוא 20bp, מספר החזרות 14, ואורך הרצף הצמוד (flanking) הוא 200bp משני הצדדים, מהו גודל תוצר ה־PCR?
- 280bp
- 400bp
- 480bp
- 680bp
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 480bp.
חישוב:
\[\text{size} = (\text{repeat unit} \times \text{num of Repeats}) + \text{flanking}\] \[= (20 \times 14) + 200 = 280 + 200 = 480 \text{bp}\]הערה: ה־flanking (200bp) הוא סה”כ מהצדדים (המרחק שהפריימרים מכסים).
למה STR שימושי לזיהוי?
- לכל אדם שילוב ייחודי של אורכי STR ב־13+ לוקוסים
- הסיכוי לזיהוי שגוי - אפסי
- נגיש, אמין, ומהיר
מקור: תרגיל 9 (ex10) שאלה 4
שאלה 75: Hardy-Weinberg - X-linked
מחלה X-linked רצסיבית. 18 גברים מתוך 1,200 חולים. מה אחוז הנשים הנשאיות?
- 1.5%
- 2.96%
- 0.0225%
- 15%
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 2.96%.
שלב 1 - שכיחות האלל q:
בגברים (hemizygous), שכיחות חולים = שכיחות האלל:
\[q = \frac{18}{1200} = 0.015\]שלב 2 - שכיחות p:
\[p = 1 - q = 1 - 0.015 = 0.985\]שלב 3 - נשים נשאיות (Carrier = הטרוזיגוטיות):
\[2pq = 2 \times 0.985 \times 0.015 = 0.0296 = 2.96\%\]השוואה:
| קבוצה | נוסחה | תוצאה |
|---|---|---|
| גברים חולים | $q$ | 1.5% |
| נשים נשאיות | $2pq$ | 2.96% |
| נשים חולות | $q^2$ | 0.0225% |
שימו לב: בגברים - אלל אחד מספיק לביטוי (hemizygous). בנשים - צריך שני אללים פגומים כדי לחלות ← נשים חולות הרבה יותר נדירות.
מקור: תרגיל 11 שאלה 2
שאלה 76: Hardy-Weinberg - סטייה משיווי משקל
באוכלוסייה עם 80 פרטים ושכיחות הטרוזיגוטים בפועל של 50%, חושבה שכיחות צפויה של 45.5%. מה זה עשוי להעיד?
- האוכלוסייה בדיוק בשיווי משקל
- סטייה מתנאי Hardy-Weinberg - ייתכן שיש יתרון להטרוזיגוט או הזדווגות לא אקראית
- שגיאת חישוב
- לא ניתן להסיק
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Hardy-Weinberg צופה שכיחות הטרוזיגוטים של $2pq$. כשהשכיחות בפועל (50%) גבוהה מהצפוי (45.5%), ייתכן שאחד מתנאי שיווי המשקל הופר.
תנאי Hardy-Weinberg:
- אוכלוסייה גדולה (כאן 80 = יחסית קטנה ← genetic drift)
- הזדווגות אקראית (ייתכן שלא)
- אין מוטציות
- אין סלקציה (ייתכן יתרון הטרוזיגוט)
- אין מיגרציה
למה עודף הטרוזיגוטים?
- יתרון הטרוזיגוט (כמו Sickle Cell ומלריה) - סלקציה מעדיפה Aa
- הזדווגות לא אקראית - אם נשאים מעדיפים לא־נשאים
- אוכלוסייה קטנה - Genetic Drift
טיפ למבחן: סטייה קטנה (50% vs 45.5%) יכולה להיות אקראית. צריך מבחן סטטיסטי (χ²) כדי לקבוע אם מובהקת.
מקור: תרגיל 11 שאלה 1 סעיף ג’
שאלה 77: תכונות מורכבות - GWAS
וריאנט גנטי מופיע ב־40% מאנשים עם השמנה וב־15% מאנשים ללא השמנה. מה ניתן להסיק?
- הווריאנט גורם להשמנה
- יש קורלציה אך לא בהכרח קשר סיבתי - הווריאנט הוא גורם סיכון, לא דטרמיניסטי
- הווריאנט לא קשור להשמנה כי הוא מופיע גם אצל רזים
- צריך לבדוק רק את הווריאנט כדי לחזות השמנה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
GWAS מוצא קורלציה, לא סיבתיות.
| טיעון | הסבר |
|---|---|
| יש קורלציה | 40% vs 15% = יותר מפי 2 - משמעותי |
| לא דטרמיניסטי | מופיע גם ב־15% מבריאים ← גורמים נוספים נדרשים |
| תכונה פוליגנית | מעורבים מספר גנים + סביבה |
מאפייני תכונות מורכבות:
- פוליגנית - 3+ גנים מעורבים
- השפעה סביבתית משמעותית (תזונה, פעילות, עקה)
- גן בודד הוא גורם סיכון, לא גורם הכרחי ומספיק
שיטות מחקר:
- GWAS: השוואת Case vs Control
- מחקר תאומים: MZ vs DZ - קובע heritability
- Reverse Genetics: Knockout במודל חיה
למה (3) שגוי: העובדה שהווריאנט מופיע גם אצל רזים לא שוללת קשר - בתכונות מורכבות, גורם סיכון אינו מספיק לבדו.
מקור: תרגיל 11 שאלה 4
שאלה 78: CRISPR - NHEJ לעומת HDR
לאחר חיתוך דו־גדילי על ידי Cas9, באיזה מנגנון תיקון ישתמש התא כדי לשבש גן (Knockout)?
- HDR - כי הוא מדויק יותר
- NHEJ - תיקון לא מדויק
- NER - תיקון נוקלאוטיד בודד
- MMR - תיקון אי־התאמה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שני מנגנוני תיקון אחרי DSB של Cas9:
| מנגנון | מטרה | דיוק | דרישות |
|---|---|---|---|
| NHEJ | שיבוש/Knockout | לא מדויק - indels | פועל בכל שלב של מחזור התא |
| HDR | תיקון מדויק | מדויק - לפי תבנית | צריך תבנית DNA + תא מתחלק (S/G2) |
לKnockout משתמשים ב־NHEJ:
- NHEJ מדביק קצוות בלי תבנית ← מכניס insertions/deletions (indels)
- indels מזיזים את מסגרת הקריאה (Frameshift)
- הגן מושבת - Knockout
למה לא HDR ל־Knockout?
- HDR מדויק - הוא דווקא מתקן ולא משבש
- HDR דורש תבנית + תא מתחלק ← פחות יעיל
משמעות קלינית:
- NHEJ בתאי עצב = אפשרי (לא צריך חלוקה)
- HDR בתאי עצב = בעייתי (תאי עצב כמעט לא מתחלקים)
מקור: תרגיל 13 שאלה 3 סעיפים ב’-ד’
שאלה 79: CRISPRi/CRISPRa - ויסות ללא חיתוך
כיצד ניתן להשתיק גן בעזרת CRISPR מבלי לחתוך את ה־DNA?
- שימוש ב־Cas9 רגיל עם gRNA ארוך יותר
- שימוש ב־Cas9 שחותך רק גדיל אחד
- שימוש ב־dCas9 (Dead Cas9) מחובר לדומיין מדכא כמו KRAB
- שימוש ב־miRNA בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
dCas9 = “Dead” Cas9:
- כוונה עדיין עובדת (gRNA מוביל למטרה)
- חיתוך מנוטרל - לא שובר את ה־DNA
שתי גרסאות:
| גרסה | מה מחוברים ל־dCas9 | תוצאה |
|---|---|---|
| CRISPRi (inhibition) | דומיין מדכא (KRAB) | השתקת שעתוק |
| CRISPRa (activation) | אקטיבטור שעתוק | הגברת שעתוק |
מנגנון CRISPRi:
- gRNA מכוון את dCas9 לפרומוטור/אנהנסר של גן המטרה
- KRAB מגייס גורמי השתקה (מתילציה, דה־אצטילציה)
- כרומטין נסגר ← שעתוק יורד
יתרון על פני Knockout:
- הפיך - אם מסירים את dCas9, הגן חוזר לפעול
- אין שינוי ברצף ה־DNA
- בטוח יותר - אין סיכון ל־Off-Target cutting
מקור: תרגיל 13 שאלה 3 סעיף ג’
שאלה 80: עריכה סומטית לעומת עריכת תאי נבט - אתיקה
מה ההבדל האתי המרכזי בין עריכה גנטית בתאי גוף (Somatic) לעריכה בתאי נבט (Germline)?
- עריכה סומטית יקרה יותר
- עריכה סומטית לא עובדת
- עריכה בתאי נבט עוברת לדורות הבאים
- אין הבדל אתי
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| עריכה סומטית | עריכה Germline | |
|---|---|---|
| משפיע על | המטופל בלבד | המטופל + כל הדורות הבאים |
| עוברת בתורשה | לא | כן |
| הסכמה | מתקבלת מהמטופל | אין הסכמה מהצאצאים |
| טעויות | מוגבלות לאדם אחד | מתפשטות לדורות |
| רגולציה | יחסית מקובלת | אסורה ברוב המדינות |
חששות נוספים בעריכת Germline:
- השלכות לא צפויות לטווח ארוך - Off-Target שעובר לדורות
- “שיפור” לא־רפואי - Designer Babies, הגברת אינטליגנציה
- פערים חברתיים - טכנולוגיה זמינה רק לעשירים
CAR-T כדוגמה לעריכה סומטית:
- מוציאים תאי T מהמטופל
- עורכים גנטית (הוספת רצפטור / השבתת PD-1)
- מחזירים למטופל
- לא עוברת לדורות הבאים ← מקובלת אתית
מקרה He Jiankui (2018): עריכת Germline בעוברים אנושיים - גרר גינוי בינלאומי ומאסר.
| מקור: תרגיל 13 שאלה 1 | שיעור 12 - אתיקה וריפוי גני |
שאלות תרגול נוספות - סט ה’ (שיעורי בית 5-1)
שאלות מבוססות על תרגילי בית 1-5: שלבי מיטוזה ומיוזה, אי־הפרדה, גיל אימהי, Barr Body, פנוטיפ בומביי, קומפלמנטציה, הכלאות דו־היברידיות, ניתוח Bayesian, חישובי סיכון (Tay-Sachs, PKU), Haploinsufficiency, עיבוד mRNA, אנזימי שכפול DNA, וניתוח עצי משפחה.
שאלה 81: סדר שלבי המיטוזה
באיזה שלב הכרומוזומים מסתדרים על קו המשווה (Metaphase Plate)?
- פרופאזה
- מטאפאזה
- אנאפאזה
- טלופאזה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
סדר שלבי המיטוזה:
- פרופאזה - הכרומוזומים מתעבים (ספירליזציה), מעטפת הגרעין מתפרקת, מופיע ציר החלוקה
- מטאפאזה - הכרומוזומים מסתדרים על Metaphase Plate (קו המשווה), הצנטרומרים קשורים לסיבי הציר (Spindle Fibers) משני הצדדים
- אנאפאזה - הכרומטידות האחיות נפרדות ונמשכות לקטבים מנוגדים
- טלופאזה - נוצרת מעטפת גרעין חדשה סביב כל קבוצה, חלוקת ציטופלזמה (Cytokinesis)
טיפ: Metaphase = Middle = קו אמצע.
מקור: תרגיל 1 שאלה 3
שאלה 82: אי־הפרדה - מיוזה I לעומת מיוזה II
אם אי־הפרדה (Nondisjunction) קרתה במיוזה I, כמה מתוך 4 הגמטות יהיו תקינות?
- שתיים
- שלוש
- אחת
- אפס
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - אפס.
| מיוזה I | מיוזה II | |
|---|---|---|
| שגיאה | הומולוגים לא נפרדו | כרומטידות אחיות לא נפרדו |
| גמטות תקינות | 0 מתוך 4 | 2 מתוך 4 |
| גמטות פגומות | 2 עם +1, 2 עם -1 | 1 עם +1, 1 עם -1 |
בחלוקה I הזוגות ההומולוגיים לא נפרדים ← שתי תאי הבת פגומים ← כל 4 הגמטות בחלוקה II יהיו אנאופלואידיות.
בחלוקה II רק צד אחד נפגע ← שתי גמטות תקינות ושתיים לא.
| מקור: תרגיל 2 סעיף ג’ | שיעור 2 - מיוזה |
שאלה 83: גיל אימהי ותסמונת דאון
מדוע הסיכון לתסמונת דאון עולה עם גיל האם?
- בגלל חשיפה לקרינת UV מצטברת
- ביציות עוצרות בפרופאזה I לעשרות שנים
- בגלל מוטציות סומטיות ברחם
- כי אבות מבוגרים מעבירים יותר מוטציות
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הביציות נכנסות למיוזה I בחיי העובר ועוצרות ב־Late Prophase I. הן נשארות בעצירה הזו עד הביוץ - עשרות שנים. ככל שעובר יותר זמן:
- ה־Bivalent (זוג הומולוגי) פחות יציב
- Chiasmata (נקודות שחלוף) נחלשות
- סיכון גבוה יותר לאי־הפרדה ← Trisomy 21
חשוב: ייצור זרע ממשיך כל החיים עם חלוקות חדשות, לכן אין עצירה ארוכה וההשפעה שונה (יותר מוטציות נקודתיות, פחות אי־הפרדה).
| מקור: תרגיל 2 סעיף ה’ | שיעור 2 - אנאופלואידיה |
שאלה 84: Dosage Compensation ו־Barr Body
כמה גופיפי Barr צפויים לאישה עם קריוטיפ 47,XXX?
- אפס
- אחד
- שניים
- שלושה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - שניים.
הנוסחה: מספר Barr Bodies = מספר כרומוזומי X מינוס 1.
| קריוטיפ | כרומוזומי X | Barr Bodies |
|---|---|---|
| 46,XY | 1 | 0 |
| 46,XX | 2 | 1 |
| 47,XXX | 3 | 2 |
| 47,XXY (קליינפלטר) | 2 | 1 |
| 45,X (טרנר) | 1 | 0 |
מנגנון Dosage Compensation: השתקת כל כרומוזומי X מעבר לאחד, כך שבכל תא רק X אחד פעיל - ובכך מושווה המינון בין XX ל־XY.
| מקור: תרגיל 2 סעיף ב’ | שיעור 2 - X Inactivation |
שאלה 85: כרומוזום Acentric
מה קורה לכרומוזום שאיבד את הצנטרומר (Acentric)?
- הוא מועבר תמיד לתא אחד מהשניים
- הוא מתפקד כרגיל בחלוקה
- הוא לא יימשך לאף קוטב ויאבד
- הוא מתחבר לכרומוזום אחר
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
ללא צנטרומר, סיבי הציר (Spindle Fibers) לא יכולים להיקשר ← הכרומוזום לא נמשך לאף קוטב ← לא ייכלל בגרעין אף תא בת ← יאבד.
להשוואה: כרומוזום Dicentric (שני צנטרומרים) נמשך לשני קטבים בו־זמנית ← Anaphase Bridge ← נשבר ← תוצרים לא שלמים.
כלל: כרומוזומים ששורדים מיוזה חייבים צנטרומר אחד ושני טלומרים.
| מקור: תרגיל 2 סעיף 3 | שיעור 3 - שינויים כרומוזומליים |
שאלה 86: DNA Polymerase לעומת Primase
מה ההבדל העיקרי בין DNA Polymerase ל־Primase?
- DNA Polymerase עובד בכיוון ‘3 ל־‘5, ו־Primase בכיוון ‘5 ל־‘3
- Primase מוסיף deoxyribonucleotides ו־DNA Polymerase מוסיף ribonucleotides
- Primase יוצר פריימר RNA קצר ש־DNA Polymerase צריך כדי להתחיל
- DNA Polymerase פועל רק בפרוקריוטים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
DNA Polymerase לא יכול להתחיל סינתזה “מאפס” - הוא חייב קצה ‘3-OH חופשי. Primase מספק בדיוק את זה: פריימר RNA קצר שממנו DNA Pol ממשיך.
| אנזים | מוסיף | יכול להתחיל מאפס? | כיוון |
|---|---|---|---|
| Primase | Ribonucleotides (RNA) | כן | 5’←3’ |
| DNA Pol | Deoxyribonucleotides (DNA) | לא - צריך פריימר | 5’←3’ |
| Helicase | - | - | פותח גדילים |
שניהם עובדים בכיוון 5’←3’. Helicase פותח את ה־Replication Fork, Primase מניח פריימרים, DNA Pol מאריך.
| מקור: תרגיל 3 שאלה 1 | שיעור 5 - שכפול DNA |
שאלה 87: עיבוד mRNA - Capping ו־Polyadenylation
ב־Capping מוסיפים 7-methylguanosine. באיזה קצה?
- ‘3
- ‘5
- בשני הקצוות
- באמצע הרצף
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - קצה ‘5.
| עיבוד | קצה | מה מוסיפים | תפקיד |
|---|---|---|---|
| Capping | 5’ | 7-methylguanosine (m⁷G) | הגנה מפירוק, סיוע בייצוא מהגרעין, זיהוי לתרגום |
| Polyadenylation | 3’ | זנב Poly(A) - ~200 adenosine | הגנה מפירוק, תמיכה בתרגום, ייצוב |
שני העיבודים קורים לפני שה־mRNA יוצא מהגרעין. בפרוקריוטים אין Capping ואין Poly-A (ואין אינטרונים - אין Splicing).
| מקור: תרגיל 3 שאלה 2 | שיעור 5 - שעתוק ועיבוד |
שאלה 88: Haploinsufficiency - DiGeorge
ב־DiGeorge Syndrome יש חסר (Deletion) ב־22q11. למה עותק אחד תקין לא מספיק?
- כי המחלה אוטוזומלית רצסיבית
- כי יש Gain of Function באלל הפגום
- כי עותק אחד לא מייצר מספיק חלבון
- כי הגן נמצא על כרומוזום X
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Haploinsufficiency = עותק אחד תקין לא מספיק לייצר את הכמות הנדרשת של החלבון. לכן: דלציה הטרוזיגוטית (אלל אחד חסר) ← מחלה. זו תורשה אוטוזומלית דומיננטית.
דוגמאות:
- DiGeorge - חסר ~3Mb ב־22q11, כולל TBX1 וגנים נוספים. כ־1:4000 לידות. מומי לב, חסר אימוני, היפוקלצמיה.
- Holt-Oram Syndrome - מוטציה ב־TBX5. מומים בלב וביד (אגודל).
חשוב: Haploinsufficiency הוא לא Gain of Function (שם האלל הפגום עושה משהו חדש) - כאן פשוט אין מספיק תוצר.
| מקור: תרגיל 3 שאלה 3 | שיעור 5 |
שאלה 89: Maple Syrup Urine Disease (שאלת בונוס)
מהו סוג התורשה של MSUD?
- אוטוזומלית דומיננטית
- תאחיזה ל־X רצסיבית
- אוטוזומלית רצסיבית
- מיטוכונדריאלית
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
MSUD נגרמת מחסר באנזים BCKD (Branched-Chain Keto acid Dehydrogenase) שמפרק חומצות אמינו מסועפות (BCAA: Leucine, Isoleucine, Valine).
גנים אפשריים: BCKDHA, BCKDHB, DBT - כולם אוטוזומליים.
תסמינים: שתן עם ריח סירופ מייפל, פגיעה נוירולוגית. טיפול: דיאטה מוגבלת ב־BCAA.
מקור: תרגיל 3 שאלה 4
שאלה 90: פנוטיפ Bombay
אדם סיווגו סרולוגית כסוג דם O, אך גנטית הוגדר AB. מה ההסבר?
- טעות מעבדה
- כימריזם
- פנוטיפ Bombay - חסר באנטיגן H שדרוש לביטוי A ו־B
- מוטציה באנטיגן Rh
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
בפנוטיפ Bombay (hh), האדם חסר את אנטיגן H (מקודד ע”י גן FUT1). אנטיגנים A ו־B נבנים על אנטיגן H - ללא H, לא ניתן לבטא אותם.
לכן: גנוטיפ $I^A I^B$ + $hh$ ← סרולוגית O (אין אנטיגנים על פני הכדוריות), גנטית AB.
| רכיב | גנוטיפ | סרולוגי |
|---|---|---|
| ABO | $I^A I^B$ | AB |
| H (FUT1) | hh | אין H |
| תוצאה | - | O (Bombay) |
שכיחות: נדיר מאוד (~1:10,000 בהודו, נדיר יותר באירופה).
| מקור: תרגיל 4 שאלה 2 | שיעור 4 - סוגי דם |
שאלה 91: הכלאה דו־היברידית - חישוב
מהכלאה AaBb × AaBb, מה ההסתברות לצאצא aabb?
- 3/16
- 9/16
- 1/4
- 1/16
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - 1/16.
כל לוקוס בנפרד:
- Aa × Aa ← הסתברות aa = 1/4
- Bb × Bb ← הסתברות bb = 1/4
הגנים בלתי תלויים (Independent Assortment):
\[\frac{1}{4} \times \frac{1}{4} = \frac{1}{16}\]יחסי AaBb × AaBb הם 9:3:3:1:
- 9/16 - A_B_ (דומיננטי בשניהם)
- 3/16 - A_bb
- 3/16 - aaB_
- 1/16 - aabb (רצסיבי בשניהם)
מקור: תרגיל 4 שאלה 5
שאלה 92: מבחן קומפלמנטציה
שני פרחים לבנים הוכלאו וכל 50 הצאצאים היו כחולים. מה ניתן להסיק?
- המוטציות בשני ההורים באותו גן
- המוטציות בגנים שונים
- הלבן דומיננטי על הכחול
- שני ההורים הומוזיגוטים דומיננטיים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
קומפלמנטציה: כשמוטציות ב־2 גנים שונים נמצאות כל אחת בהורה אחר, הצאצא מקבל עותק תקין של כל גן ← פנוטיפ תקין.
הורה 1: aaBB (פגום בגן A, תקין בגן B) הורה 2: AAbb (תקין בגן A, פגום בגן B) צאצאים: AaBb ← כחולים (שני הגנים פועלים)
אם המוטציות היו באותו גן ← הצאצאים היו נשארים לבנים (שני ההורים aa ← הצאצאים aa).
מסלול: Precursor ← (Enzyme 1) ← Precursor 2 ← (Enzyme 2) ← כחול. שני האנזימים דרושים.
| מקור: תרגיל 4 שאלה 4 | שיעור 4 |
שאלה 93: סוגי דם - צאצאים אפשריים
לזוג הורים A+AB, אילו סוגי דם אפשריים בצאצאים?
- A ו־B בלבד
- O, A, B, AB
- A, B, AB
- A ו־AB בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - A, B, AB.
הורה A יכול להיות $I^A I^A$ או $I^A i$. הורה AB הוא $I^A I^B$.
מקרה 1 - $I^A I^A × I^A I^B$:
- צאצאים: $I^A I^A$ (A), $I^A I^B$ (AB) ← רק A ו־AB
מקרה 2 - $I^A i × I^A I^B$:
- צאצאים: $I^A I^A$ (A), $I^A I^B$ (AB), $I^A i$ (A), $I^B i$ (B)
- אפשרי: A, B, AB
לכן התשובה המקיפה ביותר: A, B, AB. שימו לב - O לא אפשרי כי הורה AB תמיד תורם $I^A$ או $I^B$ (לא i).
מקור: תרגיל 4 שאלה 1
שאלה 94: שלילת הורשה - אוטוזומלית דומיננטית
בעץ משפחה, שני הורים חולים וילד בריא. איזו צורת הורשה נשללת?
- אוטוזומלית רצסיבית
- אוטוזומלית דומיננטית עם חדירות מלאה
- תאחיזה ל־X רצסיבית
- לא ניתן לשלול אף אחת
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - לא ניתן לשלול.
הסבר לכל אפשרות:
- אוטוזומלית רצסיבית - שני ההורים חולים (aa × aa) ← כל הילדים aa ← כולם חולים. ילד בריא שולל רצסיבית? לא בהכרח - אם אחד ההורים Aa (חדירות שונה).
- אוטוזומלית דומיננטית - Aa × Aa ← 1/4 aa (בריא) ← מסתדר.
- X רצסיבית - אם האם חולה ($X^dX^d$) ובן בריא ← שולל. אבל בת בריאה? ייתכן ($X^dX^N$, נשאית).
בפועל, בשאלות מסוג זה, דומיננטית עם חדירות מלאה לא נשללת ישירות (Aa × Aa ייתן 25% aa). לכן צריך זהירות.
טיפ: תמיד בדקו חדירות (Penetrance). דומיננטית עם חדירות חלקית מתנהגת אחרת.
מקור: תרגיל 5 שאלה 1
שאלה 95: זיהוי הורשה X-linked רצסיבית
איזה דפוס בעץ משפחה מצביע על X-linked רצסיבי?
- כל הילדים של אב חולה חולים
- רוב החולים גברים, אין העברה מאב לבן
- רק נשים חולות
- דילוג על דורות לא אפשרי
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
סימנים ל־X-linked רצסיבי:
- רוב החולים גברים - כי hemizygous ($X^dY$), מספיק אלל אחד
- אין העברה מאב לבן - אב נותן Y לבנים, לא X
- נשאיות - אם נשאית ($X^dX^N$) ← 50% מהבנים חולים
- דילוג דורות - “סבתא ← אם נשאית ← נכד חולה”
למה (1) שגוי: אב חולה ($X^dY$) מעביר $X^d$ רק לבנות (שיהיו נשאיות), ו־Y לבנים (שיהיו בריאים!). זה ההפך.
| מקור: תרגיל 5 שאלה 1 ושאלה 4 | שיעור 1 - דפוסי הורשה |
שאלה 96: ניתוח Bayesian - המופיליה
סבתא חולה בהמופיליה (X-linked רצסיבי). הבת שלה - נשאית בוודאות (Obligate Carrier). הנכדה של הנשאית ילדה 4 בנים בריאים. מה ההסתברות שהנכדה נשאית?
- 50%
- 25%
- 2.94%
- 0%
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - כ־2.94%.
שלב 1 - Prior:
הנכדה (אמא נשאית) ← סיכוי 1/2 נשאית, 1/2 לא.
שלב 2 - Conditional (4 בנים בריאים):
| תרחיש | Prior | Conditional (4 בנים בריאים) | Joint |
|---|---|---|---|
| נשאית ($X^dX^N$) + עובר חולה | 1/2 | $1/2 \times (1/2)^4 = 1/32$ | 1/64 |
| נשאית ($X^dX^N$) + עובר בריא | 1/2 | $1/2 \times (1/2)^4 = 1/32$ | 1/64 |
| לא נשאית ($X^NX^N$) | 1/2 | 1 | 1/2 |
שלב 3 - Posterior:
\[P(\text{Carrier}) = \frac{1/64}{1/64 + 1/64 + 1/2} = \frac{1/64}{1/32 + 1/2} = \frac{1/64}{17/32} = \frac{1}{34} \approx 0.0294\]טיפ: Bayesian Analysis משלב מידע א-פריורי (לפני הבדיקה) עם נתונים (תוצאות ילדים) כדי לעדכן את ההסתברות.
מקור: תרגיל 5 שאלה 2
שאלה 97: סיכון Tay-Sachs
לרינה (אשכנזיה, שכיחות נשאות 1/30) יש ילד חולה ב־Tay-Sachs. בן הזוג אשכנזי ללא רקע משפחתי. מה הסיכון לילד חולה?
- 1/4
- 1/120
- 1/200
- 1/30
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 1/120.
רינה - נשאית בוודאות (כי ילדה ילד חולה, מחלה רצסיבית ← היא Aa).
בן הזוג: שכיחות נשאות באשכנזים ≈ 1/30.
\[P(\text{sick child}) = P(\text{Rina is Carrier}) \times P(\text{Father is Carrier}) \times P(aa) = 1 \times \frac{1}{30} \times \frac{1}{4} = \frac{1}{120}\]חשוב: רינה בוודאות נשאית (Prior = 1). אם לרינה לא היה ילד חולה אלא רק רקע משפחתי, הסיכוי שלה היה נמוך יותר.
מקור: תרגיל 3 שאלה 5 (מותאם)
שאלה 98: PKU - סיכון לבני דודים
תום ותמרה בני דודים מדרגה ראשונה. לדוד המשותף יש PKU (אוטוזומלית רצסיבית). מה הסיכון לילד חולה?
- 1/4
- 1/16
- 1/36
- 1/9
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 1/36.
החישוב:
הדוד חולה ← aa. שני ההורים שלו נשאים (Aa × Aa).
כל אח של הדוד: סיכוי 2/3 להיות נשא (מתוך הבריאים: AA או Aa, ביחס 1:2).
תום ותמרה - כל אחד ילד של אח ← סיכוי 1/2 שירש א’ מוטנטי מההורה.
\[P(\text{Tom is Carrier}) = \frac{2}{3} \times \frac{1}{2} = \frac{1}{3}\] \[P(\text{Tamar is Carrier}) = \frac{2}{3} \times \frac{1}{2} = \frac{1}{3}\] \[P(\text{Sick Child}) = \frac{1}{3} \times \frac{1}{3} \times \frac{1}{4} = \frac{1}{36}\]| מקור: תרגיל 3 שאלה 7 (PKU) | שיעור 4 |
שאלה 99: X-linked - גנוטיפ האב
אב חולה ב־X-linked רצסיבי ($X^dY$). מה הגנוטיפ של כל בנותיו?
- $X^dX^d$ - חולות
- $X^NX^N$ - בריאות
- $X^dX^N$ - נשאיות (בהנחה שהאם $X^NX^N$)
- $X^dY$ - לא רלוונטי לבנות
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
האב תורם $X^d$ לכל בנותיו (הוא תמיד נותן X לבנות). אם האם בריאה ולא נשאית ($X^NX^N$):
\[\text{Girls: } X^d(\text{Father}) + X^N(\text{Mother}) = X^dX^N \text{ - Carriers}\] \[\text{Boys: } Y(\text{Father}) + X^N(\text{Mother}) = X^NY \text{ - Healthy}\]חשוב: אב חולה X-linked רצסיבי ← אף בן לא חולה (כי לבנים הוא נותן Y), אבל כל בת נשאית.
מקרה שונה: אם האם נשאית ($X^dX^N$) ← 50% מהבנות $X^dX^d$ (חולות!) ו־50% מהבנים $X^dY$ (חולים).
| מקור: תרגיל 5 שאלה 4 | שיעור 1 |
שאלה 100: Tay-Sachs - סיכון עם שכיחות נשאות 1/50
לרינה יש ילד חולה ב־TS ובן זוג חדש ממוצא אשכנזי (שכיחות נשאות 1/50). מה הסיכון?
- 1/50
- 1/100
- 1/200
- 1/400
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 1/200.
\[P = \underbrace{1}_{\text{רינה נשאית בוודאות}} \times \underbrace{\frac{1}{50}}_{\text{בן זוג נשא}} \times \underbrace{\frac{1}{4}}_{\text{ילד aa}} = \frac{1}{200}\]השוואה לשאלה 97: שם שכיחות הנשאות הייתה 1/30 ← סיכון 1/120. כאן 1/50 ← 1/200. ככל ששכיחות הנשאות נמוכה יותר, הסיכון נמוך יותר.
חשוב: הסיכון של רינה עצמה להיות נשאית הוא 1 (ודאות) כי כבר ילדה ילד חולה. לכן רק שכיחות הנשאות של בן הזוג משפיעה.
| מקור: תרגיל 3 שאלה 5 | שיעור 4 |
סט ו - שינויים כרומוזומליים (תרגול 2)
שאלה 101: אברציות מאוזנות לעומת לא מאוזנות
לאישה בריאה נמצא קריוטיפ עם טרנסלוקציה רציפרוקלית מאוזנת. מדוע היא בריאה למרות השינוי המבני, ומה הסיכון העיקרי שלה?
- כל החומר הגנטי קיים בסדר שונה - הסיכון הוא גמטות לא מאוזנות לצאצאים
- הגוף מתקן את הטרנסלוקציה במהלך המיטוזה - אין סיכון
- רק טרנסלוקציות באוטוזומים מסוכנות - אצלה זה בכרומוזומי מין
- הטרנסלוקציה נמצאת רק בתאים סומטיים ולכן לא עוברת בתורשה
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
באברציה מאוזנת (balanced), סך כל החומר הגנטי קיים - רק הסידור שונה. לכן הנשאית בריאה.
הסיכון: במיוזה, ארבעת הכרומוזומים המעורבים יוצרים קוודריוולנט (quadrivalent). בהפרדה:
- Alternate segregation ← גמטות תקינות או מאוזנות (ויאביליות)
- Adjacent-1 segregation ← גמטות עם חסר/תוספת (לא מאוזנות, לרוב לא ויאביליות)
התוצאה: ~50% מהגמטות לא מאוזנות ← הפלות חוזרות, עקרות חלקית (semisterility), או צאצאים עם מומים.
כלל: מאוזן = כל החומר קיים, סדר שונה = נשא בריא, צאצאים בסיכון.
מקור: תרגיל 2, שקף 4-5 ו־49-50
שאלה 102: Terminal Deletion לעומת Interstitial Deletion
מה ההבדל המנגנוני בין Terminal Deletion ל־Interstitial Deletion?
- ב־Terminal נדרשים שני שברים, ב־Interstitial שבר אחד
- ב־Terminal נדרש שבר אחד, ב־Interstitial נדרשים שני שברים
- שתיהן דורשות שבר אחד אך במקומות שונים
- שתיהן דורשות שלושה שברים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| סוג Deletion | מספר שברים | מנגנון | תוצאה |
|---|---|---|---|
| Terminal | 1 | שבר יחיד בקצה הכרומוזום | אובדן הקצה הדיסטלי |
| Interstitial | 2 | שני שברים פנימיים | אובדן מקטע פנימי (acentric fragment) |
ב־Interstitial Deletion, המקטע שנחתך הוא acentric (ללא צנטרומר) ← לא יימשך לאף קוטב ← יאבד.
דוגמה קלינית: חסר ב־13q בתאים סומטיים של חולי CLL ו־Non-Hodgkin’s Lymphoma. חסר זה התרחש בתאים סומטיים ולכן אינו עובר בתורשה.
מקור: תרגיל 2, שקפים 7 ו־15
שאלה 103: כרומוזום טבעתי (Ring Chromosome)
כרומוזום טבעתי נוצר כתוצאה משני שברים בכרומוזום יחיד. מה קורה לשני המקטעים הדיסטליים שנותקו?
- הם מתחברים לכרומוזומים אחרים
- הם נשארים כ־marker chromosomes
- הם אובדים כי הם acentric - חסרי צנטרומר
- הם מתפרקים מיד ע”י DNase
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
בכרומוזום טבעתי (Ring Chromosome):
- שני שברים מתרחשים בשתי הזרועות
- הקצוות החופשיים מתחברים ויוצרים טבעת (ring)
- שני המקטעים הדיסטליים חסרי צנטרומר (acentric) ← לא נמשכים לקטבים ← אובדים
תופעה זו מדגימה את חשיבות הטלומרים: ללא טלומרים, קצוות DNA “דביקים” ומתחברים זה לזה.
דוגמה קלינית: עובר נקבה בשבוע 21 עם Ring Chromosome 4 - הראה מומים חמורים.
כלל: כדי שכרומוזום אברנטי ישרוד ויעבור בתורשה הוא חייב: צנטרומר פונקציונלי אחד + שני טלומרים.
מקור: תרגיל 2, שקף 17-16
שאלה 104: Cri du Chat - האזור הקריטי
בתסמונת Cri du Chat, נקודת השבירה שונה בין חולים שונים. מהו האזור הקריטי (Critical Region) שחסר בכל המאובחנים?
- 5q15
- 5p15
- 22q11
- 13q14
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 5p15.
תסמונת Cri du Chat נגרמת מ־Deletion בזרוע הקצרה של כרומוזום 5 (5p-).
ממצאים מפתח:
- האזור הקריטי 5p15 חסר אצל כל המאובחנים
- אזור 5p15.2 - גנים שחסרונם גורם לרוב הממצאים הקליניים
- אזור 5p15.3 - בקורלציה ליללת החתול האופיינית
- דרגת הפיגור השכלי נמצאת בקורלציה לגודל החסר
רוב המקרים (~85-90%) ספורדיים (de novo). רק 10-15% הם צאצאים לנשאים עם טרנסלוקציה.
פנוטיפ: בכי דמוי חתול, מיקרוצפליה, hypertelorism, epicanthal folds, אוזניים נמוכות, micrognathia, מומי לב, פיגור שכלי.
מקור: תרגיל 2, שקפים 10-12
שאלה 105: Contiguous Gene Syndromes - מנגנון
מהו המנגנון העיקרי הגורם ל־Contiguous Gene Syndromes כמו DiGeorge?
- מוטציה נקודתית בגן בודד
- Unequal crossing over בין רצפי DNA חוזרים
- Nondisjunction במיוזה I
- חשיפה לקרינה מייננת
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Contiguous Gene Syndromes נגרמות מ־microdeletions הכוללות מספר גנים סמוכים. המנגנון:
- באזורים מסוימים בגנום יש רצפי DNA חוזרים (Low Copy Repeats)
- במיוזה, כרומטידות אחיות או הומולוגים מתיישרים באופן שגוי (misalignment)
- Unequal Crossing Over בין הרצפים החוזרים
- תוצאה: כרומטידה אחת עם deletion ואחת עם duplication
דוגמה: DiGeorge Syndrome (22q11.2 deletion):
- Microdeletion של ~3Mb באזור 22q11.2
- שכיחות: 1:2000-4000 לידות
- הפנוטיפ מיוחס ל־Haploinsufficiency של הגנים באזור
- פנוטיפ: מומי לב, anomalies craniofacial, פיגור שכלי
נקודות השבר דומות בין חולים שונים ← מעידות על אזורים מועדים לשבירה בגנום.
מקור: תרגיל 2, שקפים 19-21
שאלה 106: אינברסיה פאראצנטרית - תוצרי שחלוף
בהטרוזיגוט לאינברסיה פאראצנטרית, אם מתרחש שחלוף (Crossing Over) בתוך הלולאה, מה התוצרים?
- 2 כרומטידות תקינות + 2 עם דופליקציות
- כרומוזום נורמלי + כרומוזום אינברסיה + 2 עם deletions
- כרומוזום נורמלי + כרומוזום אינברסיה + acentric fragment + dicentric bridge
- 2 כרומטידות עם דופליקציות + 2 עם deletions
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
באינברסיה פאראצנטרית (הצנטרומר מחוץ ללולאה), שחלוף בתוך הלולאה מייצר:
| תוצר | מאפיין | גורל |
|---|---|---|
| 1. Normal | כל הגנים בסדר תקין | Viable |
| 2. Inversion | כל הגנים קיימים (בסדר הפוך) | Viable |
| 3. Dicentric | שני צנטרומרים ← anaphase bridge | נשבר ואובד |
| 4. Acentric | ללא צנטרומר | אובד |
ה־Dicentric bridge נוצר כי שני הצנטרומרים נמשכים לקטבים מנוגדים ← הגשר נשבר באקראי ← שני תוצרים עם deletions.
תוצאה מעשית: רק 2 מתוך 4 תוצרים viable ← ירידה דרסטית ב־RF (Recombination Frequency שואף ל־0 לגנים בתחום האינברסיה).
קלינית: הסיכון שנשא אינברסיה פאראצנטרית יוליד ילד עם קריוטיפ לא תקין הוא נמוך מאוד.
מקור: תרגיל 2, שקפים 34-38
שאלה 107: אינברסיה פריצנטרית - השוואה לפאראצנטרית
מדוע הסיכון לצאצא לא מאוזן גבוה יותר בנשא אינברסיה פריצנטרית מאשר פאראצנטרית?
- כי באינברסיה פריצנטרית יש יותר שברים ולכן יותר תוצרים לא תקינים
- כי תוצרי הרקומבינציה הם duplication/deletion (לא acentric/dicentric) ולכן יכולים לשרוד
- כי אינברסיה פריצנטרית תמיד לא מאוזנת ולכן יהיו יותר duplications ו־deletions
- כי באינברסיה פאראצנטרית אין שחלוף כלל ולכן התוצרים מסוג dicentric/acentric לא נוצרים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ההבדל המפתח:
| פאראצנטרית | פריצנטרית | |
|---|---|---|
| צנטרומר | מחוץ ללולאה | בתוך הלולאה |
| תוצרים לא תקינים | Dicentric + Acentric | Duplication/Deletion |
| גורל התוצרים הלא תקינים | אובדים תמיד | עלולים לשרוד! |
| סיכון לצאצא לא מאוזן | נמוך מאוד | 5-15% |
בפאראצנטרית: הכרומוזום ה־dicentric נשבר וה־acentric אובד ← צאצאים לא viable.
בפריצנטרית: התוצרים הלא תקינים הם כרומוזומים עם duplication של זרוע אחת + deletion של זרוע שנייה. כל תוצר יש לו צנטרומר אחד ושני טלומרים ← עלול לשרוד ולגרום לפנוטיפ לא תקין.
כלל: אינברסיות פריצנטריות גדולות נוטות יותר לייצר צאצאים viable עם קריוטיפ לא מאוזן.
מקור: תרגיל 2, שקפים 37-40
שאלה 108: לולאת זיווג (Inversion Loop)
מדוע הומולוגים הטרוזיגוטיים לאינברסיה יוצרים לולאה במיוזה I?
- כי הצנטרומר שלהם שונה בגודלו
- כדי לאפשר התאמה מקסימלית של רצפים הומולוגיים לאורך הכרומוזום
- כי אחד הכרומוזומים ארוך יותר
- כדי למנוע שחלוף
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
בפרופאזה I של המיוזה, כרומוזומים הומולוגיים מזדווגים (synapsis) לכל אורכם. הזיווג מתבצע לפי הומולוגיה של הרצפים.
כשכרומוזום אחד נושא אינברסיה:
- הסדר באזור ההפוך שונה בין ההומולוגים
- כדי להתאים רצפים הומולוגיים זה מול זה, אחד הכרומוזומים חייב ליצור לולאה
- הלולאה מאפשרת ש־A יזדווג מול A, B מול B וכו’
תופעה זו נצפית גם בכרומוזומים פוליטנים של בלוטת הרוק בדרוזופילה (שם רואים לולאות deletion ולולאות inversion).
ללא שחלוף בתוך הלולאה ← אין בעיה בהפרדת ההומולוגים. עם שחלוף בתוך הלולאה ← נוצרים תוצרים לא מאוזנים (כמתואר בשאלות 106-107).
מקור: תרגיל 2, שקפים 18 ו־33
שאלה 109: Isochromosome
מהו Isochromosome ומה המצב הגנטי של נשא שלו?
- כרומוזום עם שתי זרועות זהות במראה מראה - הנשא מונוזומי לזרוע אחת וטריזומי לאחרת
- כרומוזום עם שני צנטרומרים - הנשא בסיכון ל־anaphase bridge
- כרומוזום שאיבד את הצנטרומר - הנשא מונוזומי לזרוע אחת בלבד
- כרומוזום טבעתי - הנשא חסר טלומרים אבל יש לו צנטרומר
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
Isochromosome = כרומוזום שבו זרוע אחת חסרה והשנייה מוכפלת בתמונת מראה.
| מאפיין | פירוט |
|---|---|
| מבנה | שתי זרועות זהות (mirror image) |
| מצב הנשא | Monosomic לזרוע החסרה + Trisomic לזרוע המוכפלת |
| סיווג | Unbalanced (יש חסר + תוספת) |
| שכיחות | נפוץ בגידולים סולידיים ובממאירויות המטולוגיות |
דוגמה: i(17q) - isochromosome של הזרוע הארוכה של כרומוזום 17. הנשא יהיה מונוזומי ל־17p וטריזומי ל־17q.
מקור: תרגיל 2, שקף 28
שאלה 110: Robertsonian Translocation - מספר כרומוזומים
נשא של טרנסלוקציה רוברטסונית rob(14;21) הוא בריא. כמה כרומוזומים יש לו?
- 46
- 47
- 45
- 44
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 45 כרומוזומים.
טרנסלוקציה רוברטסונית מתרחשת בין שני כרומוזומים אקרוצנטריים (13, 14, 15, 21, 22):
- שבירה קרוב לצנטרומר
- מיזוג הזרועות הארוכות של שני הכרומוזומים
- אובדן הזרועות הקצרות (acentric fragments)
התוצאה: כרומוזום נגזר אחד (derivative) מחליף שניים מקוריים ← 45 כרומוזומים.
למה הנשא בריא?
- הזרועות הקצרות של כרומוזומים אקרוצנטריים מכילות בעיקר גני rRNA שקיימים בעותקים רבים על כרומוזומים אקרוצנטריים אחרים
- אין אובדן חומר גנטי משמעותי ← אברציה מאוזנת
שכיחות: 1:1000 אנשים בריאים - הנפוצה ביותר מבין הטרנסלוקציות.
מקור: תרגיל 2, שקפים 52-51
שאלה 111: Robertsonian Translocation ותסמונת דאון
אם נשאית rob(14;21) בריאה נישאת לגבר עם קריוטיפ תקין - מהן האפשרויות לצאצאים?
- 1/2 תקינים, 1/2 דאון
- 1/3 תקינים, 1/3 נשאים מאוזנים, 1/3 דאון
- תקין, נשא מאוזן, דאון - מתוך 6 אפשרויות תיאורטיות (3 מהן הפלות)
- כל הצאצאים יהיו נשאים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
הנשאית מייצרת 6 סוגי גמטות (3 אפשרויות הפרדה × 2 כיוונים), אך רק 3 מובילות לצאצאים viable:
| גמטה מהנשאית | + גמטה תקינה | תוצאה | גורל |
|---|---|---|---|
| 14 + 21 | 14 + 21 | תקין (46,XX/XY) | Viable |
| rob(14;21) | 14 + 21 | נשא מאוזן (45,rob(14;21)) | Viable |
| rob(14;21) + 21 | 14 + 21 | דאון - טריזומיה 21 (46,rob(14;21),+21) | Viable |
| 14 | 14 + 21 | מונוזומיה 21 | הפלה |
| rob(14;21) + 14 | 14 + 21 | טריזומיה 14 | הפלה |
| 21 | 14 + 21 | מונוזומיה 14 | הפלה |
מתוך הצאצאים ה־viable: ~1/3 תקין, ~1/3 נשא, ~1/3 דאון.
חשוב: ~4% מחולי תסמונת דאון הם בעלי 46 כרומוזומים עם טרנסלוקציה רוברטסונית (לא טריזומיה חופשית 47,+21).
מקור: תרגיל 2, שקפים 55-37
שאלה 112: Philadelphia Chromosome
מהו כרומוזום פילדלפיה ומדוע הוא גורם לסרטן, למרות שהטרנסלוקציה מאוזנת?
- כי יש אובדן של tumor suppressor gene שגורם ל־CML
- כי השבר מתרחש בתוך גנים וייצר גן היברידי BCR-ABL עם פעילות אונקוגנית
- כי הטרנסלוקציה גורמת לאובדן כרומוזום שלם שכולל tumor suppressor gene
- כי היא גורמת לאי־הפרדה בחלוקות הבאות שחיונית לתיקון הטרנסלוקציה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
כרומוזום פילדלפיה - t(9;22)(q34;q11):
- טרנסלוקציה רציפרוקלית בין כרומוזום 9 ו־22
- הטרנסלוקציה מאוזנת - לא אבד חומר גנטי
- אבל: השבר מתרחש בתוך גנים:
- הגן c-ABL מכרומוזום 9 מתמזג עם BCR מכרומוזום 22
- נוצר גן היברידי BCR-ABL
- הגן המאוחה מקודד לחלבון עם פעילות טירוזין קינאז מוגברת
- ← התמרה סרטנית ← CML (Chronic Myeloid Leukemia)
נקודות חשובות:
- זוהי מוטציה סומטית ← לא עוברת בתורשה
- פוגעת בתאי גזע של מח העצם
- נקודות השבירה דומות בין חולי CML שונים
מקור: תרגיל 2, שקף 46
שאלה 113: Position Effect
בדרוזופילה, אינברסיה שהעבירה את הגן w⁺ קרוב לצנטרומר גרמה ל־variegation (רב־גוניות) בעין. מה ההסבר?
- האינברסיה שברה את הגן w⁺
- הגן הועבר לאזור מושתק אפיגנטית (הטרוכרומטין) - Position Effect
- הגן הוכפל ויש לו מינון עודף
- הגן עבר מוטציה נקודתית בזמן השבירה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Position Effect Variegation (PEV):
הגן w⁺ (wild-type, צבע עין אדום) הועבר ע”י האינברסיה קרוב לצנטרומר - לאזור של הטרוכרומטין (chromatin מעובה ומושתק).
התוצאה:
- בחלק מהתאים, ההשתקה האפיגנטית “מתפשטת” ומשתיקה את w⁺ ← תאים ללא פיגמנט (לבן)
- בחלק מהתאים, ההשתקה לא מגיעה לגן ← תאים עם פיגמנט (אדום)
- עדות ברורה שתוצר הגן מתבטא רק בחלק מהתאים
עיקרון: מיקום הגן בגנום משפיע על רמת הביטוי שלו, גם אם רצף הגן עצמו לא השתנה.
באינברסיה, הפנוטיפ תלוי בנקודות החיתוך:
- חיתוך באמצע גן ← מוטציה בגן
- חיתוך בין גנים ← בד”כ פנוטיפ נורמלי
- שינוי מיקום הגן ← Position Effect
מקור: תרגיל 2, שקף 30
שאלה 114: Quadrivalent בטרנסלוקציה רציפרוקלית
בהטרוזיגוט לטרנסלוקציה רציפרוקלית, כמה כרומוזומים מעורבים בזיווג במיוזה I ומה הצורה שנוצרת?
- 2 כרומוזומים - bivalent בצורת X
- 3 כרומוזומים - trivalent בצורת Y
- 4 כרומוזומים - quadrivalent בצורת צלב
- 6 כרומוזומים - hexavalent בצורת כוכב
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
בהטרוזיגוט לטרנסלוקציה רציפרוקלית יש 4 כרומוזומים מעורבים:
- N₁ ו־N₂ (הנורמליים)
- T₁ ו־T₂ (הטרנסלוקנטיים)
בפרופאזה I, כדי להתאים רצפים הומולוגיים, ארבעתם מזדווגים בצורת צלב (quadrivalent/cross-shaped).
שני דפוסי הפרדה עיקריים (alternate ו־adjacent) בשכיחות ~1:1:
| הפרדה | לקוטב אחד | לקוטב שני | תוצאה |
|---|---|---|---|
| Alternate | T₁ + T₂ | N₁ + N₂ | שתי גמטות viable (מאוזנות) |
| Adjacent-1 | T₁ + N₂ | N₁ + T₂ | שתי גמטות לא מאוזנות |
לכן: ~50% מהגמטות לא מאוזנות ← semisterility (~50% ירידה בחיוניות הגמטות).
מקור: תרגיל 2, שקפים 49-48
שאלה 115: CMA לעומת קריוטיפ
ילדה בת 4 עם עיכוב התפתחותי ומבנה פנים חריג - הקריוטיפ תקין. מהי הבדיקה המומלצת כצעד הבא?
- FISH בלבד
- חזרה על הקריוטיפ ממדגם חדש
- CMA
- בדיקת DNA מיטוכונדריאלי
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
CMA (Chromosomal Microarray Analysis) = Array CGH:
| פרמטר | קריוטיפ | CMA |
|---|---|---|
| רזולוציה | ~5-10 Mb | <3 Mb (עד kb) |
| סוג שינויים | שינויים מבניים גדולים | Microdeletions/Microduplications |
| מגבלה | לא מזהה שינויים סב־מיקרוסקופיים | לא מזהה טרנסלוקציות מאוזנות, מוזאיקה נמוכה |
מדוע CMA ולא רק קריוטיפ חוזר?
- הקריוטיפ כבר תקין ← הבעיה כנראה סב־מיקרוסקופית
- CMA מזהה microdeletions שגורמות ל־contiguous gene syndromes
- דוגמה: DiGeorge (22q11.2 deletion) - ~3Mb, לרוב לא נראה בקריוטיפ רגיל
חריג חשוב: בחשד לתסמונת טרנר (מוזאיקה), הקריוטיפ עדיף כי CMA פחות רגיש למוזאיקה.
מקור: תרגיל 2, שקפים 63-64
שאלה 116: Marker Chromosome
מהו Marker Chromosome ומדוע הוא מהווה אתגר אבחנתי?
- כרומוזום גדול וקל לזיהוי שתמיד גורם למחלה, מקשה להעריך את חומרת המחלה
- כרומוזום קטן מאוד ולא מזוהה, לרוב בתוספת למערך התקין, קשה להערכת משמעות קלינית
- כרומוזום שאיבד את הטלומרים שלו, לרוב עם פעילות גנטית מופחתת, גורם לסינדרום overgrowth
- כרומוזום תקין שנצבע בצורה חריגה, לרוב עם פעילות גנטית מוגברת, גורם לסינדרום overgrowth
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Marker Chromosome (כרומוזום סמן):
- כרומוזום קטן מאוד ולא מזוהה (supernumerary)
- לרוב נמצא בתוספת למערך הכרומוזומי התקין
- לעיתים קרובות במצב מוזאיק
- שכיחות פרה־נטלית של marker de novo: ~1:2500
למה אתגר אבחנתי?
- קשה לזהות ממה הוא נוצר
- הסיכון לפגיעה בעובר נע בין נמוך מאוד עד 100% - תלוי ב:
- האם הוא מכיל אוכרומטין (חומר גנטי פעיל) או רק הטרוכרומטין
- מאיזה כרומוזום הוא מקורי
- כמה חומר גנטי הוא מכיל
טכנולוגיות כמו FISH ו־CMA עוזרות לזהות את מקור ה־marker ולהעריך את המשמעות הקלינית.
מקור: תרגיל 2, שקפים 26-27
שאלה 117: Duplication - סוגי הכפלות
מהם שלושת סוגי ה־Duplication הכרומוזומליות?
- Terminal, Interstitial, Ring
- Tandem, Reverse Tandem, Terminal Tandem
- Pericentric, Paracentric, Centric
- Deletion, Insertion, Inversion
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| סוג | סדר המקטע המוכפל | דוגמה (מקורי: A-B-C-D-E-F-G-H) |
|---|---|---|
| Tandem | באותו כיוון, צמוד | A-B-C-B-C-D-E-F-G-H |
| Reverse Tandem | בכיוון הפוך, צמוד | A-B-C-C-B-D-E-F-G-H |
| Terminal Tandem | באותו כיוון, בקצה | A-B-C-D-E-F-G-H (כש־A,B מוכפלים בקצה) |
מנגנון יצירה: בעיקר Unequal Crossing Over או הפרדה לא תקינה בנשא טרנסלוקציה רציפרוקלית.
כלל חשוב: דופליקציות גורמות בד”כ פחות נזק מדליציות (יש תוספת אך לא חסר), אך יש סינדרומים ידועים הנגרמים מדופליקציות (כמו Pallister-Killian מהכפלת 12p).
בהטרוזיגוט לדופליקציה: בזיווג הומולוגים נוצרת לולאה של האזור המוכפל (בדומה ללולאת deletion, אך הלולאה היא בכרומוזום עם הדופליקציה).
מקור: תרגיל 2, שקפים 24-22
שאלה 118: Dicentric Chromosome
מה קורה לכרומוזום Dicentric בשלב האנאפאזה?
- הוא מתחלק בצורה תקינה לשני תאי בת ← שני תאים עם כרומוזום תקין ← שני תאים עם כרומוזום Dicentric
- שני הצנטרומרים נמשכים לקטבים מנוגדים ← Anaphase Bridge ← הכרומוזום נשבר
- הוא אובד כי אין לו צנטרומר ← Acentric ← לא נמשך לקטבים
- הוא מוכפל ונוצרים שני כרומוזומים חדשים ← שני תאים עם כרומוזום תקין
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Dicentric Chromosome = כרומוזום עם שני צנטרומרים.
מה קורה באנאפאזה:
- סיבי הציר נקשרים לשני הצנטרומרים
- כל צנטרומר נמשך לקוטב מנוגד
- נוצר גשר (Anaphase Bridge) בין שני הקטבים
- הכרומוזום נשבר באקראי לאורך הגשר
- כל תא בת מקבל קטע לא שלם ← חוסרים בשני התאים
השוואה:
| סוג | צנטרומרים | גורל |
|---|---|---|
| Acentric | 0 | אובד - לא נמשך לאף קוטב |
| Normal | 1 | נמשך תקין לקוטב אחד |
| Dicentric | 2 | נמשך לשני קטבים ← נשבר |
כרומוזומים Dicentric נוצרים לעיתים כתוצר שחלוף באינברסיה פאראצנטרית (ראו שאלה 106).
מקור: תרגיל 2, שקפים 36-35
שאלה 119: ספרמטוגנזה לעומת אאוגנזה - מספר תאים
ספרמטוגוניום אחד מייצר 4 תאי זרע פונקציונליים. כמה ביציות פונקציונליות מייצר אאוגוניום אחד?
- 4
- 2
- 1
- 0
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - ביצית אחת.
| פרמטר | ספרמטוגנזה | אאוגנזה |
|---|---|---|
| תאי בת פונקציונליים | 4 תאי זרע | 1 ביצית |
| תאים לא פונקציונליים | 0 | 3 תאי קוטב (Polar Bodies) |
| מיקום | אשכים | שחלות |
| התחלה | גיל ההתבגרות | תקופה עוברית (עצירה עד ביוץ) |
| משך | כל החיים | עד גיל המעבר (מנופאוזה) |
| קצב | מיליוני תאי זרע ביום | ביצית אחת למחזור |
חלוקה לא שווה של הציטופלזמה באאוגנזה מבטיחה שהביצית הבודדת תקבל מספיק מטען ציטופלזמי (מיטוכונדריות, mRNA, חלבונים) לתמיכה בהתפתחות מוקדמת של העובר.
הקשר לגיל האם: ביציות עוצרות ב־Late Prophase I לעשרות שנים ← סיכון גובר לאי־הפרדה עם הגיל.
מקור: תרגיל 2, שקף 65
שאלה 120: שימור כרומוזום אברנטי - תנאים הכרחיים
כדי שכרומוזום אברנטי יעבור לדורות הבאים, אילו מרכיבים הוא חייב להכיל?
- שני צנטרומרים ושני טלומרים
- צנטרומר פונקציונלי אחד ושני טלומרים
- צנטרומר פונקציונלי אחד וטלומר אחד
- שני צנטרומרים וטלומר אחד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שלושת התנאים ההכרחיים:
| מרכיב | תפקיד | מה קורה בלעדיו |
|---|---|---|
| צנטרומר פונקציונלי אחד | חיבור לסיבי הציר (spindle fibers), הפרדה תקינה במיטוזה/מיוזה | Acentric ← אובד |
| שני טלומרים | הגנה על קצוות הכרומוזום, מניעת מיזוג קצוות | קצוות “דביקים” ← ring chromosome או מיזוג עם כרומוזומים אחרים |
למה לא שני צנטרומרים?
- כרומוזום Dicentric (שני צנטרומרים) ← Anaphase Bridge ← נשבר ← אובד
זה מסביר למה:
- Ring chromosomes שורדים (צנטרומר + אין טלומרים חופשיים כי הם מחוברים בטבעת)
- Acentric fragments אובדים
- Dicentric chromosomes נשברים ואובדים
מקור: תרגיל 2, שקף 4 ושאלה 3 של המטלה (שקף 62)
סט ו - על בסיס תרגול 3
נושאים:
- מבנה DNA: פורינים/פירימידינים, הבדלי DNA-RNA
- שכפול DNA: Topoisomerase, Leading/Lagging strand, SSB, Ligase
- שעתוק: Template strand, פרומוטר (TATA Box), עיבוד mRNA
- תרגום: סוגי RNA, מבנה tRNA, אתרי הריבוזום (E/P/A), Start/Stop codons, Frameshift
- מנגנוני תורשה דומיננטית: Dominant Negative
- תסמונות: Cri du Chat, CTX
- חישובי סיכון: כלל ה־2/3, חישוב טל וטליה
שאלה 101: פורינים ופירימידינים - זיהוי
אילו מהבסיסים הבאים הם פורינים (Purines)?
- Cytosine ו־Thymine
- Adenine ו־Guanine
- Adenine ו־Cytosine
- Uracil ו־Guanine
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
פורינים (טבעת כפולה - 9 אטומי פחמן וחנקן):
- Adenine (A)
- Guanine (G)
פירימידינים (טבעת בודדת - 6 אטומי פחמן וחנקן):
- Cytosine (C)
- Thymine (T) - ב־DNA בלבד
- Uracil (U) - ב־RNA בלבד
טיפ לזכירה: PURines = Pure As Gold (A, G). או: פורינים = שתי טבעות = המילה “פורין” ארוכה יותר = מולקולה גדולה יותר.
חשוב: זיווג בסיסים תמיד פורין-פירימידין (A-T/U, G-C) כדי לשמור על רוחב קבוע של הסליל הכפול.
מקור: תרגיל 3 שקף 2
שאלה 102: הבדלים בין DNA ל־RNA
מהו ההבדל המרכזי בסוכר בין DNA ל־RNA, ומה המשמעות הפונקציונלית שלו?
- ב־DNA יש Ribose וב־RNA יש Deoxyribose - מה שהופך את ה־DNA ליציב יותר
- ב־DNA יש Deoxyribose וב־RNA יש Ribose - קבוצת ה־OH ב־2’ ב־RNA מאפשרת יצירת מבנים מורכבים
- אין הבדל בסוכר, ההבדל רק בבסיסים
- ב־DNA יש Glucose וב־RNA יש Fructose
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| תכונה | DNA | RNA |
|---|---|---|
| סוכר | Deoxyribose (חסר OH ב־2’) | Ribose (יש OH ב־2’) |
| גדילים | דו־גדילי | חד־גדילי (בדרך כלל) |
| בסיסים | A, T, G, C | A, U, G, C |
| יציבות | יציב מאוד | פחות יציב |
קבוצת ה־2’-OH ב־Ribose:
- מאפשרת ל־RNA ליצור מבנים תלת־ממדיים מורכבים (stem-loops)
- מאפשרת זיווג G-U (Wobble) שלא קיים ב־DNA
- הופכת את ה־RNA לפחות יציב (רגיש יותר להידרוליזה בסיסית)
| מקור: תרגיל 3 שקף 9 | שיעור 5 - DNA ו־RNA |
שאלה 103: Topoisomerase - תפקיד בשכפול
מה תפקידו של Topoisomerase בשכפול DNA?
- חיבור שברי Okazaki
- פתיחת הגדילים בנקודת השכפול
- שחרור מתח הפיתול (Supercoiling) שנוצר לפני מזלג השכפול
- הנחת פריימרי RNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
כאשר Helicase פותח את שני הגדילים, נוצר מתח טורסיוני (Supercoiling) לפני מזלג השכפול - כמו פיתול שנוצר כשמנסים לפתוח חבל שזור.
Topoisomerase (בפרוקריוטים: DNA Gyrase) חותך זמנית גדיל אחד או שניים, מאפשר סיבוב, ומחבר מחדש ← מפחית את המתח.
סיכום אנזימי שכפול:
| אנזים | תפקיד |
|---|---|
| Helicase | פותח את הגדילים |
| Topoisomerase | משחרר מתח פיתול |
| SSB | מונע התחברות מחדש |
| Primase | מניח פריימר RNA |
| DNA Pol III | מאריך (סינתזה עיקרית) |
| DNA Pol I | מסיר פריימרים וממלא |
| Ligase | מחבר שברים |
| מקור: תרגיל 3 שקף 7 | שיעור 5 - שכפול DNA |
שאלה 104: Leading Strand לעומת Lagging Strand
מדוע הגדיל המפגר (Lagging Strand) מסונתז בצורה לא־רציפה (שברי Okazaki)?
- כי DNA Polymerase III פועל לאט יותר על גדיל זה
- כי ה־Template של הגדיל המפגר רץ בכיוון 5’←3’, ולכן הסינתזה (5’←3’) מתרחקת ממזלג השכפול
- כי אין מספיק Primase לגדיל המפגר
- כי Ligase פועל רק על גדיל אחד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
DNA Polymerase תמיד מסנתז בכיוון 5’←3’. מזלג השכפול נע בכיוון אחד:
- Leading Strand: ה־template רץ 3’←5’ ← הסינתזה (5’←3’) מלווה את המזלג ← רציפה
- Lagging Strand: ה־template רץ 5’←3’ ← הסינתזה (5’←3’) מתרחקת מהמזלג ← חייבים להתחיל פריימר חדש שוב ושוב ← שברי Okazaki
תהליך בגדיל המפגר:
- Primase מניח פריימר RNA
- DNA Pol III מאריך עד שפוגש פריימר קודם
- DNA Pol I מסיר את הפריימר וממלא DNA במקומו
- DNA Ligase מחבר את השברים ← גדיל רציף
| מקור: תרגיל 3 שקפים 5-6 | שיעור 5 - שכפול DNA |
שאלה 105: SSB Proteins
מה תפקידם של חלבוני SSB (Single-Strand Binding) בשכפול DNA?
- חיתוך גדילי ה־DNA לפתיחת מזלג השכפול
- סינתזת פריימרי RNA על הגדילים החשופים
- נקשרים לגדילים הבודדים ומונעים מהם להתחבר מחדש או להיפגע
- חיבור שברי Okazaki בגדיל המפגר
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
לאחר ש־Helicase פותח את הגדילים, הגדילים הבודדים עלולים:
- להתחבר מחדש (Re-annealing) בזיווג בסיסים
- להיפגע על ידי נוקלאזות שמפרקות DNA חד־גדילי
SSB Proteins נקשרים לגדילים החד־גדיליים ו:
- מייצבים אותם בצורה פתוחה
- מגינים מפני פירוק אנזימטי
- לא חוסמים את DNA Polymerase מלעבוד
חשוב: SSB לא פותחים את הגדילים (זה Helicase) ולא מסנתזים שום דבר - הם רק מגנים ומייצבים.
| מקור: תרגיל 3 שקף 7 | שיעור 5 - שכפול DNA |
שאלה 106: DNA Ligase
באיזה שלב של שכפול ה־DNA נדרש DNA Ligase, ומה בדיוק הוא עושה?
- בפתיחת מזלג השכפול - חותך את הגדילים
- באלונגציה של הגדיל המוביל - מוסיף נוקלאוטידים
- לאחר הסרת פריימרים בגדיל המפגר - מחבר את שברי ה־Phosphodiester בין שברי Okazaki
- בסיום השכפול - מפריד את שני מולקולות ה־DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
לאחר ש־DNA Pol I מסיר את פריימרי ה־RNA וממלא DNA במקומם, נשארים שברים (Nicks) בשלד הסוכר-פוספט - חסר קשר פוספודיאסטרי בין הקצוות.
DNA Ligase יוצר את הקשר הקוולנטי (Phosphodiester Bond) שמחבר את קצה ה־3’-OH של שבר אחד עם קצה ה־5’-Phosphate של השבר הבא.
ללא Ligase ← הגדיל המפגר נשאר מפוצל ← DNA לא שלם ← לא יציב.
שלבי הגדיל המפגר בקצרה: Primase → DNA Pol III → DNA Pol I → Ligase
| מקור: תרגיל 3 שקפים 5-6 | שיעור 5 - שכפול DNA |
שאלה 107: Template Strand בשעתוק
RNA Polymerase קורא את ה־Template Strand בכיוון 3’←5’. הרצף ב־Template הוא: 3'-TACGGA-5'
מהו רצף ה־mRNA שייווצר?
5'-AUGCCU-3'5'-ATGCCT-3'3'-AUGCCU-5'5'-UACCGU-3'
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
כללים:
- RNA Polymerase קורא את ה־Template בכיוון 3’←5’
- ה־mRNA נבנה בכיוון 5’←3’ (כמו כל סינתזת חומצות גרעין)
- בזיווג: A↔U (לא T!), G↔C
Template: 3'- T A C G G A -5'
mRNA: 5'- A U G C C U -3'
שים לב: ה־mRNA זהה ברצף ל־Coding Strand (Non-template), רק עם U במקום T.
| גדיל | כיוון | רצף |
|---|---|---|
| Template (Antisense) | 3’←5’ | TACGGA |
| Coding (Sense) | 5’←3’ | ATGCCT |
| mRNA | 5’←3’ | AUGCCU |
| מקור: תרגיל 3 שקף 12 | שיעור 5 - שעתוק |
שאלה 108: רכיבי הפרומוטר באיקריוטים
באיזה מיקום יחסי נמצא ה־TATA Box ביחס לנקודת תחילת השעתוק (+1)?
- במיקום +25
- במיקום -25
- במיקום -100
- במיקום +100
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - במיקום -25.
מבנה הפרומוטר באיקריוטים (מ־5’ ל־3’):
| אלמנט | מיקום | תפקיד |
|---|---|---|
| GC Box | ~-100 | Proximal element, קישור TFs |
| CAAT Box | ~-80 | Proximal element, קישור TFs |
| TATA Box | ~-25 | Core promoter, קישור TBP (חלק מ־TFIID) |
| Inr | +1 | נקודת תחילת השעתוק |
ה־TATA Box הוא חלק מה־Core Promoter ומשמש לזיהוי המיקום המדויק של תחילת השעתוק. RNA Polymerase II נקשר באזור זה בעזרת Transcription Factors כלליים.
סימנים שליליים (-) = Upstream לנקודת ההתחלה. סימנים חיוביים (+) = Downstream (האזור המשועתק).
| מקור: תרגיל 3 שקף 13 | שיעור 5 - שעתוק |
שאלה 109: עיבוד mRNA - Poly(A) Tail
מה התפקיד של זנב ה־Poly(A) שנוסף לקצה 3’ של mRNA איקריוטי?
- קידוד חומצת אמינו ספציפית
- הגנה, סיוע בייצוא ותמיכה ביציבות
- זיהוי על ידי הריבוזום לתחילת תרגום
- חיבור ה־mRNA לגדיל ה־DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Poly(A) Tail = כ־200 שיירי Adenosine שמוספים לאחר השעתוק על ידי Poly(A) Polymerase לקצה 3’ של ה־mRNA.
תפקידים:
- הגנה מפירוק ע”י אקסונוקלאזות (מתקצר עם הזמן)
- סיוע בייצוא מהגרעין לציטופלזמה
- ייצוב ה־mRNA ← חיי מחצית ארוכים יותר
- תמיכה בתרגום ← Poly(A)-Binding Proteins מקיימים אינטראקציה עם מנגנון התרגום
חשוב: זיהוי על ידי הריבוזום נעשה דרך ה־5’ Cap (m⁷G) ← תשובה 3 שגויה.
סיכום עיבוד mRNA:
- 5’ Cap (m⁷G) ← זיהוי לתרגום, הגנה
- Splicing ← הסרת אינטרונים
- 3’ Poly(A) ← הגנה, ייצוב
| מקור: תרגיל 3 שקפים 13, 37 | שיעור 5 - עיבוד mRNA |
שאלה 110: סוגי RNA - תפקוד
איזה סוג RNA מהווה את הרכיב המבני והקטליטי העיקרי של הריבוזום?
- mRNA
- tRNA
- rRNA
- snRNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - rRNA (Ribosomal RNA).
| סוג RNA | תפקיד |
|---|---|
| mRNA | נושא את המידע הגנטי מה־DNA לריבוזום |
| tRNA | מביא חומצות אמינו לריבוזום בהתאם לקודונים |
| rRNA | רכיב מבני וקטליטי של הריבוזום - מזרז יצירת קשרי פפטיד |
| snRNA | מעורב ב־Splicing |
rRNA הוא ה־RNA השכיח ביותר בתא (~80% מכלל ה־RNA).
הריבוזום מורכב משתי תת־יחידות:
- תת־יחידה קטנה - קוראת את ה־mRNA
- תת־יחידה גדולה - מכילה את אתר ה־Peptidyl Transferase (ריבוזים) שיוצר קשרי פפטיד
| מקור: תרגיל 3 שקף 10 | שיעור 5 - תרגום |
שאלה 111: מבנה tRNA - Anticodon
ב־tRNA, ה־Anticodon 3'-AGG-5' מזווג עם קודון על ה־mRNA. מהו הקודון?
5'-AGG-3'5'-UCC-3'5'-TCC-3'3'-UCC-5'
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 5'-UCC-3'.
זיווג Anticodon-Codon הוא אנטי-מקבילי (Antiparallel):
- Anticodon: 3’-AGG-5’
- Codon: 5’-UCC-3’
הזיווג: A↔U, G↔C, G↔C ✓
- למה (1) שגוי: AGG היה מתאים ל־Anticodon שרץ בכיוון הפוך.
- למה (3) שגוי: T לא קיים ב־mRNA (רק ב־DNA). ב־RNA יש U.
- למה (4) שגוי: הכיוון הפוך - צריך 5’←3’.
חשוב לזכור: ה־Anticodon נמצא ב־Anticodon Loop של ה־tRNA, וחומצת האמינו מחוברת בקצה 3’ (CCA) של ה־Acceptor Stem.
| מקור: תרגיל 3 שקף 15 | שיעור 5 - תרגום |
שאלה 112: Frameshift Mutation - הוספת נוקלאוטיד
הרצף המקורי של mRNA הוא: -CGA-UCG-GAA-CCA-CGU-GAU-AAG-CAU-
מה קורה אם מוסיפים Adenine (A) בתחילת הרצף?
- Silent Mutation - אין שינוי בחלבון
- Missense Mutation - חומצת אמינו אחת משתנה
- Frameshift Mutation - מסגרת הקריאה משתנה ונוצר חלבון שונה לחלוטין עם Stop מוקדם
- הרצף נשאר זהה כי A הוא חלק מהקודון הראשון
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
לפני ההוספה:
CGA - UCG - GAA - CCA - CGU - GAU - AAG - CAU
Arg - Ser - Glu - Pro - Arg - Asp - Lys - His
אחרי הוספת A בתחילה:
[A]CG - AUC - GGA - ACC - ACG - UGA - UAA - GCA
Thr - Ile - Gly - Thr - Thr - Stop!
ההוספה גרמה ל:
- שינוי כל מסגרת הקריאה (כל הקודונים הזיזו)
- כל חומצות האמינו שונות
- Stop Codon מוקדם (UGA) ← חלבון מקוצר ולא פונקציונלי
זוהי Frameshift Mutation - הוספה (Insertion) או מחיקה (Deletion) של נוקלאוטיד שמספרו אינו כפולה של 3.
| מקור: תרגיל 3 שקף 17 | שיעור 5 - מוטציות |
שאלה 113: מבנה mRNA בוגר באיקריוטים
מהו הסדר הנכון של רכיבי mRNA בוגר (Mature) באיקריוטים מקצה 5’ לקצה 3’?
- $\text{Poly(A) → 3’UTR → Exons → 5’UTR → m⁷G Cap}$
- $\text{m⁷G Cap → 5’UTR → AUG → Exons → Stop → 3’UTR → Poly(A)}$
- $\text{m⁷G Cap → Introns → Exons → Poly(A)}$
- $\text{5’UTR → m⁷G Cap → Exons → 3’UTR → Poly(A)}$
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מבנה mRNA בוגר מ־5’ ל־3’:
m⁷G Cap - 5'UTR - AUG (Start) - [Coding Sequence / Exons] - Stop Codon - 3'UTR - AAAAAA (Poly-A Tail)
| רכיב | מיקום | תפקיד |
|---|---|---|
m⁷G Cap | 5’ | הגנה, זיהוי לתרגום |
5'UTR | 5’ | אזור לא מתורגם, ויסות תרגום |
AUG | - | קודון התחלה (Met) |
Exons | אמצע | מקודד לחלבון |
Stop (UAA/UAG/UGA) | - | סיום התרגום |
3'UTR | 3’ | ויסות יציבות, לוקליזציה |
Poly(A) | 3’ | הגנה, ייצוב |
חשוב: ב־mRNA בוגר אין אינטרונים - הם הוסרו ב־Splicing! לכן (3) שגוי.
| מקור: תרגיל 3 שקפים 13, 37 | שיעור 5 |
שאלה 114: אתרי הריבוזום - E, P, A
לריבוזום שלושה אתרים: E, P, A. באיזה אתר נכנס ה־tRNA החדש הטעון בחומצת אמינו?
- E Site (Exit)
- P Site (Peptidyl)
- A Site (Aminoacyl)
- כל האתרים שווים בתפקוד
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - A Site.
| אתר | שם מלא | תפקיד |
|---|---|---|
| A | Aminoacyl | כניסת tRNA חדש עם חומצת אמינו |
| P | Peptidyl | מחזיק את ה־tRNA עם שרשרת הפפטיד הגדלה |
| E | Exit | יציאת tRNA ריק (ללא חומצת אמינו) |
מחזור התרגום:
- tRNA טעון נכנס ל־A Site
- קשר פפטידי נוצר בין חומצת האמינו ב־A לשרשרת ב־P
- Translocation - הריבוזום זז קודון אחד:
- tRNA מ־P ← E (ויוצא)
- tRNA מ־A ← P
- A Site מתפנה ל־tRNA חדש
כיוון התנועה: E ← P ← A (ה־tRNA “זז” מ־A דרך P ל־E)
| מקור: תרגיל 3 שקף 16 | שיעור 5 - תרגום |
שאלה 115: Start ו־Stop Codons
הקודון AUG מקודד ל־Methionine ומשמש כ־Start Codon. כמה Stop Codons קיימים ומה הם?
- אחד: UAA
- שניים: UAA, UAG
- שלושה: UAA, UAG, UGA
- ארבעה: UAA, UAG, UGA, UGG
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - שלושה.
| סוג | קודון | שם כינוי |
|---|---|---|
| Start | AUG | (גם Met) |
| Stop | UAA | Ochre |
| Stop | UAG | Amber |
| Stop | UGA | Opal/Umber |
חשוב:
- AUG משמש גם כ־Start Codon וגם מקודד ל־Methionine בתוך הרצף
- Stop Codons לא מקודדים לחומצת אמינו - במקום זאת, Release Factor נכנס לאתר A
- UGG מקודד ל־Tryptophan, לא Stop! (לכן תשובה 4 שגויה)
טיפ לזכירה: UAA, UAG, UGA - כולם מתחילים ב־U ואחריהם A כאות שנייה (חוץ מ־UGA).
| מקור: תרגיל 3 שקפים 17-16 | שיעור 5 - תרגום |
שאלה 116: Dominant Negative
מהו מנגנון Dominant Negative?
- עותק אחד של גן לא מספיק לייצר מספיק חלבון
- אלל מוטנטי מייצר חלבון שמפריע באופן אקטיבי לתפקוד החלבון התקין
- מוטציה שנותנת לחלבון תפקוד חדש שלא היה לו
- שני אללים פגומים נדרשים לביטוי המחלה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שלושת מנגנוני התורשה הדומיננטית:
| מנגנון | הסבר | דוגמה |
|---|---|---|
| Haploinsufficiency | עותק אחד לא מייצר מספיק חלבון | DiGeorge (TBX1) |
| Dominant Negative | החלבון הפגום מפריע אקטיבית לתקין | Osteogenesis Imperfecta (Collagen) |
| Gain of Function | החלבון מקבל תפקוד חדש/מוגבר | Achondroplasia (FGFR3) |
ב־Dominant Negative: החלבון המוטנטי יוצר קומפלקסים לא־פונקציונליים עם החלבון התקין ← התוצאה גרועה יותר מאשר חוסר מוחלט של אלל אחד.
דוגמה קלאסית: קולגן - טרימר של 3 שרשראות. אם שרשרת אחת מוטנטית, היא “מורידה” את כל הטרימר ← פגיעה ב־75% מהקולגן (לא רק 50%).
| מקור: תרגיל 3 שקף 22 | שיעור 5 |
שאלה 117: Cri du Chat Syndrome
Cri du Chat Syndrome נגרמת מדלציה גדולה. באיזה כרומוזום ובאיזה זרוע?
- זרוע ארוכה של כרומוזום 22
- זרוע קצרה של כרומוזום 5
- זרוע ארוכה של כרומוזום 5
- זרוע קצרה של כרומוזום 15
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - זרוע קצרה (p) של כרומוזום 5.
Cri du Chat = “בכי החתול” בצרפתית - על שם הבכי האופייני שמזכיר יללת חתול.
| תכונה | פירוט |
|---|---|
| מיקום | 5p (Short arm of chr. 5) |
| סוג | Deletion גדולה |
| בכי | בכי שמזכיר יללת חתול (בגלל בעיה בגרון) |
| התפתחות | פיגור שכלי |
| פנים | Microcephaly, Hypertelorism, Epicanthal folds |
| לב | מומי לב |
| תוחלת חיים | בדרך כלל תקינה |
להשוואה:
- DiGeorge = דלציה ב־22q11.2 (~3Mb)
- Cri du Chat = דלציה ב־5p
| מקור: תרגיל 3 שקף 24 | שיעור 5 - דלציות כרומוזומליות |
שאלה 118: CTX - Cerebrotendinous Xanthomatosis
ב־CTX, מהו האנזים החסר ומהי צורת התורשה?
- Sterol 27-hydroxylase, אוטוזומלית דומיננטית
- Phenylalanine Hydroxylase, אוטוזומלית רצסיבית
- Sterol 27-hydroxylase, אוטוזומלית רצסיבית
- BCKD, מיטוכונדריאלית
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
CTX (Cerebrotendinous Xanthomatosis):
| פרמטר | פירוט |
|---|---|
| גן | CYP27A1 |
| אנזים | Sterol 27-hydroxylase (מיטוכונדריאלי) |
| תורשה | אוטוזומלית רצסיבית |
| פתוגנזה | הצטברות Cholestanol ברקמות |
| מיקומי פגיעה | מוח, גידים, עיניים, מעיים |
ביטויים קליניים לאורך החיים:
- ניאונטלי: Cholestasis (עצירת מרה)
- ילדות: שלשולים כרוניים
- מתבגרים: קטרקט דו־צדדי
- בוגרים: Tendon Xanthomas (שקיעות שומן בגידים)
- מתקדם: הידרדרות נוירולוגית
מקור: תרגיל 3 שקפים 29-27
שאלה 119: חישוב סיכון - 2/3 לנשאות
לזוג הורים נשאים (Aa × Aa) נולד ילד בריא. מה ההסתברות שהילד הבריא הוא נשא (Aa)?
- 1/4
- 1/2
- 2/3
- 3/4
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 2/3.
Aa × Aa נותן:
- 1/4 AA
- 2/4 Aa (נשאים)
- 1/4 aa (חולה)
אם ידוע שהילד בריא ← שוללים aa ← נשארים רק AA ו־Aa:
\[P(\text{Carrier} | \text{Healthy}) = \frac{P(Aa)}{P(AA) + P(Aa)} = \frac{2/4}{1/4 + 2/4} = \frac{2}{3}\]כלל חשוב: כשידוע שהאדם בריא וההורים נשאים, ההסתברות לנשאות היא 2/3 (לא 1/2!).
זהו עיקרון קריטי בייעוץ גנטי ובחישובי סיכון:
- ילד חולה מוכיח שההורים נשאים ← Prior = 1
- ילד בריא של נשאים ← סיכוי לנשאות = 2/3
| מקור: תרגיל 3 שקפים 34, 36 | שיעור 4 - ייעוץ גנטי |
שאלה 120: חישוב סיכון - טל וטליה (Tay-Sachs)
לטל יש 2 אחים בריאים ואחות חולה ב־Tay-Sachs. לטליה היה אח שנפטר מ־TS ועוד אח בריא. ההורים של שני הצדדים קרובי משפחה מדרגה ראשונה (הסבים אחים). מהו הסיכון לילד חולה?
- 1/4
- 1/9
- 1/16
- 1/36
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 1/9.
טל: יש לו אחות חולה ← ההורים שלו נשאים בוודאות (Aa × Aa). טל בריא ← הסתברות שהוא נשא = 2/3
טליה: היה לה אח חולה ← ההורים שלה נשאים בוודאות (Aa × Aa). טליה בריאה ← הסתברות שהיא נשאית = 2/3
\[P(\text{Sick Child}) = P(\text{Tal Carrier}) \times P(\text{Talia Carrier}) \times P(aa) = \frac{2}{3} \times \frac{2}{3} \times \frac{1}{4} = \frac{4}{36} = \frac{1}{9}\]שים לב: למרות שהסבים קרובי משפחה, זה לא משנה את החישוב כאן - כי כבר ידוע שלשני הצדדים יש ילד חולה, מה שמוכיח שכל ההורים נשאים. קרבת המשפחה רק מסבירה איך שני הצדדים נשאים.
מקור: תרגיל 3 שקפים 36-35
שאלות בנושאי מוטציות ומנגנוני תיקון (תרגול 7)
שאלה 121: גורמי מוטציות
מהו הגורם השכיח ביותר למוטציות בתאים נורמליים?
- חשיפה לקרינת UV שגורמת לדימרים של תימין ולעיוותים מבניים ב־DNA
- חשיפה לחומרים כימיים מסרטנים הפוגעים ברצף הבסיסים
- טעויות אקראיות בשכפול DNA בעת חלוקת תא
- קרינה מייננת שגורמת לשברים חד־גדיליים ודו־גדיליים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מוטציות מתרחשות בתאים נורמליים כל העת. הגורם השכיח ביותר הוא טעויות אקראיות בשכפול ה־DNA. למרות ש־DNA Polymerase מדויק מאוד (שגיאה אחת לכל ~10⁹ בסיסים לאחר Proofreading), עדיין מצטברות מוטציות לאורך החיים.
גורמים נוספים (פחות שכיחים אך משמעותיים): קרינת UV, קרינה מייננת, חומרים כימיים.
מקור: תרגיל 7 שקף 3
שאלה 122: סוגי מוטציות נקודתיות
הקודון CAU (היסטידין) עבר מוטציה נקודתית והפך ל־CAC. מהו סוג המוטציה?
- Missense - שינוי לחומצת אמינו אחרת
- Nonsense - יצירת Stop Codon מוקדם
- Silent - אותה חומצת אמינו נשמרת
- Readthrough - הרס של Stop Codon קיים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| סוג מוטציה | מה קורה | דוגמה (mRNA) |
|---|---|---|
| Silent | אותה חומצת אמינו | CAU→CAC (שניהם His) |
| Missense | חומצת אמינו שונה | CAU→CAA (His→Gln) |
| Nonsense | Stop Codon נוצר | UAC→UAA (Tyr→Stop) |
| Readthrough | Stop Codon נהרס | UAA→UUA (Stop→Leu) |
מוטציה שקטה אפשרית בגלל ניוון הקוד הגנטי (Degeneracy) - מספר קודונים מקודדים לאותה חומצת אמינו, בעיקר בשינוי בבסיס השלישי (Wobble Position).
מקור: תרגיל 7 שקפים 4, 7
שאלה 123: Nonsense לעומת Readthrough
קודון ה־Stop הטבעי UAA עבר מוטציה והפך ל־UAC (טירוזין). מהו סוג המוטציה?
- Silent - אין שינוי בחלבון הסופי
- Missense - החלפת חומצת אמינו באחרת
- Nonsense - יצירת Stop חדש במקום חומצת אמינו
- Readthrough - המשך תרגום מעבר לסיום
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
-
Readthrough: Stop Codon קיים הופך לקודון שמקודד לחומצת אמינו. דוגמה:UAA (Stop) → UAC (Tyr)← החלבון ממשיך להתארך מעבר לנקודה הרגילה. -
Nonsenseהוא ההפך: קודון שמקודד לחומצת אמינו הופך ל־Stop. דוגמה:UAC (Tyr) → UAA (Stop)← חלבון מקוצר.
שתיהן מוטציות חמורות: Nonsense נותנת חלבון קטוע, Readthrough נותנת חלבון ארוך מדי.
מקור: תרגיל 7 שקפים 4, 7
שאלה 124: Frameshift Mutation
ברצף mRNA: AUG-CAU-GCA-UGC, נמחק בסיס U מהקודון השני. מה התוצאה?
- החלבון יתארך עם חומצות אמינו נוספות בסופו
- רק חומצת האמינו השנייה תשתנה, השאר זהות
- כל הקודונים מנקודת המחיקה ישתנו (Frameshift)
- המוטציה תהיה שקטה כי מדובר בבסיס אחד
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מחיקה (Deletion) של בסיס בודד גורמת ל־Frameshift - כל הקודונים מנקודת המחיקה ועד הסוף משתנים.
דוגמה מהמצגת:
- מקורי:
AUG-[CAU]-GCA-UGC - אחרי מחיקת U:
AUG-[CAG]-CAU-GC...
כל חומצות האמינו משתנות, ולרוב נוצר Stop Codon מוקדם ← חלבון קצר ולא־פונקציונלי.
חשוב: הוספה/מחיקה של 3 בסיסים (כפולה של 3) לא תגרום ל־Frameshift.
מקור: תרגיל 7 שקף 5
שאלה 125: Loss of Function לעומת Gain of Function
מוטציית Gain of Function בגן תיצור בדרך כלל:
- אלל רצסיבי, כי העותק השני מפצה על הפגם
- אלל דומיננטי, כי נוצרת פעילות חדשה/מוגברת
- אלל קו־דומיננטי, כי שני האללים מתבטאים בשווה
- אלל רצסיבי, כי GOF תמיד דורש הומוזיגוטיות
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| סוג מוטציה | אלל שנוצר | הסבר |
|---|---|---|
| Loss of Function (LOF) | רצסיבי | העותק השני מפצה |
| Gain of Function (GOF) | דומיננטי | פעילות חדשה/מוגברת |
ב־GOF: החלבון המוטנטי עושה משהו חדש או מוגזם, ואלל אחד מספיק ← דומיננטי. GOF הרבה יותר נדיר מ־LOF.
ב־LOF: הגן הפגום לא מתבטא, אך אלל תקין אחד מספיק לרוב ← רצסיבי.
חריג: Haploinsufficiency הוא LOF שמתנהג כדומיננטי כי עותק אחד לא מספיק.
מקור: תרגיל 7 שקפים 6, 8
שאלה 126: מוטציה סומטית לעומת מוטציה בתאי נבט
מה נכון לגבי מוטציה שמתרחשת בתא סומטי?
- היא עוברת לכל תאי הצאצא בדור הבא
- היא משפיעה על התא ותאים שנגזרים ממנו בלבד
- היא תמיד גורמת להתפתחות סרטנית מיידית
- היא חמורה יותר ממוטציה ב־Germline בכל מקרה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| מאפיין | סומטית | תא נבט (Germline) |
|---|---|---|
| עוברת לצאצאים? | לא | כן |
| היכן הנזק? | תא + תאים שנגזרו ממנו | כל תאי הצאצא |
| קשר לסרטן | עלול לגרום לגידול מקומי | מעלה סיכון תורשתי |
מוטציה סומטית: נזק נקודתי, לא עובר לדור הבא. מוטציה ב־Germline: נמצאת בביצית/זרעון ← כל תאי הצאצא נושאים אותה.
מקור: תרגיל 7 שקף 8
שאלה 127: סיווג מנגנוני תיקון DNA
כמה קטגוריות עיקריות של מנגנוני תיקון DNA קיימות?
- שתיים: חד־גדילי ודו־גדילי בלבד
- ארבע: BER, NER, MMR ו־NHEJ
- שלוש: הופכי מיידי, חד־גדילי, דו־גדילי
- אחת: Excision Repair על כל תת־סוגיו
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
1. תיקון הופכי מיידי (Direct Reversal)
- חד־שלבי, פשוט ביותר
- דוגמה: Photolyase (לא בבני אדם)
2. תיקון נזק חד־גדילי:
- BER (Base Excision Repair)
- NER (Nucleotide Excision Repair)
- MMR (Mismatch Repair)
3. תיקון שבר דו־גדילי:
- NHEJ (Non-Homologous End Joining)
- רקומבינציה הומולוגית (Homologous Recombination)
מקור: תרגיל 7 שקף 10
שאלה 128: Photolyase ותיקון הופכי מיידי
מה נכון לגבי אנזים Photolyase?
- מתקן דימרים של T באור; לא קיים בבני אדם
- מתקן שברים דו־גדיליים ע”י רקומבינציה הומולוגית
- מזהה אי־התאמות בסיסים כחלק ממנגנון MMR באדם
- חותך בסיסים פגומים כשלב ראשון של תיקון BER באדם
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
Photolyase הוא אנזים שמבצע תיקון הופכי מיידי (Direct Reversal):
- פועל באור נראה (Photoreactivation)
- פותח דימרים של Thymine שנוצרו ע”י קרינת UV
- תהליך חד־שלבי - פשוט ומהיר
- לא קיים בבני אדם ← אצלנו דימרים מתוקנים ע”י NER
בבני אדם, היעדר Photolyase מחייב הסתמכות על NER. פגם ב־NER גורם ל־XP.
מקור: תרגיל 7 שקפים 13-12
שאלה 129: Base Excision Repair - שלב ראשון
מהו האנזים שמתחיל את תהליך ה־BER?
- DNA Ligase - מחבר קצוות גדילי DNA שבורים
- Endonuclease - חותך בתוך שלד הסוכר-פוספט
- DNA Polymerase - מסנתז רצף DNA חדש
- DNA Glycosylase - מזהה ומוציא בסיס פגום
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
שלבי BER (Base Excision Repair):
- DNA Glycosylase ← מזהה ומוציא בסיס פגום בודד (חותך קשר בסיס-סוכר)
- Nuclease (AP Endonuclease / Apex1) ← חותך את שלד הסוכר-פוספט
- DNA Polymerase ← מסנתז בסיס חדש תקין
- DNA Ligase ← מחבר את הגדיל
BER מטפל בנזקים קטנים: בסיס בודד פגום, חמצון, דה־אמינציה (למשל Uracil שנוצר ב־DNA).
מקור: תרגיל 7 שקף 16
שאלה 130: NER - גודל התיקון
כמה בסיסים בערך מוסר מנגנון NER באיקריוטים?
- בסיס בודד בלבד
- 5-3 בסיסים סביב הנזק
- 32-24 בסיסים
- מאות עד אלפי בסיסים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
השוואה בין BER ל־NER:
| מאפיין | BER | NER |
|---|---|---|
| גודל הנזק | בסיס בודד | 32-24 בסיסים |
| מורכבות | פשוט יחסית | מורכב, יותר אנזימים |
| סוג נזק | בסיס פגום/שגוי | עיוות מבני (דימרים, adducts) |
ב־E. coli: NER מסיר ~12 נוקלאוטידים (ע”י UvrA, UvrB, UvrC). באיקריוטים: NER מסיר ~32-24 נוקלאוטידים (ע”י חלבוני XP).
מקור: תרגיל 7 שקפים 19-17
שאלה 131: Xeroderma Pigmentosum
מהי צורת התורשה של Xeroderma Pigmentosum (XP)?
- אוטוזומלית דומיננטית עם חדירות מלאה
- X-linked רצסיבית, שכיחה יותר בגברים
- אוטוזומלית רצסיבית, פגם ב־NER
- מיטוכונדריאלית, עוברת רק מהאם
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Xeroderma Pigmentosum (XP):
- תורשה אוטוזומלית רצסיבית
- פגם בגנים של מנגנון NER (XPA-XPG)
- לא מסוגלים לתקן דימרים של Thymine מקרינת UV
- רגישות קיצונית לאור שמש
- סיכון מוגבר פי ~2000 לסרטן עור
- דורשים הגנה מלאה מ־UV
מקור: תרגיל 7 שקפים 24, 31
שאלה 132: MMR - הבחנה בין גדילים
כיצד מנגנון MMR מבחין בין הגדיל החדש לגדיל המקורי ב־E. coli?
- הגדיל החדש ארוך יותר כי טרם עבר קיצוץ
- הגדיל המקורי ממותל והחדש עדיין לא
- הגדיל החדש מכיל Uracil במקום Thymine
- הגדיל המקורי מסומן בקבוצות אצטיל
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ב־E. coli: רצפי GATC בגדיל המקורי ממותלים (קבוצת מתיל על Adenine). הגדיל החדש טרם עבר מתילציה ← המערכת מתקנת את הגדיל הלא־ממותל (החדש).
שלבי MMR:
- MutS מזהה את אי־ההתאמה
- MutL מגויס ומתחבר
- MutH חותך את הגדיל הלא־ממותל ליד רצף GATC
- Exonuclease מסירה את הקטע הפגום
- DNA Pol III מסנתז מחדש
- Ligase מחבר
מתילציה של הגדיל החדש מתרחשת רק לאחר התיקון.
מקור: תרגיל 7 שקפים 22-20
שאלה 133: Lynch Syndrome (HNPCC)
Lynch Syndrome נגרמת מפגם ב:
- NER - תיקון נוקלאוטידים באכסיזיה
- NHEJ - חיבור קצוות לא הומולוגי
- MMR - תיקון אי־התאמה
- BER - תיקון בסיסים באכסיזיה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Lynch Syndrome (= HNPCC = Hereditary Non-Polyposis Colorectal Cancer):
- פגם ב־Mismatch Repair (MMR)
- גנים מעורבים: MLH1 (~50%), MSH2 (~40%), MSH6, PMS2
- תורשה אוטוזומלית דומיננטית
- סיכון מוגבר לסרטן מעי גס וסוגי סרטן נוספים
למה דווקא המעי? תאי המעי מתחלקים במהירות גבוהה ← שכפול רב ← יותר טעויות.
מקור: תרגיל 7 שקפים 36-33
שאלה 134: תיקון שבר דו־גדילי
מהן שתי הדרכים העיקריות לתיקון שבר דו־גדילי?
- BER ו־NER - מנגנוני אכסיזיה שונים
- MMR ו־Direct Reversal בשילוב
- NHEJ ורקומבינציה הומולוגית
- Photolyase ו־DNA Glycosylase
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| מנגנון | NHEJ | רקומבינציה הומולוגית |
|---|---|---|
| מתי? | התא לא בחלוקה | התא בחלוקה |
| דיוק | פחות מדויק | מדויק מאוד |
| חלבון מפתח | Ku70/80 | RecA / RAD51, BRCA1/2 |
| תבנית | אין - חיבור ישיר | כרומטידה אחות |
BER, NER, MMR הם מנגנונים לתיקון חד־גדילי בלבד.
מקור: תרגיל 7 שקפים 29-26
שאלה 135: NHEJ - חלבון מרכזי
מהו החלבון המרכזי במנגנון NHEJ?
- MutS - מזהה אי־התאמות בשכפול
- XPA - מזהה עיוותים מבניים ב־DNA
- Ku70/80 - נקשר לקצוות שבורים
- RecA - מבצע חיפוש רצף הומולוגי
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Ku70/80 (הטרודימר) הוא החלבון המרכזי ב־NHEJ:
- נקשר לקצוות השבורים של ה־DNA
- מגייס DNA-PKcs ו־Ligase IV/XRCC4
- מחבר את הקצוות ישירות ללא צורך בתבנית
חסרון: NHEJ עלול לגרום לאובדן בסיסים באתר השבר ← מוטציות קטנות. אבל עדיף משבר דו־גדילי לא מתוקן שעלול לגרום לטרנסלוקציות.
מקור: תרגיל 7 שקפים 30-29
שאלה 136: רקומבינציה הומולוגית - מתי?
מתי מתרחשת רקומבינציה הומולוגית לתיקון שבר דו־גדילי?
- רק כשהנזק נגרם מקרינת UV בלבד
- כשהתא בחלוקה וכרומטידה אחות זמינה
- כשהתא במצב G0 ולא מתחלק כלל
- רק כשהנזק הוא בסיס בודד פגום
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
רקומבינציה הומולוגית דורשת תבנית הומולוגית - בדרך כלל הכרומטידה האחות. לכן היא מתרחשת כאשר:
- התא עבר שלב S (שכפול DNA)
- קיימת כרומטידה אחות זהה כתבנית
התהליך: Strand Invasion ← D-loop ← סינתזה ← חיבור מחדש. זהו תיקון מדויק ללא אובדן מידע.
כשאין כרומטידה אחות (התא לא בחלוקה) ← NHEJ.
מקור: תרגיל 7 שקפים 27-28
שאלה 137: PARP Inhibitors
מדוע מעכבי PARP הורגים תאי סרטן עם מוטציית BRCA אך לא תאים בריאים?
- התרופה מגיעה רק לתאי הגידול דרך קולטנים ייעודיים שלהם
- תאים בריאים כלל לא זקוקים ל־PARP ואינם מושפעים ממנו
- תאים בריאים מתקנים שברים דו־גדיליים ב־HR; תאי הגידול לא
- תאים סרטניים רגישים יותר לכל תרופה בגלל חלוקה מהירה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מנגנון Synthetic Lethality:
- PARP מתקן שברים חד־גדיליים (BER pathway)
- מעכב PARP ← שברים חד־גדיליים לא מתוקנים
- בשכפול, שברים חד־גדיליים הופכים לדו־גדיליים
- תאים בריאים: BRCA1/2 תקין ← HR מתקן ← שורדים
- תאי גידול: BRCA פגום ← לא יכולים לתקן ← מתים
זו דוגמה לרפואה מותאמת אישית המנצלת חולשה גנטית ייחודית של הגידול.
מקור: תרגיל 7 שקפים 38-41
שאלה 138: תיקון דימרים של Thymine בבני אדם
באיזה מנגנון מתוקנים דימרים של Thymine בבני אדם?
- Direct Reversal ע”י אנזים Photolyase
- NER - Nucleotide Excision Repair
- MMR - Mismatch Repair
- NHEJ - חיבור קצוות לא הומולוגי
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
דימרים של Thymine = קשר קוולנטי בין שני בסיסי T סמוכים על אותו גדיל, שגורם לעיוות מבני.
בבני אדם: Photolyase לא קיים ← נזקי UV מתוקנים ע”י NER.
שלבי NER באיקריוטים:
- זיהוי העיוות המבני ע”י XPC/XPE
- פתיחת הגדילים ע”י XPB/XPD (הליקאזות)
- חיתוך משני צידי הנזק ע”י XPF ו־XPG
- סינתזה ע”י DNA Polymerase
- חיבור ע”י Ligase
פגם ב־NER ← Xeroderma Pigmentosum.
מקור: תרגיל 7 שקפים 11-13, 17, 31
שאלה 139: BER לעומת NER
מה ההבדל העיקרי בין BER ל־NER?
- BER פועל רק בפרוקריוטים; NER רק באיקריוטים
- BER מתקן שברים דו־גדיליים; NER חד־גדיליים בלבד
- BER מסיר בסיס בודד; NER מסיר עשרות בסיסים
- BER דורש הרבה יותר אנזימים בהשוואה ל־NER
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
| מאפיין | BER | NER |
|---|---|---|
| גודל | בסיס בודד | 32-24 בסיסים |
| סוג נזק | בסיס פגום/מחומצן | עיוות מבני (דימרים, adducts) |
| אנזים ראשון | DNA Glycosylase | XPC/XPE (זיהוי) |
| מורכבות | פשוט יחסית | מורכב יותר |
| קיום | פרוקריוטים + איקריוטים | בעיקר איקריוטים |
| מחלה | סיכון מוגבר לסרטן | XP, Trichothiodystrophy |
שניהם מנגנוני תיקון חד־גדילי - משתמשים בגדיל המשלים כתבנית.
מקור: תרגיל 7 שקפים 16-19
שאלה 140: הומולוגים של E. coli באדם
מהם ההומולוגים האנושיים של MutS ו־MutL?
- XPA ו־XPB - חלבוני זיהוי ב־NER
- MSH2 ו־MLH1 - חלבוני MMR
- Ku70 ו־Ku80 - חלבוני NHEJ
- RecA ו־RAD51 - חלבוני רקומבינציה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| חיידקים (E. coli) | אדם (הומולוג) | תפקיד |
|---|---|---|
| MutS | MSH2 (+ MSH6) | זיהוי אי־התאמת בסיסים |
| MutL | MLH1 (+ PMS2) | תיאום ועיבוד התיקון |
| MutH | אין הומולוג ישיר | חיתוך הגדיל הלא־ממותל |
ב־HNPCC (Lynch Syndrome):
- MLH1 אחראי ל־~50% מהמקרים
- MSH2 אחראי ל־~40% מהמקרים
מקור: תרגיל 7 שקפים 23-24, 35
שאלות בנושאי הנדסה גנטית (תרגול 12)
נושאים:
- DNA רקומביננטי
- שלבי שיבוט
- סלקציה כחול/לבן
- עכברי KO
- Cre-lox
- וקטורים (ליפוזומים, רטרווירוס, לנטיוירוס, AAV)
- CRISPR/Cas9
- תיקון DSB
- יישומים בסרטן
- שיבוט אורגניזם
- אתיקה
- אינסולין מהונדס גנטית
שאלה 141: הגדרת הנדסה גנטית
מהי הנדסה גנטית?
- שינוי מלאכותי בגנים הכולל לרוב העברת גנים בין אורגניזמים
- תהליך טבעי של מוטציות המתרחש במהלך שכפול DNA
- בחירה סלקטיבית של זנים בעלי תכונות רצויות ללא שינוי ב־DNA
- שכפול DNA במבחנה באמצעות PCR
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
הנדסה גנטית היא תהליך של שינוי בגנים באופן מלאכותי (על ידי האדם) ובכך שינוי תכונותיהם. התהליך לרוב כולל העברת גנים בין אורגניזמים.
התוצאות האפשריות:
- ביטוי גן שלא היה פעיל או קיים
- חוסר בביטוי גן שהיה קיים
-
שינוי ברמת הביטוי של גן קיים (יותר או פחות)
- (2) מתאר מוטציות ספונטניות, לא הנדסה.
- (3) מתאר ברירה מלאכותית (Selective Breeding).
- (4) מתאר טכניקת מעבדה, לא הנדסה גנטית בפני עצמה.
מקור: תרגול 12 שקף 2
שאלה 142: מדוע הנדסה גנטית אפשרית בין אורגניזמים שונים?
מה מאפשר העברת גנים בין צמחים, חיידקים ובעלי חיים?
- לכל האורגניזמים יש פלסמידים זהים
- מבנה ה־DNA זהה והקוד הגנטי אוניברסלי
- כל האורגניזמים משתמשים באותם פרומוטורים
- חיידקים יכולים לתרגם כל סוג mRNA ללא הגבלה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שני עקרונות מאפשרים הנדסה גנטית בין אורגניזמים:
- המבנה הבסיסי של ה־DNA זהה בכל היצורים החיים
- הקוד הגנטי אוניברסלי - זהה כמעט לחלוטין בכל האורגניזמים
לכן, גן אנושי שמוכנס לחיידק יתורגם לאותו חלבון.
- (1) שגוי - פלסמידים קיימים בעיקר בחיידקים.
- (3) שגוי - פרומוטורים שונים בין אורגניזמים.
- (4) שגוי - נדרשים התאמות כמו הסרת אינטרונים.
מקור: תרגול 12 שקף 9
שאלה 143: DNA רקומביננטי
מהו DNA רקומביננטי?
- DNA שעבר מוטציה ספונטנית בזמן שכפול ומשמש למחקר
- DNA שנוצר מרקומבינציה הומולוגית במיוזה
- מקטע DNA המוחדר באופן לא טבעי ל־DNA מיצור אחר
- DNA מעגלי טבעי הקיים בחיידקים שמוחדר ליצורים אחרים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
DNA רקומביננטי נוצר כאשר מקטע DNA מוחדר באופן לא טבעי ל־DNA מיצור אחר. לדוגמה: מקטע DNA אנושי בתוך פלסמיד חיידקי.
ה־DNA הרקומביננטי הראשון נוצר ב־1972: החדרת DNA מוירוס SV40 לפאג’ למבדא.
(2) מתאר תהליך טבעי של רקומבינציה, לא הנדסה. (4) מתאר פלסמיד טבעי.
מקור: תרגול 12 שקף 8
שאלה 144: שלבי שיבוט גן
מהו הסדר הנכון של שלבי שיבוט גן?
- בידוד מקטע ווקטור ← חיתוך ← איחוי ← שכפול וביטוי ← החדרה לחיידקים
- בידוד מקטע ווקטור ← חיתוך ← איחוי ← החדרה לחיידקים ← שכפול וביטוי
- שכפול ← חיתוך ← בידוד ← איחוי ← החדרה
- איחוי ← חיתוך ← בידוד ← החדרה ← שכפול
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שלבי השיבוט בסדר הנכון:
- בידוד המקטע הרצוי והוקטור (מסגרת לביטוי)
- חיתוך המקטע הרצוי וחיתוך הוקטור (באנזימי רסטריקציה)
- איחוי המקטע הרצוי והוקטור (ליגציה)
- החדרה לחיידקים (טרנספורמציה)
- שכפול וביטוי גנים בחיידק
מקור: תרגול 12 שקף 11
שאלה 145: סלקציה בשיבוט גנים
לאחר החדרת פלסמיד רקומביננטי לחיידקים, כיצד מבחינים בין חיידקים שקלטו את הפלסמיד עם המחדר לבין אלו שלא?
- בודקים כל מושבה ב־PCR בלבד
- גידול על מצע עם אנטיביוטיקה וסלקציה בצבע (כחול/לבן)
- צביעת DNA ישירה של כל מושבה
- בדיקת גודל החיידקים במיקרוסקופ
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הפלסמיד מכיל גן עמידות לאנטיביוטיקה (למשל אמפיצילין) - רק חיידקים שקלטו פלסמיד ישרדו על מצע עם אנטיביוטיקה.
בנוסף, המחדר מוכנס לתוך גן lacZ: חיידקים עם פלסמיד ללא מחדר ← lacZ תקין ← מושבות כחולות. חיידקים עם פלסמיד + מחדר ← lacZ מופרע ← מושבות לבנות (הרצויות).
מקור: תרגול 12 שקף 11
שאלה 146: יצירת עכבר KO
מהו השלב הראשון ביצירת עכבר Knock-Out?
- הכלאת שני עכברים הטרוזיגוטים
- הזרקת תאים מהונדסים לרחם אם פונדקאית
- החדרת מקטע DNA עם גן עמידות
- חיתוך הגן הרצוי באמצעות CRISPR
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
שלבי יצירת עכבר KO:
- מחדירים בשוק חשמלי (electroporation) לתא עוברי מקטע DNA המכיל גן עמיד לאנטיביוטיקה במקום הגן הנחקר
- אם מתרחשת רקומבינציה הומולוגית - הגן התקין מוחלף בעמידות לאנטיביוטיקה
- סלקציה על מצע עם אנטיביוטיקה
- החדרה בחזרה לעובר ← עכבר כימרי
- הכלאות לקבלת הטרוזיגוט ואז הומוזיגוט
מקור: תרגול 12 שקפים 15-14
שאלה 147: עכבר כימרי
מהו עכבר כימרי בהקשר של עכברי KO?
- עכבר הומוזיגוט למוטציה בכל תאיו
- עכבר שחלק מתאיו מקוריים וחלק מהונדסים
- עכבר שעבר עריכה גנומית ב־CRISPR בכל תאיו
- עכבר שנולד משיבוט אורגניזם
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
עכבר כימרי נוצר כאשר תאים עובריים מהונדסים (עם הגן המושבת) מוחדרים לעובר מתפתח. התוצאה: עכבר שחלק מתאיו נושאים את השינוי הגנטי וחלק תקינים.
רק אם תאי המין של הכימרי נושאים את החסר - ייווצר דור ראשון הטרוזיגוטי. נדרשות הכלאות נוספות לקבלת הומוזיגוט.
מקור: תרגול 12 שקפים 15-14
שאלה 148: מערכת Cre-lox
מהי מטרת מערכת Cre-lox?
- להשתיק גנים באופן זמני באמצעות RNA
- ליצור Knock-Out ספציפי לרקמה מסוימת
- להכניס גנים זרים לכל תאי האורגניזם
- לתקן מוטציות נקודתיות בגן ספציפי
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מערכת Cre-lox מאפשרת Tissue-Specific Knockout - השבתת גן ברקמה ספציפית בלבד.
העיקרון: מכליאים שני עכברים:
- עכבר עם אנזים Cre תחת פרומוטור ספציפי לרקמה (למשל Albumin לכבד)
- עכבר עם הגן הרצוי מוקף באתרי loxP (“floxed”)
בצאצא: Cre פועל רק ברקמה הספציפית ← חותך את הגן בין אתרי loxP ← KO מותנה.
מקור: תרגול 12 שקף 16
שאלה 149: ריפוי גני - תאי מטרה
איזה סוג תאים לטיפול בריפוי גני יגרום לכך שהשינוי יעבור לדורות הבאים?
- תאים סומטיים של רקמה ספציפית
- תאי גזע ממוח עצם
- תאי מין (זרע או ביצית) או זיגוטה
- תאי T מהדם
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
סוגי תאי מטרה בריפוי גני:
- תאים סומטיים - השפעה על המטופל בלבד, לא עוברת לצאצאים
- תאי גזע - יכולים להתמיין לסוגי תאים שונים, אך לא עוברים לדור הבא
- תאי מין/זיגוטה - השינוי יופיע בכל תאי הצאצא ויעבור לדורות הבאים
עריכה בתאי מין מעוררת דילמות אתיות חמורות ואסורה ברוב המדינות.
מקור: תרגול 12 שקפים 20-21
שאלה 150: אתיקה של עריכה גנטית בתאי גוף
מדוע עריכה גנומית בתאי גוף נחשבת מקובלת יותר אתית מעריכה בתאי מין?
- כי עריכה בתאי גוף זולה יותר ונגישה
- כי היא אינה עוברת לדורות הבאים
- כי תאי גוף קלים יותר לעריכה טכנית
- כי אין סיכון לתופעות לוואי בתאי גוף
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
עריכה בתאי גוף מקובלת יותר משתי סיבות עיקריות:
- משפיעה רק על המטופל ואינה עוברת לדורות הבאים
- נעשית באדם בוגר היכול לתת הסכמה מדעת
עריכה בתאי מין/עובר ← שינויים תורשתיים המשפיעים על צאצאים עתידיים ללא יכולת הסכמה שלהם.
(4) שגוי - יש סיכון לתופעות לוואי גם בתאי גוף.
מקור: תרגול 12 שקף 21
שאלה 151: ליפוזומים כווקטורים
מהו החיסרון המרכזי של שימוש בליפוזומים כווקטורים בריפוי גני?
- הם מכילים מידע ויראלי שעלול לגרום לזיהום
- הם חודרים ל־DNA ופוגעים בגנים קיימים
- קושי להבטיח ביטוי בתא לאורך זמן
- אינם יכולים לעבור דרך ממברנת התא
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
יתרונות ליפוזומים: עוברים דרך ממברנת התא, אינם חודרים ל־DNA (לא פוגעים בגנים קיימים), ואינם מכילים מידע ויראלי.
חיסרון מרכזי: קושי להבטיח ביטוי בתא לאורך זמן - מכיוון שה־DNA לא משתלב בגנום, הוא עלול להידלל עם חלוקות תא.
(1) ו־(4) הם בדיוק ההפך - אלו היתרונות של ליפוזומים.
מקור: תרגול 12 שקף 23
שאלה 152: רטרווירוס כווקטור
מהו היתרון המרכזי של רטרווירוס כווקטור בריפוי גני?
- אינו גורם לתגובה חיסונית
- ביטוי DNA לאורך זמן הודות לאינטגרציה בגנום
- יכול לשאת כמות גדולה של DNA
- מדביק רק את התאים הרצויים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
רטרווירוס מכניס את מקטע ה־DNA שלו אל תוך רצף ה־DNA של המאכסן באופן קבוע באמצעות Reverse Transcriptase ← ביטוי לאורך זמן.
חיסרון: אין שליטה על אתר החדירה - עלול לשבש גנים חיוניים או להפעיל אונקוגנים.
- (1) מתאר יותר את AAV.
- (3) שגוי - רטרווירוס מוגבל בגודל המחדר.
מקור: תרגול 12 שקף 25
שאלה 153: לנטיוירוס לעומת רטרווירוס פשוט
מה היתרון של לנטיוירוס על פני רטרווירוס פשוט?
- לנטיוירוס זול יותר לייצור
- לנטיוירוס יכול להיכנס לתאים שאינם מתחלקים
- לנטיוירוס אינו משתלב בגנום
- לנטיוירוס נושא יותר DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
לנטיוירוס הוא סוג של רטרווירוסים אשר יכול להיכנס אל תאים לא־מתחלקים - יתרון קריטי לטיפול בתאים כמו נוירונים.
רטרווירוס פשוט יכול להשתלב בגנום רק בתאים מתחלקים כי הוא צריך שמעטפת הגרעין תיפרק במהלך מיטוזה.
(3) שגוי - לנטיוירוס כן משתלב בגנום.
מקור: תרגול 12 שקף 25
שאלה 154: AAV כווקטור
מהו חיסרון של AAV (Adeno-Associated Virus) כווקטור?
- גורם לתגובה אימונית חזקה
- יכול לשאת מעט DNA יחסית
- מדביק רק תאים מתחלקים
- משתלב באופן אקראי ומסוכן בגנום
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
AAV:
- מדביק תאים מתחלקים ולא־מתחלקים ✓
- אינו גורם לתגובה אימונית חזקה ✓
- חיסרון: יכול לשאת מעט DNA יחסית (~4.7 kb)
(1) ההפך - AAV בולט בכך שהתגובה החיסונית שהוא מעורר חלשה. (3) שגוי - מדביק שני סוגי התאים.
מקור: תרגול 12 שקף 25
שאלה 155: רכיבי CRISPR/Cas9
מהם שלושת הרכיבים של מערכת CRISPR/Cas9?
- DNA Polymerase, Primase, Ligase
- Cas9, Tracr RNA, crRNA
- Cas9, Restriction Enzyme, Ligase
- Guide RNA, Helicase, Exonuclease
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שלושת הרכיבים:
- Cas9 - חלבון שנקשר ל־DNA, פותח את הגדילים וחותך אותם (לא ספציפי לרצף בעצמו)
- Tracr RNA - רצף RNA הנחוץ לפעילות Cas9
- crRNA (CRISPR RNA) - נקרא גם “guide” כי הוא מוביל את Cas9 אל רצף המטרה הספציפי
במחקר, מתכננים crRNA המכוון לגן רצוי ומכניסים אותו יחד עם Cas9 לתא.
מקור: תרגול 12 שקף 33
שאלה 156: מקור מערכת CRISPR
מהו המקור הטבעי של מערכת CRISPR/Cas?
- מנגנון תיקון DNA באיקריוטים
- מערכת חיסון טבעית של חיידקים נגד וירוסים
- מנגנון ויסות ביטוי גנים בתאי יונקים
- אנזים המבודד מוירוסים עצמם
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
CRISPR/Cas היא מערכת חיסון טבעית בחיידקים (prokaryotic immune system):
- Acquisition - החיידק שומר “זיכרון” של DNA ויראלי בגנום שלו
- Expression - מייצר crRNA מהרצפים השמורים
- Interference - אם DNA זר תואם נכנס שוב, קומפלקס Cas9+crRNA חותך אותו
המדענים אימצו מנגנון זה ככלי לעריכה גנומית ממוקדת.
מקור: תרגול 12 שקפים 32-31
שאלה 157: תיקון לאחר חיתוך CRISPR
לאחר שמערכת CRISPR חותכת את ה־DNA, באיזה מנגנון טבעי התא מתקן את השבר?
- BER ו־NER
- MMR
- NHEJ או רקומבינציה הומולוגית (HR)
- Direct Reversal על ידי Photolyase
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
CRISPR/Cas9 יוצר שבר דו־גדילי (DSB). התא מתקן אותו באחד משני מנגנונים:
- NHEJ - חיבור לא מדויק ← עלול לגרום להחסרה/הוספה ← השתקת הגן (Gene Silencing)
- HR - אם מספקים תבנית DNA תקינה, התא מבצע תיקון מדויק ← עריכת הגן (Gene Editing)
BER, NER, MMR מטפלים בנזקים חד־גדיליים ולא רלוונטיים לשבר דו־גדילי.
מקור: תרגול 12 שקף 34
שאלה 158: CRISPR בתאי עצב
האם ניתן להשתמש ב־CRISPR לעריכת גנים בתאי עצב?
- לא, כי CRISPR פועל רק בחיידקים
- כן, אך ניתן רק לפגוע בגן ולא להכניס רצף חדש
- כן, ללא כל מגבלה, זהה לתאים מתחלקים
- לא, כי Cas9 אינו יכול להיכנס לגרעין תאי עצב
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
תאי עצב אינם מתחלקים ← אין כרומטידה אחות ← מנגנון HR לא זמין.
לכן:
- פגיעה בגן (Gene Silencing) - אפשרית דרך NHEJ ✓
- הכנסת רצף חדש (Gene Editing) - מוגבלת מאוד כי HR דורש תאים בחלוקה ✗
(1) שגוי - CRISPR עובד בכל סוגי תאים. (3) שגוי - יש מגבלה משמעותית.
מקור: תרגול 12 שקף 35
שאלה 159: אתרי מטרה ב־CRISPR נגד סרטן
איזו אסטרטגיה תשמש CRISPR כדי לטפל באונקוגן פעיל בתאי סרטן?
- תיקון/הפעלה של האונקוגן
- Knock-Out/השבתה של האונקוגן
- הגברת ביטוי האונקוגן
- העברת האונקוגן לתאים בריאים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
אתרי מטרה בשינוי גנומי לטיפול בסרטן:
- אונקוגנים (EGFR, FAK וכו’) ← Knock-Out/השבתה
- גני מדכאי גידולים (GOT1, KEAP1 וכו’) ← תיקון/הפעלה
- גני עמידות לתרופות ← הגברת רגישות לתרופה
- תאי T (PD1, PDL1) ← שחזור חסינות
אונקוגן הוא גן שמעודד צמיחת גידול - לכן הטיפול הוא השבתתו.
מקור: תרגול 12 שקף 38
שאלה 160: שיבוט אורגניזם - סדר שלבים
מהו הסדר הנכון של שלבי שיבוט אורגניזם (כמו הכבשה דולי)?
- הוצאת גרעין מביצית ← הוספת גרעין סומטי ← החזרה לרחם ← שוק חשמלי
- הוצאת גרעין מביצית ← הוספת גרעין סומטי ← שוק חשמלי ← החזרה לרחם
- הוספת גרעין סומטי ← הוצאת גרעין ← שוק חשמלי ← החזרה לרחם
- הוצאת גרעין מביצית ← שוק חשמלי ← הוספת גרעין סומטי ← החזרה לרחם
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שלבי שיבוט אורגניזם:
- הוצאת גרעין מתא ביצית (Enucleation)
- הוספת גרעין מתא סומטי (Nuclear Transfer)
- שוק חשמלי להפעלת התא
- לאחר מספר חלוקות - החזרה לרחם
התוצאה: אורגניזם זהה גנטית לתורם הגרעין הסומטי.
מקור: תרגול 12 שקף 39
שאלה 161: Cas9 - מאפיינים
מה נכון לגבי חלבון Cas9?
- הוא ספציפי לרצף DNA מסוים ללא צורך ב־RNA מנחה
- הוא חותך DNA אך אינו ספציפי לרצף - הספציפיות מגיעה מה־crRNA
- הוא חותך RNA בלבד ולא DNA
- הוא מבצע רק חיתוך חד־גדילי
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Cas9 הוא חלבון ש:
- נקשר לרצף DNA וחותך את שני הגדילים (שבר דו־גדילי)
- לא ספציפי לרצף בעצמו - הספציפיות מגיעה מה־crRNA (guide RNA) שמזהה את רצף המטרה
זו הסיבה שניתן לכוון את CRISPR לכל גן רצוי - פשוט מתכננים crRNA מתאים.
מקור: תרגול 12 שקף 33
שאלה 162: יישום הנדסה גנטית ברפואה
מהו היתרון העיקרי של ייצור אינסולין בהנדסה גנטית לעומת מיצוי מבעלי חיים?
- האינסולין המהונדס פועל מהר יותר
- האינסולין המהונדס זול ונקי יותר
- אינסולין מבעלי חיים אינו פונקציונלי באדם
- הנדסה גנטית מאפשרת ייצור בכמויות קטנות בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ההורמון המופק בהנדסה גנטית זול יותר (פי 600) ונקי יותר מזה המופק מבעלי חיים.
(3) שגוי - אינסולין מחזיר הוא פונקציונלי באדם, אך עלול לעורר תגובה אלרגית. (4) שגוי - ההפך, הנדסה גנטית מאפשרת ייצור המוני.
מקור: תרגול 12 שקף 5
שאלות בנושאי גנטיקה של אוכלוסיות והורשה מורכבת (תרגול 11)
שאלה 163: הגדרת גנטיקה של אוכלוסיות
מהי המטרה העיקרית של גנטיקה של אוכלוסיות?
- ניתוח עצי משפחה וחישוב הסתברויות ברמת הפרט
- חקירת ההשפעה של שינויים גנטיים ודגמי הורשה על אוכלוסיות שלמות
- מיפוי גנים על כרומוזומים באמצעות Linkage Analysis
- זיהוי מוטציות ספציפיות באמצעות ריצוף DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
גנטיקה של אוכלוסיות עוסקת בשאלה מה ההשפעה שיש לשינויים גנטיים ולדגמי הורשה על אוכלוסיות שלמות - למשל, האם בכל אוכלוסיה בעולם קיים סיכוי זהה לחלות במחלה גנטית מסוימת.
(1) מתאר גנטיקה קלינית/משפחתית. (3) מתאר גנטיקה של תאחיזה. (4) מתאר גנומיקה.
מקור: תרגול 11 שקף 2
שאלה 164: משוואות הארדי-ויינברג - שכיחות אללית
באוכלוסייה בשיווי משקל הארדי-ויינברג, שכיחות האלל A היא 0.6. מהי שכיחות האלל a?
- 0.36
- 0.4
- 0.6
- 0.16
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
לפי המשוואה הראשונה: p + q = 1
אם p(A) = 0.6, אז: q(a) = 1 − 0.6 = 0.4
- 0.36 הוא p² (שכיחות AA), לא שכיחות האלל
- 0.6 זהה ל־p
- 0.16 הוא q² (שכיחות aa)
מקור: תרגול 11 שקף 3
שאלה 165: הנחות היסוד של הארדי-ויינברג
איזו מהבאות אינה הנחת יסוד לשיווי משקל הארדי-ויינברג?
- אין מוטציות חדשות
- הזיווגים אקראיים
- אין תורשה פוליגנית
- אין הגירה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
חמש הנחות היסוד של הארדי-ויינברג הן:
- מספר הפרטים באוכלוסיה גדול (אינסופי)
- הזיווגים אקראיים (Random mating)
- אין הגירה (No migration)
- אין מוטציות חדשות (No mutations)
- ברירה טבעית לא פועלת על האללים הנבדקים (No Natural selection)
תורשה פוליגנית אינה חלק מהנחות היסוד - שיווי משקל הארדי-ויינברג מתייחס לגן בודד עם שני אללים.
מקור: תרגול 11 שקף 4
שאלה 166: חישוב שכיחות אללים מתוך מדגם
באוכלוסיית פרחי Mirabilis נדגמו 200 פרטים: 98 סגולים (A1A1), 84 ורודים (A1A2), 18 לבנים (A2A2). מהי שכיחות האלל A2?
- 0.09
- 0.30
- 0.42
- 0.60
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
סה”כ אללים: 200 × 2 = 400
אללי A2:
- מפרטי A1A2: $84 × 1 = 84$
- מפרטי A2A2: $18 × 2 = 36$
- סה”כ = 120
q(A2) = 120/400 = 0.30
- 0.09 הוא q² = 0.09 (שכיחות הומוזיגוט A2A2)
- 0.42 הוא 2pq (שכיחות הטרוזיגוטים)
- 0.60 חישוב לא נכון (כנראה חלוקה של 120 ב־200 במקום ב־400)
- 0.7 הוא p (שכיחות A1)
מקור: תרגול 11 שקפים 7-6
שאלה 167: חישוב שכיחות גנוטיפית
אם שכיחות האלל A1 היא p=0.7 ושכיחות האלל A2 היא q=0.3, מהי שכיחות ההטרוזיגוטים (A1A2) הצפויה?
- 0.21
- 0.42
- 0.49
- 0.09
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שכיחות ההטרוזיגוטים = 2pq = 2 × 0.7 × 0.3 = 0.42 (42%)
המכפלה ב־2 נובעת מכך שיש שתי דרכים ליצור הטרוזיגוט: A1 מהאם ו־A2 מהאב, או להפך.
- 0.21 הוא pq (רק חצי מהחישוב)
- 0.49 הוא p² (שכיחות A1A1)
- 0.09 הוא q² (שכיחות A2A2)
מקור: תרגול 11 שקפים 10-9
שאלה 168: דומיננטיות חלקית
בפרחי Mirabilis, הגנוטיפ A1A2 מבטא צבע ורוד. כיצד נקרא דפוס תורשה זה?
- קו־דומיננטיות
- דומיננטיות מלאה
- דומיננטיות חלקית (חצי דומיננט)
- אפיסטזיס
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
כאשר ההטרוזיגוט מציג פנוטיפ ביניים בין שני ההומוזיגוטים (סגול ולבן ← ורוד), מדובר בדומיננטיות חלקית (חצי דומיננט).
- (1) קו־דומיננטיות - שני האללים מתבטאים במלואם זה לצד זה (כמו סוגי דם AB).
- (2) דומיננטיות מלאה - ההטרוזיגוט זהה לאחד ההומוזיגוטים.
- (4) אפיסטזיס - אינטראקציה בין גנים שונים.
מקור: תרגול 11 שקף 5
שאלה 169: חישוב שכיחות אלל דומיננטי
באוכלוסיית שועלים, 80 פרטים נדגמו:
- 32 BB
- 40 Bb
- 8 bb
מה שכיחות האלל B?
- 0.35
- 0.40
- 0.50
- 0.65
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
סה”כ אללים = 80 × 2 = 160
אללי B:
- מפרטי BB: 32 × 2 = 64
- מפרטי Bb: 40 × 1 = 40
- סה”כ = 104
p(B) = 104/160 = 0.65
- 0.35 הוא שכיחות האלל b
- שאר האפשרויות לא מתאימות לנתונים.
מקור: תרגול 11 שקף 12
שאלה 170: בדיקת התאמה לשיווי משקל
באוכלוסיית השועלים (p=0.65, q=0.35), שכיחות ההטרוזיגוטים הצפויה לפי הארדי-ויינברג היא 0.455 (45.5%), אך הנצפית היא 0.50 (50%). מה ניתן להסיק?
- האוכלוסייה בהכרח לא נמצאת בשיווי משקל
- ההבדל סביר לאור גודל המדגם ולכן מתאים לשיווי משקל
- יש בהכרח ברירה טבעית נגד הומוזיגוטים
- חייבת להתרחש הגירה לאוכלוסייה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ההפרש בין הנצפה (50%) לצפוי (45.5%) הוא קטן יחסית. בהתחשב בגודל המדגם (80 פרטים בלבד), הגיוני שתהיה סטייה קלה. לכן, התוצאות דומות למצופה תחת שיווי משקל.
(1) ו־(3) ו־(4) קופצים למסקנות חזקות מדי - הפרש קטן לא בהכרח מוכיח הפרה של תנאי שיווי המשקל.
מקור: תרגול 11 שקף 14
שאלה 171: מחלה רצסיבית צמודת X - חישוב שכיחות בנשים
מתוך 1200 גברים ביישוב מבודד, 18 חולים במחלה רצסיבית צמודת X. מה אחוז הנשים החולות?
- 1.5%
- 0.015%
- 0.0225%
- 2.96%
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
שכיחות האלל הרצסיבי בגברים (שלהם כרומוזום X אחד): q = 18/1200 = 0.015
כדי שאישה תהיה חולה, עליה להיות הומוזיגוטית לאלל הרצסיבי (XᵃXᵃ), ולכן שכיחות הנשים החולות היא:
q² = (0.015)² = 0.000225 = 0.0225%
- 1.5% הוא שכיחות האלל (q), לא שכיחות נשים חולות.
- 0.015% חישוב שגוי.
- 2.96% הוא שכיחות הנשים הנשאיות (2pq).
מקור: תרגול 11 שקף 15
שאלה 172: נשים נשאיות במחלה צמודת X
באותו יישוב (q=0.015), מה אחוז הנשים הנשאיות?
- 0.0225%
- 1.5%
- כ־2.96%
- 98.5%
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
p = 1 − 0.015 = 0.985
שכיחות נשים נשאיות (הטרוזיגוטיות): 2pq = 2 × 0.985 × 0.015 = 0.02955 ≈ 2.96%
(1) הוא q² - שכיחות נשים חולות. (2) הוא q - שכיחות האלל בגברים. (4) הוא p - שכיחות האלל הדומיננטי.
מקור: תרגול 11 שקף 16
שאלה 173: זוגות עם 50% סיכוי לבן חולה
באותו יישוב, מה אחוז הזוגות שבהם יש 50% סיכוי לצאצא זכר חולה?
- 0.0225% - כשכיחות הנשים החולות
- 1.5% - כשכיחות הגברים החולים
- כ־2.96% - כשכיחות הנשים הנשאיות
- כ־5.92% - כפול שכיחות הנשאיות
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מצב של 50% סיכוי לבן חולה מתקבל כאשר האם נשאית (Carrier): XᴬXᵃ × XᴬY ← 50% מהבנים יהיו חולים.
שכיחות נשים נשאיות = 2.96%, ולכן כ־2.96% מהזוגות יהיו במצב זה (ללא תלות בגנוטיפ האב לגבי גן זה).
(1) מבלבל עם נשים חולות. (2) מבלבל עם שכיחות בגברים. (4) הכפלה מיותרת.
מקור: תרגול 11 שקף 17
שאלה 174: קו־דומיננטיות וחישוב שכיחות אלל
באורגניזם עם סוגי דם M ו־N (קו־דומיננטים), ל־49% מהאוכלוסיה יש פנוטיפ M. מהי שכיחות האלל M?
- 0.49
- 0.51
- 0.70
- 0.30
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
בקו־דומיננטיות, כל גנוטיפ מציג פנוטיפ ייחודי. לכן פנוטיפ M = גנוטיפ MM (הומוזיגוטים).
שכיחות MM = p² = 0.49
p = √0.49 = 0.7
(1) הוא p² עצמו - לא שכיחות האלל. (2) ו־(4) אינם מתאימים.
מקור: תרגול 11 שקף 18
שאלה 175: הכלאת MN × NN
זוג שבו האם MN והאב NN. מה ההסתברות שצאצאם יהיה בעל פנוטיפ M?
- 50%
- 25%
- 0%
- 75%
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
MN × NN:
- 50% MN
- 50% NN
פנוטיפ M דורש גנוטיפ MM - לא ניתן לקבל MM מהכלאה זו כי האב תורם רק אלל N.
ההסתברות = 0%
- (1) מתאים לפנוטיפ MN.
- (2) ו־(4) אינם רלוונטיים.
מקור: תרגול 11 שקף 20
שאלה 176: הגדרת תכונות מורכבות
מהם המאפיינים של תכונה מורכבת?
- נגרמת מגן יחיד ואינה מושפעת מהסביבה
- פוליגנית ומושפעת מגורמים סביבתיים
- עוברת בתורשה מנדלית פשוטה עם יחס 3:1
- תמיד מתבטאת בפנוטיפ זהה אצל תאומים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
תכונות מורכבות מאופיינות בשני מרכיבים:
- פוליגניות - מושפעות ממספר גנים
- השפעת סביבה - גורמים כמו תזונה, פעילות גופנית וסטרס
חלקן יוצרות מנעד פנוטיפים (תכונות כמותיות).
(1) מתאר תכונה מונוגנית. (3) תורשה מנדלית אופיינית לגן יחיד. (4) אילו היתה גנטית בלבד, כך היה - אך השפעת הסביבה מונעת זהות מלאה.
מקור: תרגול 11 שקף 21
שאלה 177: דוגמאות למחלות מורכבות
איזו מחלה היא דוגמה למחלה מורכבת (פוליגנית + סביבתית)?
- אנמיה חרמשית
- סיסטיק פיברוזיס
- סוכרת
- מחלת טיי-זקס
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
סוכרת היא מחלה מורכבת - מושפעת מגנים רבים ומגורמי סביבה כמו תזונה ופעילות גופנית. דוגמאות נוספות: מחלות לב, סרטן, אסטמה, מחלות פסיכיאטריות.
(1) אנמיה חרמשית, (2) סיסטיק פיברוזיס, ו־(4) טיי-זקס - כולן מחלות מונוגניות (Single gene disease), נגרמות ממוטציה בגן יחיד.
מקור: תרגול 11 שקפים 21-22, 25
שאלה 178: מדד התורשתיות (Heritability)
מדד התורשתיות H² שווה ל־1. מה המשמעות?
- התכונה מושפעת רק מגורמים סביבתיים
- הפנוטיפ זהה אצל כל הפרטים באוכלוסייה
- השונות בתכונה נובעת כולה מגורמים גנטיים
- התכונה בהכרח מונוגנית
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
H² = שונות גנטית / שונות פנוטיפית
כאשר H² = 1, כל השונות בתכונה נובעת מהבדלים גנטיים - אין תרומה סביבתית לשונות.
(1) הפוך - H² = 0 אומר רק סביבה. (2) אין קשר לאחידות פנוטיפית. (4) H² מודד את חלק הגנטיקה בשונות, לא את מספר הגנים.
מקור: תרגול 11 שקף 27
שאלה 179: מחקרי תאומים וקונקורדנס
בטבלת קונקורדנס, לתכונת סוגי דם נמצא 100% בתאומים זהים (MZ) ו־66% בתאומים לא זהים (DZ). מה ניתן להסיק?
- סוגי דם נקבעים רק על ידי הסביבה
- סוגי דם נקבעים כמעט לחלוטין על ידי גנטיקה
- אין קשר בין גנטיקה לסוגי דם
- תאומים זהים תמיד חולקים סוגי דם עם תאומים לא זהים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
קונקורדנס 100% בתאומים זהים מעיד שהתכונה גנטית לחלוטין - תאומים MZ חולקים 100% מה־DNA שלהם, ולכן סוגי הדם שלהם תמיד זהים.
הקונקורדנס הנמוך יותר ב־DZ (66%) מתאים - תאומים DZ חולקים רק כ־50% מהאללים.
(1) ו־(3) סותרים את הנתונים. (4) אינו הגיוני.
מקור: תרגול 11 שקף 28
שאלה 180: זיהוי תכונה גנטית לעומת סביבתית
איזה ממצא ירמז שלתכונה יש מרכיב גנטי משמעותי?
- קונקורדנס זהה בתאומים זהים (MZ) ולא זהים (DZ)
- קונקורדנס גבוה ב־MZ וקונקורדנס נמוך ב־DZ
- קונקורדנס נמוך הן ב־MZ והן ב־DZ
- קונקורדנס 100% ב־DZ בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
כאשר הקונקורדנס גבוה יותר בתאומים זהים מאשר בלא זהים, המשמעות שלגנטיקה יש תרומה חשובה - כי MZ חולקים 100% מגנומם, בעוד DZ רק כ־50%.
(1) קונקורדנס זהה ב־MZ וב־DZ מרמז על השפעה סביבתית בעיקר. (3) קונקורדנס נמוך בשניהם מרמז על תרומה גנטית נמוכה. (4) אינו הגיוני - DZ לא יכולים להיות יותר דומים מ־MZ מסיבות גנטיות.
מקור: תרגול 11 שקף 29
שאלה 181: GWAS
מהו מחקר GWAS?
- ריצוף מלא של כל גנום הנבדק
- השוואת SNPs ורצפים גנטיים לפנוטיפים באוכלוסייה לצורך מציאת קורלציות
- בדיקת רצף גן בודד שחשוד כגורם למחלה
- מחקר תאומים להערכת מדד תורשתיות
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
GWAS (Genome Wide Association Studies) הוא מחקר המשווה SNPs ורצפים גנטיים בין קבוצות (חולים מול בריאים) כדי למצוא קורלציות בין וריאנטים גנטיים לפנוטיפים.
בעקבות מחקרי GWAS הגיעו לכ־2,000 לוקוסים באדם שיש להם השפעה על למעלה מ־300 מחלות.
(1) מתאר WGS. (3) מתאר מחקר גן מועמד (Candidate gene). (4) מתאר Twin Study.
מקור: תרגול 11 שקפים 32, 34
שאלה 182: פרויקט 1000 הגנומים
מהי המטרה העיקרית של פרויקט 1000 הגנומים?
- ריצוף גנום אחד שלם של אדם בודד
- פיתוח תרופות גנטיות לכל מחלה מונוגנית
- בניית מפה מפורטת לשונות גנטית נורמלית באדם
- יצירת אורגניזמים מהונדסים גנטית
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מטרות הפרויקט:
- לבנות את המפה המפורטת ביותר לשונות גנטית (Genetic variation) נורמלית באדם
- לתרום לזיהוי מוטציות שמחוללות מחלות
- לאפשר הבנה טובה יותר של ההיסטוריה האנושית
(1) מתאר את פרויקט הגנום האנושי המקורי. (2) ו־(4) אינם מטרות הפרויקט.
מקור: תרגול 11 שקף 33
שאלה 183: וריאנט בגן FTO והשמנה
וריאנט בגן FTO מופיע ב־40% מהאנשים עם השמנת יתר וב־15% מהאנשים במשקל תקין. מה המסקנה?
- הווריאנט הוא הגורם היחיד להשמנה
- אין קשר בין הווריאנט להשמנה
- הווריאנט מהווה גורם סיכון אך אינו גורם יחיד
- כל נשאי הווריאנט יפתחו השמנה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
הווריאנט מופיע פי 2.67 יותר בקרב אנשים עם השמנה (40% לעומת 15%), מה שמצביע על קשר - אך הוא מופיע גם באנשים ללא השמנה, כלומר אינו גורם יחיד.
בתכונות מורכבות, כל וריאנט תורם תרומה קטנה לסיכון, יחד עם גורמים סביבתיים.
(1) ו־(4) מתארים דטרמיניזם שאינו קיים בתכונות מורכבות. (2) מתעלם מההבדל המשמעותי בשכיחות.
מקור: תרגול 11 שקפים 35, 37
שאלה 184: דיכאון כתכונה מורכבת
איזה ממצא תומך בכך שדיכאון קליני (MDD) הוא תכונה מורכבת ולא מונוגנית?
- מעל 80 גנים קשורים בדיכאון
- הסיכון עולה בקרב תאומים זהים אך אין 100% זהות
- סיכון גובר כשיש היסטוריה משפחתית
- כל התשובות נכונות
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
כל שלושת הממצאים תומכים בדיכאון כתכונה מורכבת:
- (1) מעל 80 גנים ← פוליגנית
- (2) תאומים זהים אינם 100% קונקורדנטיים ← יש השפעה סביבתית
- (3) היסטוריה משפחתית ← יש מרכיב גנטי
השילוב של כל הממצאים מצביע על תכונה שהיא גם גנטית וגם סביבתית - ההגדרה של תכונה מורכבת.
מקור: תרגול 11 שקף 36
שאלה 185: ציון סיכון פוליגני (PRS)
מהו Polygenic Risk Score (PRS)?
- בדיקת גן בודד לאבחון מחלה
- שילוב מידע ממאות או אלפי וריאנטים גנטיים לחישוב סיכון כולל
- בדיקת קריוטיפ למציאת אנומליות כרומוזומליות
- ריצוף סנגר של אזורי קידוד בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
PRS הוא ציון המשלב מידע ממאות או אלפי וריאנטים גנטיים שכל אחד מהם תורם תרומה קטנה לסיכון למחלה. זהו כלי חשוב ברפואה מותאמת אישית.
(1) מתאר בדיקה מונוגנית. (3) מתאר ציטוגנטיקה. (4) מתאר ריצוף ממוקד.
מקור: תרגול 11 שקפים 38-39, 41
שאלה 186: GWAS ומטרות תרופתיות
כיצד תורמים ממצאי GWAS לפיתוח תרופות?
- מאפשרים ריצוף מלא של DNA המטופל
- מזהים גנים הקשורים למחלה, שמשמשים כמטרות תרופתיות
- מחליפים את הצורך במחקרים קליניים
- מבטלים השפעות סביבתיות על מחלות
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
גנים שזוהו ב־GWAS משמשים כמטרות תרופתיות. דוגמאות:
- HMGCR ← סטטינים (כולסטרול)
- IL23A / IL12B ← תרופות ביולוגיות (פסוריאזיס)
- SLC30A8 / KCNJ11 ← ויסות הפרשת אינסולין (סוכרת סוג 2)
גם וריאנטים בעלי אפקט קטן יכולים להוביל להבנה ביולוגית משמעותית.
(1) GWAS אינו ריצוף מלא. (3) GWAS אינו מחליף ניסויים קליניים. (4) GWAS אינו מבטל השפעות סביבה.
מקור: תרגול 11 שקף 40
שאלה 187: תכונות כמותיות והתפלגות נורמלית
תכונות כמותיות (כמו גובה) מתוארות באמצעות:
- יחסים מנדליים של 9:3:3:1
- עץ משפחה עם תורשה דומיננטית
- ממוצע, שונות, סטיית תקן והתפלגות נורמלית
- טבלת פאנט פשוטה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
תכונות כמותיות יוצרות מנעד פנוטיפים רציף (לא קטגוריות בדידות). הן מתוארות באמצעות כלים סטטיסטיים: ממוצע, שונות, סטיית תקן והתפלגות נורמלית (עקומת פעמון).
(1) יחסים מנדליים מתאימים לגנים בדידים. (2) עצי משפחה מתאימים למחלות מונוגניות. (4) טבלת פאנט מתאימה לגנים בודדים.
מקור: תרגול 11 שקף 26
שאלה 188: רפואה מותאמת אישית
מדוע מחלות פוליגניות מדגישות את הצורך ברפואה מותאמת אישית?
- כי יש לכולן טיפול תרופתי זהה
- כי הסיכון נובע מצירוף גורמים ייחודי לכל אדם
- כי הן נגרמות ממוטציה יחידה שניתן לתקן
- כי הסביבה אינה משפיעה עליהן כלל
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
במחלות פוליגניות, אין “חולה ממוצע” - הסיכון נובע מפרופיל גנטי ייחודי בשילוב עם גורמים סביבתיים. לכן נדרשת רפואה מותאמת אישית שתזהה אנשים בסיכון גבוה ותתאים המלצות מניעה וטיפול לכל אדם.
(1) שגוי - הטיפול צריך להיות מותאם. (3) מתאר מחלה מונוגנית. (4) הסביבה היא מרכיב מרכזי.
מקור: תרגול 11 שקף 39
שאלה 189: גורמים המפרים שיווי משקל הארדי-ויינברג
חוקרת מצאה שבאוכלוסייה מסוימת שכיחויות הגנוטיפים אינן תואמות את הצפוי לפי הארדי-ויינברג. איזה גורם לא יכול להסביר זאת?
- האוכלוסייה קטנה מאוד (סחיפה גנטית)
- קיימת ברירה טבעית נגד הומוזיגוטים
- מספר הפרטים באוכלוסייה גדול מאוד
- קיימת הגירה משמעותית לאוכלוסייה
שאלות נוספות - מגוון נושאים
שאלה 1: מה נכון לגבי בננות מתורבתות?
- טריפלואידיות בכל הכרומוזומים
- הן דיפלואידיות
- הן פולידיפלואידיות
- הן אוטופולידיות
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
בננות מתורבתות הן טריפלואידיות (3n) - יש להן שלושה עותקים של כל כרומוזום. זו הסיבה שהן עקרות ואינן מייצרות זרעים (מיוזה תקינה דורשת מספר זוגי של כרומוזומים).
למה האחרות שגויות:
- (ב) דיפלואידיות = 2n. בננות מתורבתות הן 3n.
- (ג) פולידיפלואידיה (Allopolyploidy) מתייחסת למצב שבו יש ערכות כרומוזומים ממינים שונים - כמו בחיטה. בננות הן אוטוטריפלואידיות - שלוש ערכות מאותו מין.
מקור: שיעור 3
שאלה 2: מה נכון לגבי Crossing Over?
- מתרחש בפרופאזה של מיוזה 1
- מתרחש בפרופאזה של מיוזה 2
- מתרחש במיטוזה
- מתרחש רק בתאים סומטיים
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
Crossing Over (חילוף גנטי) מתרחש בפרופאזה I של מיוזה - ספציפית בשלב ה־Pachytene, כאשר כרומוזומים הומולוגיים מזדווגים (Synapsis) ומחליפים קטעים ביניהם.
למה האחרות שגויות:
- (ב) במיוזה 2 אין כרומוזומים הומולוגיים - כבר הופרדו במיוזה 1, ולכן אין Crossing Over.
- (ג) במיטוזה אין זיווג של כרומוזומים הומולוגיים, ולכן Crossing Over לא מתרחש (למעט במקרים נדירים ביותר כמו Mitotic Recombination).
- (ד) Crossing Over מתרחש בתאים גמטיים (תאי מין / נבט), לא בתאים סומטיים.
מקור: שיעור 1
שאלה 3: מה נכון על תורשה מנדלית בהקשר לחוק ההפרדה העצמאית?
- לכל אלל סיכוי שווה לעבור לצאצאים
- אללים דומיננטיים שכיחים יותר מאללים רצסיביים
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
חוק ההפרדה העצמאית (Law of Independent Assortment) של מנדל קובע שאללים של גנים שונים (על כרומוזומים שונים) מפרידים באופן עצמאי זה מזה בזמן יצירת הגמטות. כל אלל מועבר באופן אקראי ובסיכוי שווה.
למה האחרות שגויות:
- (ב) אין קשר בין דומיננטיות לשכיחות. אלל רצסיבי יכול להיות שכיח יותר מאלל דומיננטי באוכלוסייה (למשל, 6 אצבעות הוא דומיננטי אך נדיר).
מקור: שיעור 1
שאלה 4: מה נכון לגבי סרטן?
- ברוב סוגי הסרטן, יש מוטציות במספר רב של גנים
- ברוב סוגי הסרטן, מוטציה בגן אחד בלבד גורמת למחלה
- סרטן הוא מחלה מונוגנית
- סרטן נגרם רק על ידי גורמים סביבתיים ולא גנטיים
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
סרטן הוא מחלה רב־שלבית (Multi-step) הדורשת הצטברות של מוטציות במספר גנים. בדרך כלל נדרשות מוטציות הן ב־Proto-oncogenes (הפיכתם ל־Oncogenes - מוטציית Gain of Function) והן ב־Tumor Suppressor Genes (מוטציית Loss of Function). מודל ה־Two-Hit Hypothesis של קנודסון מסביר שנדרשות לפחות שתי פגיעות ב־TSG.
מקור: שיעור 8 - גנטיקה של סרטן
שאלה 5: מה נכון לגבי תכונה פוליגנית?
- פנוטיפ הנקבע על ידי מספר גנים
- כל התשובות נכונות
- תכונה שלא מתבטאת בגזעים טהורים
- תכונה עם שונות פנוטיפית רחבה
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
תכונה פוליגנית (Polygenic Trait) היא תכונה שנקבעת על ידי מספר רב של גנים, כאשר כל גן תורם תרומה קטנה לפנוטיפ. דוגמאות קלאסיות: גובה, צבע עור, לחץ דם.
למה האחרות שגויות:
- (ב) לא כל התשובות נכונות - (ג) שגויה.
- (ג) תכונות פוליגניות כן מתבטאות בגזעים טהורים - הן פשוט מראות פחות שונות (כי ההומוזיגוטיות גבוהה יותר).
- (ד) שונות פנוטיפית רחבה היא מאפיין של תכונות פוליגניות, אך לא ההגדרה שלהן. גם סביבה יכולה לגרום לשונות רחבה.
שאלה 6: מה נכון לגבי סקירת יילודים (Newborn Screening)?
- בעיקר מחלות מטבוליות שבהן גילוי מוקדם קריטי למניעה
- בעיקר מחלות זיהומיות שניתן לטפל בהן באנטיביוטיקה
- בעיקר מחלות אוטואימוניות שניתן למנוע באמצעות חיסון
- בעיקר מחלות גנטיות עם ביטוי קליני ברור ביילוד
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
סקירת יילודים מתמקדת במחלות מטבוליות שבהן גילוי מוקדם מאפשר התערבות טיפולית שמונעת נזק בלתי הפיך. דוגמאות:
- PKU (פנילקטונוריה) - דיאטה דלת פנילאלנין
- Galactosemia - דיאטה ללא גלקטוז
- Congenital Hypothyroidism - טיפול הורמונלי
הרעיון: המחלות לא ניתנות לזיהוי קליני ביילוד, אך ללא טיפול גורמות לנזק חמור (כגון פיגור שכלי).
שאלה 7: מהו הביטוי הנכון למיקום של גן על כרומוזום?
- לוקוס (Locus)
- אלל (Allele)
- פנוטיפ (Phenotype)
- גנוטיפ (Genotype)
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
Locus (לוקוס, רבים: Loci) = המיקום הפיזי של גן על כרומוזום. למשל, הגן CFTR נמצא בלוקוס 7q31.2.
למה האחרות שגויות:
- (ב) אלל = גרסה ספציפית של גן (למשל, A ו־a הם שני אללים של אותו גן).
- (ג) פנוטיפ = הביטוי החיצוני של הגנוטיפ (מה שרואים).
- (ד) גנוטיפ = ההרכב הגנטי של הפרט (למשל, Aa).
שאלה 8: הורים שניהם נשאים למחלה אוטוזומלית רצסיבית, אך ילדם בריא. מה ההסתברות שהילד הטרוזיגוט?
- 1/2
- 2/3
- 1/4
- לא ניתן לחישוב
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 2/3.
שלב 1: הכלאת Aa × Aa נותנת:
- 1/4 AA (בריא)
- 2/4 Aa (בריא, נשא)
- 1/4 aa (חולה)
שלב 2: ידוע שהילד בריא - לכן מתוך התוצאות האפשריות מסננים את aa.
שלב 3 - הסתברות מותנית (בייס):
\[P(\text{Aa} \mid \text{Healthy}) = \frac{P(\text{Aa})}{P(\text{Healthy})} = \frac{2/4}{3/4} = \boxed{\frac{2}{3}}\]טיפ למבחן: שאלה קלאסית של הסתברות מותנית - בכל פעם שנאמר “הילד בריא”, צריך לחשב מחדש מתוך האפשרויות שנותרו.
| מקור: שיעור 3 - תורשה אוטוזומלית רצסיבית | שיעור 6 - ייעוץ גנטי ובייס |
שאלה 9: מה נכון לגבי עיוורון צבעים?
- שכיח יותר בנשים כי זו מחלה צמודת X
- שכיח יותר בגברים כי זו מחלה צמודת Y
- שכיח יותר בגברים כי זו מחלה צמודת X
- שכיח יותר בנשים כי זו מחלה צמודת Y
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
עיוורון צבעים הוא רצסיבי צמוד X - הגנים לקולטני הצבע (אדום/ירוק) נמצאים על כרומוזום X.
- גברים (XY): עותק אחד של X - אלל רצסיבי אחד מספיק כדי לחלות (hemizygous)
- נשים (XX): שני עותקים - צריכות להיות הומוזיגוטיות (שני אללים פגומים) כדי לחלות
לכן שכיחות בגברים (~8%) גבוהה בהרבה מבנשים (~0.5%).
למה האחרות שגויות:
- (א) הפוך - שכיח יותר בגברים, לא בנשים.
- (ב) לא צמוד Y - על Y יש מעט מאוד גנים (בעיקר SRY).
מקור: שיעור 4 - תורשה צמודת X
שאלה 10: מתי אלל רצסיבי מתבטא?
- כשאין אלל דומיננטי
- במצב הטרוזיגוטי
- במצב הומוזיגוט דומיננטי
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
אלל רצסיבי מתבטא בפנוטיפ רק כאשר אין אלל דומיננטי - כלומר:
- הומוזיגוט רצסיבי (aa) - שני עותקים של האלל הרצסיבי
- Hemizygous (X^a Y בגברים) - עותק אחד ללא עותק דומיננטי מנגד
למה האחרות שגויות:
- (ב) בהטרוזיגוט (Aa), האלל הדומיננטי מסתיר את הרצסיבי - הפנוטיפ דומיננטי.
- (ג) הומוזיגוט דומיננטי (AA) - אין בכלל אלל רצסיבי.
מקור: שיעור 2 - חוקי מנדל
שאלה 11: מה נכון לגבי פנוטיפ פסיפסי (Mosaic)?
- מעלה את הסיכון לסרטן
- נגרם על ידי קו־דומיננטיות
- מתרחש בנשים עקב השבתת X
- יכול לנבוע מהשבתת כרומוזום Y
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
פנוטיפ פסיפסי בנשים נגרם על ידי X-Inactivation (השבתת X, גופיפי בר):
- בכל תא של נקבה, אחד משני כרומוזומי ה־X מושבת באקראי בשלב מוקדם של ההתפתחות העוברית
- כל תאי הבת של אותו תא ישמרו על אותה השבתה
- התוצאה: פסיפס - חלק מהתאים מבטאים X אחד וחלק את השני
דוגמה קלאסית: חתולות Calico/Tortoiseshell - כתמי צבע שונים בפרווה.
למה האחרות שגויות:
- (א) פסיפסיות כשלעצמה לא מעלה סיכון לסרטן (מוזאיציזם סומטי יכול, אבל זה לא הנושא כאן).
- (ב) קו־דומיננטיות = שני אללים מתבטאים בו־זמנית בכל תא (כמו AB בדם). זה שונה מפסיפס שבו תאים שונים מבטאים אללים שונים.
- (ד) כרומוזום Y לא עובר השבתה - אין מנגנון דומה ל־XIST על Y.
| מקור: שיעור 4 - השבתת X ופסיפסיות | שיעור 5 - אפיגנטיקה |
שאלה 12: מה נכון לגבי מבנה ה־DNA?
- אין DNA דו־גדילי בתאי רבייה
- הגנום הוא סך כל הכרומוזומים בתא
- גן בודד מכיל כרומוזומים מרובים
- גנים שונים בתאי עור לעומת תאי שריר
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הגנום הוא כלל המידע הגנטי בתא - סך כל הכרומוזומים (DNA גרעיני + DNA מיטוכונדריאלי).
למה האחרות שגויות:
- (א) לתאי רבייה (גמטות) יש DNA דו־גדילי - הם הפלואידיים (n=23) אבל ה־DNA עצמו עדיין דו־גדילי.
- (ג) הפוך - כרומוזום מכיל גנים רבים, לא גן מכיל כרומוזומים.
- (ד) לכל התאים בגוף אותו DNA (אותם גנים). ההבדל הוא בביטוי הגנים (Gene Expression) - אילו גנים פעילים ואילו מושתקים.
שאלה 13: מהו Hemizygous?
- נוכחות כרומוזום Y בנשים
- אלל אחד רצסיבי ואחד דומיננטי באותו גן
- נוכחות כרומוזום X בגברים
- גן שעשוי לתרום להתפתחות סרטן
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
Hemizygous = מצב שבו יש עותק אחד בלבד של גן (לא שניים). הדוגמה הקלאסית: גנים על כרומוזום X בגברים - לגברים יש רק X אחד, ולכן הם hemizygous לגנים צמודי X.
זו הסיבה שמחלות רצסיביות צמודות X (כמו המופיליה, עיוורון צבעים) שכיחות יותר בגברים - אין להם עותק שני שיכול “לפצות”.
למה האחרות שגויות:
- (א) לנשים אין כרומוזום Y (בדרך כלל).
- (ב) זה מתאר הטרוזיגוט (Heterozygous), לא Hemizygous.
- (ד) זה מתאר Proto-oncogene או Oncogene, לא Hemizygous.
שאלה 14: גלגול לשון הוא תכונה רצסיבית. מה הסיכוי ששני הורים המגלגלים לשון יביאו ילדים שמגלגלים לשון?
- 100%
- 50%
- 25%
- 75%
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - 100%.
נתון: גלגול לשון = רצסיבי = aa
אם שני ההורים מגלגלים לשון, שניהם בהכרח aa (הומוזיגוט רצסיבי).
\[aa \times aa \rightarrow 100\% \; aa\]כל הילדים יהיו aa ← כולם יגלגלו לשון.
טיפ למבחן: כשנאמר שהתכונה רצסיבית ושני ההורים מבטאים אותה - שניהם חייבים להיות aa, ולכן כל הצאצאים aa.
מקור: שיעור 2 - חוקי מנדל
שאלה 15: מה ניתן לומר על סוג דם AB?
- אללים קו־דומיננטיים
- דומיננטיות לא שלמה (Incomplete Dominance)
- שילוב של אללים רצסיביים
- תכונה דיהיברידית
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
סוג דם AB מדגים קו־דומיננטיות (Codominance): שני האללים I^A ו־I^B מתבטאים בו־זמנית ובמלואם - על פני כדוריות הדם יש גם אנטיגן A וגם אנטיגן B.
למה האחרות שגויות:
- (ב) Incomplete Dominance = פנוטיפ ביניים (תערובת). ב־AB שני האנטיגנים קיימים בנפרד ובמלואם, לא כתערובת.
- (ג) I^A ו־I^B הם דומיננטיים (על i). AB הוא שילוב של שני דומיננטיים.
- (ד) סוג דם ABO נקבע על ידי גן אחד (Monohybrid), לא שניים.
שאלה 16: מה ניתן לומר על תורשה דומיננטית צמודת X?
- אב חולה - בנו יהיה חולה
- אב חולה - בתו תהיה בהכרח חולה
- בת חולה - אביה בהכרח חולה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ב־X-Linked Dominant:
- אב חולה (X^A Y) מעביר את ה־X הפגוע לכל בנותיו - ולכן כל בנותיו חולות בהכרח.
- בניו מקבלים ממנו Y בלבד - ולכן אף בן לא חולה (מהאב).
למה האחרות שגויות:
- (א) אב מעביר Y לבניו, לא X - לכן בנים לא מקבלים את האלל הפגוע מאב.
- (ג) בת חולה קיבלה X פגוע, אך הוא יכול להגיע מהאם ולא בהכרח מהאב. אם האם X^A X^a - הבת יכולה לקבל X^A מהאם ו־X תקין מאב בריא.
שאלה 17: מה נכון לגבי נוירופיברומטוזיס (Neurofibromatosis)?
- מחלה פליאוטרופית
- מחלה קטלנית (Lethal)
- מחלה אוטוזומלית רצסיבית
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
נוירופיברומטוזיס סוג 1 (NF1) היא דוגמה קלאסית לפליאוטרופיה (Pleiotropy) - מוטציה בגן אחד (NF1) גורמת לביטויים קליניים מרובים:
- כתמי Café-au-lait בעור
- נוירופיברומות (גידולים שפירים)
- עיוותי שלד
- Lisch nodules בעיניים
- בעיות למידה
למה האחרות שגויות:
- (ב) NF1 אינה קטלנית - רוב החולים חיים חיים ארוכים (תוחלת חיים מופחתת מעט).
- (ג) NF1 היא אוטוזומלית דומיננטית, לא רצסיבית. מספיק אלל פגום אחד כדי לחלות.
מקור: שיעור 9 - פליאוטרופיה
שאלה 18: מה נכון לגבי קריוטיפ?
- מצב תקין של 23 זוגות כרומוזומים
- לא יכול לזהות טריזומיה
- יכול לזהות מחלה רצסיבית
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
קריוטיפ הוא סידור מסודר של הכרומוזומים של תא - באדם תקין יש 23 זוגות (46 כרומוזומים סה”כ: 22 זוגות אוטוזומים + 1 זוג כרומוזומי מין).
למה האחרות שגויות:
- (ב) קריוטיפ כן מזהה טריזומיה - זו אחת השימושים העיקריים שלו (למשל, זיהוי טריזומיה 21 = תסמונת דאון).
- (ג) קריוטיפ מראה מבנה כרומוזומלי ברזולוציה גסה (~5Mb). הוא לא יכול לזהות מוטציות נקודתיות שגורמות למחלות רצסיביות.
| מקור: שיעור 6 - בדיקות גנטיות | שיעור 10 - חריגות כרומוזומליות |
שאלה 19: מה נכון לגבי תא דיפלואידי?
- גמטות מכילות פי שניים DNA מתאים סומטיים
- תאים סומטיים הם הפלואידיים
- תאים דיפלואידיים מכילים פי שניים DNA מהפלואידיים
- פחות DNA
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
- דיפלואידי (2n) = שני עותקים של כל כרומוזום = 46 כרומוזומים באדם
- הפלואידי (n) = עותק אחד של כל כרומוזום = 23 כרומוזומים
- לכן: 2n = 2 × n ← פי שניים תוכן DNA
למה האחרות שגויות:
- (א) הפוך - תאים סומטיים (2n) מכילים פי שניים מגמטות (n).
- (ב) תאים סומטיים הם דיפלואידיים (2n=46), לא הפלואידיים.
- (ד) חסר הקשר - לא ברור “פחות” ממה.
מקור: שיעור 1 - מושגי יסוד
שאלה 20: מהם הסיכויים בצאצאים של שני הורים הטרוזיגוטים?
- 50% הטרוזיגוטים, 25% הומוזיגוט דומיננטי, 25% הומוזיגוט רצסיבי
- לא ניתן לדעת
- כולם הטרוזיגוטים
- 75% הטרוזיגוטים, 25% הומוזיגוט רצסיבי
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
הכלאה Aa × Aa (ריבוע פאנט):
| A | a | |
|---|---|---|
| A | AA | Aa |
| a | Aa | aa |
תוצאה:
- 1/4 AA = 25% הומוזיגוט דומיננטי
- 2/4 Aa = 50% הטרוזיגוט
- 1/4 aa = 25% הומוזיגוט רצסיבי
יחס גנוטיפי: 1:2:1 יחס פנוטיפי: 3:1 (דומיננטי:רצסיבי)
מקור: שיעור 2 - חוקי מנדל
שאלה 21: ילדה חולה במחלה צמודת X, ואביה בריא. מה נכון?
- האב העביר את האלל הפגום
- המחלה רצסיבית
- המחלה דומיננטית
- האם בהכרח בריאה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
התשובה הנכונה היא: המחלה דומיננטית.
הסבר גנטי (למה זה חייב להיות כך?)
כדי להבין את התשובה, בואו ננתח את העובדות לפי חוקי התורשה של מחלות בתאחיזה ל־X (צימוד ל־X):
- מצב הבת: לילדה יש שני כרומוזומי X. אחד היא קיבלה מאמה ואחד מאביה.
- מצב האב: לאב יש כרומוזום X אחד בלבד (הוא $XY$). מכיוון שהאב בריא, כרומוזום ה־X שלו חייב להיות “תקין”. הוא מעביר לבת שלו את ה־X התקין הזה.
- הכרעה:
- אם המחלה הייתה רצסיבית, הילדה הייתה צריכה ששני כרומוזומי ה־X שלה יהיו פגומים כדי להיות חולה. מכיוון שהיא קיבלה X תקין מאביה, היא הייתה יוצאת בריאה (נשאית).
- מכיוון שהילדה בכל זאת חולה, זה אומר שמספיק כרומוזום X פגום אחד (זה שהיא קיבלה מאמה) כדי שהמחלה תתבטא. מצב שבו אלל אחד מספיק כדי לגרום למחלה נקרא תורשה דומיננטית.
ניתוח שאר האפשרויות
- האב העביר את האלל הפגום: לא נכון. האב בריא, ולכן ה־X שלו תקין.
- המחלה רצסיבית: לא נכון. לו הייתה רצסיבית, האב היה חייב להיות חולה כדי שלבת יהיו שני אללים פגומים.
- האם בהכרח בריאה: לא נכון. סביר מאוד שהאם חולה (או לפחות נשאית של האלל הדומיננטי), שכן הבת קיבלה ממנה את האלל שגרם למחלה.
שאלה 22: מהי מטרת הכלאת מבחן (Test Cross)?
- לקבוע את הפנוטיפ של תכונה רצסיבית
- לקבוע את הגנוטיפ של תכונה דומיננטית
- לבדוק שכיחות נשאים באוכלוסייה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
הכלאת מבחן (Test Cross) = הכלאה של פרט עם פנוטיפ דומיננטי (שלא ידוע אם הוא AA או Aa) עם פרט הומוזיגוט רצסיבי (aa).
מטרה: לקבוע אם הפרט הדומיננטי הוא AA או Aa:
- אם AA × aa ← כל הצאצאים דומיננטיים (Aa)
- אם Aa × aa ← 50% דומיננטיים (Aa), 50% רצסיביים (aa)
אם מופיע אפילו צאצא רצסיבי אחד - ההורה הוא Aa.
למה האחרות שגויות:
- (א) פנוטיפ רצסיבי כבר ידוע מההסתכלות - לא צריך הכלאה לזה. הכלאת מבחן קובעת גנוטיפ, לא פנוטיפ.
- (ג) בדיקת שכיחות נשאים באוכלוסייה נעשית באמצעות הארדי-ויינברג או בדיקות סקר, לא הכלאת מבחן.
שאלה 23: לגבי בדיקות סקר נשאים
- מספיק שהורה אחד יהיה נשא כדי שיהיה סיכון לילד חולה
- גם אם שני ההורים נשאים, סביר שהילד יהיה בריא
- הבדיקות מבוצעות אחרי לידת הילד הראשון
- מומלצות רק אם ידוע על מחלה גנטית במשפחה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
כאשר שני ההורים נשאים (Aa × Aa) למחלה אוטוזומלית רצסיבית:
- סיכוי לילד חולה = 25%
- סיכוי לילד בריא = 75%
לכן סביר (ברוב המקרים) שהילד יהיה בריא.
למה האחרות שגויות:
- (א) במחלה אוטוזומלית רצסיבית, צריך ששני ההורים יהיו נשאים (או חולים) כדי שיהיה סיכון לילד חולה. הורה נשא אחד + הורה לא נשא = אין סיכון.
- (ג) בדיקות סקר נשאים מומלצות לפני הריון או בתחילתו - כדי לתכנן מראש.
- (ד) בישראל, בדיקות סקר נשאים מומלצות לכלל האוכלוסייה (לפי מוצא אתני), לא רק למשפחות עם היסטוריה ידועה.
שאלה 24: מה נכון לגבי בדיקת DNA עוברי מדם האם?
- אין דרך קלה להפריד בין DNA של האם לעובר
- יכולה לגלות טריזומיה ומונוזומיה על ידי ספירה
- בדיקה זולה אך רק בשלב מאוחר של ההריון
- סיכון לעובר, אך נמוך יותר מבדיקת מי שפיר
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
בדיקת NIPT (Non-Invasive Prenatal Testing) / בדיקת DNA חופשי עוברי (cfDNA):
- מדם האם מופרד DNA חופשי (cell-free DNA) שמקורו בשליה (ייצוג עוברי)
- באמצעות ספירת פרגמנטים מכל כרומוזום, ניתן לזהות עודף (טריזומיה) או חסר (מונוזומיה)
- למשל: אם יש יותר פרגמנטים מכרומוזום 21 מהצפוי ← חשד לטריזומיה 21
למה האחרות שגויות:
- (א) דווקא יש דרך - DNA עוברי חופשי קצר יותר מ־DNA אימהי, ושיטות ביואינפורמטיות מאפשרות הפרדה.
- (ג) הבדיקה ניתנת כבר משבוע 10 - שלב מוקדם, לא מאוחר.
- (ד) NIPT היא בדיקת דם אימהי (לא פולשנית) - אין סיכון לעובר כלל, בניגוד לבדיקת מי שפיר שהיא פולשנית.
שאלה 25: האם סרטן הוא מחלה תורשתית?
- לא, אך מוטציות מסוימות יכולות להגביר סיכון ולעבור בתורשה
- לא, סרטן אינו מחלה תורשתית כלל
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
סרטן כשלעצמו אינו עובר בתורשה - הגידול לא עובר מהורה לילד. אבל מוטציות ב־Tumor Suppressor Genes (כמו BRCA1, BRCA2, RB1, TP53) כן יכולות לעבור בתורשה ולהגביר משמעותית את הסיכון לפתח סרטן.
דוגמאות:
- BRCA1/2 - סיכון מוגבר לסרטן שד ושחלות
- RB1 - רטינובלסטומה (מודל Knudson Two-Hit)
- TP53 - תסמונת Li-Fraumeni
למה (ב) שגויה:
- היא מתעלמת מהנטייה התורשתית. כ־5-10% ממקרי הסרטן הם תורשתיים (Hereditary Cancer Syndromes).
שאלה 26: מה נכון לגבי מחלה בתורשה דומיננטית?
- לא תופיע בכל דור
- הטרוזיגוט בריא
- הורים בריאים יכולים להביא ילד חולה
- פרט עם גנוטיפ רצסיבי - בריא
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
במחלה דומיננטית: מספיק אלל פגום אחד (Aa או AA) כדי לחלות. לכן:
- פרט הומוזיגוט רצסיבי (aa) = בריא ← (ד) נכון.
למה האחרות שגויות:
- (א) במחלה דומיננטית, בדרך כלל כן מופיעה בכל דור (Vertical Transmission) - כי מספיק אלל אחד. חריגים: חדירות לא מלאה (Incomplete Penetrance) או מוטציה חדשה (De Novo).
- (ב) הטרוזיגוט (Aa) חולה במחלה דומיננטית - זו ההגדרה של דומיננטיות.
- (ג) אם שני ההורים בריאים (aa × aa), לא יכול להיוולד ילד חולה (Aa) - אלא אם מדובר במוטציה De Novo.
שאלה 28: אם הכלאת מבחן מניבה צאצא עם פנוטיפ רצסיבי - מה הגנוטיפ של הפרט הנבדק?
- הטרוזיגוט
- הומוזיגוט דומיננטי
- לא ניתן לקבוע
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
הכלאת מבחן: פרט דומיננטי (AA או Aa?) × פרט רצסיבי (aa)
אם מופיע צאצא רצסיבי (aa):
- הצאצא קיבל a מכל הורה
- ההורה הרצסיבי (aa) תרם a
- ← ההורה הנבדק חייב היה לתרום a גם ← הוא Aa (הטרוזיגוט)
אם ההורה היה AA: AA × aa ← כל הצאצאים Aa (דומיננטיים) - אף צאצא רצסיבי לא ייתכן.
טיפ למבחן: צאצא רצסיבי בהכלאת מבחן = הוכחה חד־משמעית שהנבדק הטרוזיגוט.
שאלה 29: פנוטיפ בלתי אפשרי
צבע עיניים:
- A = חום
- a = כחול
צבע שיער:
- B = שחור
- b = בלונדיני
הורים: AABb ו־AaBb. איזה פנוטיפ בלתי אפשרי?
- עיניים כחולות
- עיניים חומות
- שיער שחור
- שיער בלונדיני
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - עיניים כחולות.
ניתוח לגבי צבע עיניים:
- הורה 1: AA - יכול לתת רק A
- הורה 2: Aa - יכול לתת A או a
- צאצאים אפשריים: AA או Aa - תמיד לפחות A אחד
← כל הצאצאים עיניים חומות - aa (עיניים כחולות) בלתי אפשרי!
ניתוח לגבי צבע שיער:
- הורה 1: Bb - יכול לתת B או b
- הורה 2: Bb - יכול לתת B או b
- צאצאים: BB, Bb, bb - שיער שחור ובלונדיני אפשריים
למה האחרות אפשריות:
- (ב) עיניים חומות - תמיד (AA או Aa)
- (ג) שיער שחור - BB או Bb (אפשרי)
- (ד) שיער בלונדיני - bb (אפשרי, הסתברות 1/4)
שאלה 30: מה יכול לקרות כתוצאה מחלוקת מיוזה לא תקינה?
- אנאופלואידיה (Aneuploidy)
- סיסטיק פיברוזיס
- טיי-זקס
- כל התשובות
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
אנאופלואידיה = מספר כרומוזומים לא תקין (2n±1 וכו׳) - נגרמת מ־Non-Disjunction (אי־הפרדה) במיוזה:
- טריזומיה (2n+1) - למשל: תסמונת דאון (טריזומיה 21)
- מונוזומיה (2n-1) - למשל: תסמונת טרנר (45,X)
למה האחרות שגויות:
- (ב) סיסטיק פיברוזיס = מוטציה נקודתית בגן CFTR (כרומוזום 7), לא שגיאה במיוזה.
- (ג) טיי-זקס = מוטציה נקודתית בגן HEXA (כרומוזום 15), לא שגיאה במיוזה.
- (ד) רק (א) נכונה.
שאלה 31: אם הומוזיגוטית דומיננטית ואב הומוזיגוט רצסיבי - ילדם חולה. מה נכון?
- האם בהכרח חולה
- האב בהכרח בריא
- כל התשובות נכונות
- כל ילד נוסף גם יהיה חולה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - כל התשובות נכונות.
ניתוח:
- אם = AA (הומוזיגוטית דומיננטית)
- אב = aa (הומוזיגוט רצסיבי)
- הכלאה: AA × aa ← כל הצאצאים Aa
אם המחלה דומיננטית:
- Aa = חולה (מספיק אלל אחד)
- האם (AA) = חולה ← (א) נכון
- האב (aa) = בריא ← (ב) נכון
- כל ילד יהיה Aa = חולה ← (ד) נכון
לכן: כל התשובות נכונות ← (ג).
שימו לב: השאלה עובדת רק אם המחלה דומיננטית. במחלה דומיננטית, AA ו־Aa שניהם חולים, ו־aa בריא.
שאלות נוספות - סט אחרון
שאלה 1: אישה אובחנה ב־PKU בילדותה, שמרה על תזונה נכונה והייתה ללא סימפטומים. מה ניתן להסיק בוודאות?
- האישה Aa
- האישה aa
- היא לא תוריש לילדים שלה את המחלה
- היא תוריש לפחות אלל פגום אחד לילדיה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
PKU (פנילקטונוריה) היא מחלה אוטוזומלית רצסיבית. אם האישה אובחנה כחולה - היא בהכרח הומוזיגוטית רצסיבית (aa).
- העובדה שהיא שמרה על דיאטה דלת פנילאלנין ואין לה סימפטומים - לא משנה את הגנוטיפ. היא עדיין aa.
- הדיאטה מונעת את הביטוי הקליני (הפנוטיפ) אך לא את הגנוטיפ.
למה האחרות שגויות:
- (א) Aa = נשאית בריאה. אבל נאמר שהיא אובחנה כחולה ← חייבת להיות aa.
- (ג) היא תוריש אלל a לכל ילדיה. אם בן הזוג נשא (Aa), יש 50% שהילד יהיה aa (חולה). היא בוודאות תוריש לפחות אלל אחד פגום.
טיפ למבחן: PKU = אוטוזומלית רצסיבית. חולה = aa תמיד. דיאטה = שינוי פנוטיפ, לא גנוטיפ.
שאלה 2: מה נכון ב־DNA מיטוכונדריאלי?
- מעגלי ולא ליניארי
- קצר ופחות גנים מהגנום האנושי
- הכל נכון
- מיטוכונדריאלי בלי היסטונים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - הכל נכון.
כל שלוש הטענות נכונות לגבי mtDNA:
- (א) מעגלי - DNA מיטוכונדריאלי הוא מולקולה מעגלית, בניגוד ל־DNA הגרעיני שהוא ליניארי.
- (ב) קצר עם פחות גנים - ל־mtDNA יש רק 37 גנים (13 לחלבוני שרשרת הובלת אלקטרונים, 22 ל־tRNA, 2 ל־rRNA), לעומת ~20,000 גנים בגנום הגרעיני.
- (ד) בלי היסטונים - ה־DNA המיטוכונדריאלי אינו עטוף בהיסטונים, בניגוד ל־DNA הגרעיני. זה הופך אותו לפגיע יותר לנזק חמצוני.
שאלה 3: מהו לוקוס?
- מעיד על מיקום
- אפשר לזהות איתו מוטציה
- מעיד על נזק גנטי
- מעיד על מחלה גנטית
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
Locus (לוקוס, רבים: Loci) = המיקום הפיזי של גן על כרומוזום. למשל, הגן CFTR נמצא בלוקוס 7q31.2 (כרומוזום 7, זרוע ארוכה, אזור 31.2).
למה (ב) שגויה:
- לוקוס הוא מיקום, לא כלי אבחוני. כדי לזהות מוטציה צריך בדיקה גנטית (ריצוף, CMA, FISH וכו׳), לא לוקוס.
שאלה 4: לחתול יש שלושה צבעים על הפרווה בעקבות
- מוטציה נדירה
- קיים על חתולים זכרים בלבד
- פנוטיפים שונים על גן אחד
- מוזאיקה
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - מוזאיקה.
חתולות Calico/Tortoiseshell (שלושה צבעים) הן הדוגמה הקלאסית לפנוטיפ פסיפסי הנובע מ־X-Inactivation (השבתת X):
- הגן לצבע הפרווה (כתום/שחור) נמצא על כרומוזום X
- בכל תא של הנקבה, אחד מכרומוזומי ה־X מושבת באקראי (גופיפי בר)
- התוצאה: תאים שונים מבטאים אללים שונים ← כתמי צבע שונים = מוזאיקה
- הצבע הלבן נקבע על ידי גן נפרד
למה האחרות שגויות:
- (א) לא מוטציה נדירה - זה מנגנון תקין של השבתת X.
- (ב) הפוך - שלושה צבעים קיים בעיקר בנקבות (XX), לא בזכרים. זכרים עם 3 צבעים הם בדרך כלל XXY (קלינפלטר).
- (ג) אין כאן פנוטיפים שונים על גן אחד - המנגנון הוא השבתת X, לא ריבוי אללים.
| מקור: שיעור 4 - השבתת X ופסיפסיות | שיעור 7 - אפיגנטיקה |
שאלה 5: מה נכון בתורשה מיטוכונדריאלית?
- כולם עם אותה דרגת חומרה
- כל הבנות בריאות וכל הבנים חולים
- האמא מורישה לכל הילדים
- כל הבנות חולות וכל הבנים בריאים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
תורשה מיטוכונדריאלית היא תורשה אימהית בלבד - האם מעבירה את ה־mtDNA שלה לכל ילדיה (בנים ובנות כאחד), כי המיטוכונדריות מגיעות מהביצית בלבד. הזרע כמעט לא תורם מיטוכונדריות.
למה האחרות שגויות:
- (א) לא כולם באותה חומרה - בגלל הטרופלזמיה ו־Threshold Effect, חומרת המחלה משתנה בין ילדים שונים ואפילו בין רקמות שונות באותו חולה.
- (ב) ו־(ד) - אין קשר למין! האם מעבירה mtDNA לכל הילדים ללא הבדל בין בנים לבנות. ההבדל היחיד: גברים חולים לא מעבירים לילדיהם.
שאלה 6: מתי אפשר לשלול תורשה על Y?
- סבא חולה, אבא בריא, נכד חולה
- כל הנקבות חולות
- אבא חולה ילד בריא
- הכל נכון
פתרון
התשובה הנכונה היא (4) - הכל נכון.
תורשה Y-linked מאופיינת ב:
- מעבר מאב לבן בלבד (רק גברים)
- כל בן של אב חולה יהיה חולה
- אף נקבה לא חולה (אין להן Y)
כעת ניתן לשלול Y-linked בכל אחד מהתרחישים:
- (א) אם האב בריא אך הנכד חולה - Y עבר מסבא ← אבא ← נכד. אם האב בריא, ה־Y שלו תקין, ולכן הנכד לא יכל לקבל אלל פגום מהסבא. שולל Y-linked.
- (ב) נקבות אין להן כרומוזום Y - אם נקבות חולות, זה בוודאות לא Y-linked. שולל.
- (ג) ב־Y-linked, אב חולה חייב להעביר את ה־Y הפגום לכל בניו. אם יש בן בריא - שולל Y-linked.
מקור: שיעור 4 - תורשה צמודת Y
שאלה 7: הורים נשאים למחלה אוטוזומלית רצסיבית, הילד שלהם בריא, מה הסיכוי שהילד הטרוזיגוט?
- חצי (1/2)
- שני שליש (2/3)
- רבע (1/4)
- אי אפשר לחשב
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 2/3.
שלב 1: הכלאת Aa × Aa:
- 1/4 AA (בריא)
- 2/4 Aa (בריא, נשא)
- 1/4 aa (חולה)
שלב 2: ידוע שהילד בריא - מסננים את aa.
שלב 3 - הסתברות מותנית (בייס):
\[P(\text{Aa} \mid \text{Healthy}) = \frac{P(\text{Aa})}{P(\text{Healthy})} = \frac{2/4}{3/4} = \boxed{\frac{2}{3}}\]טיפ למבחן: שאלה קלאסית! בכל פעם שנאמר “הילד בריא” ← חשב מתוך האפשרויות שנותרו (AA ו־Aa), לא מתוך כלל 4 האפשרויות.
| מקור: שיעור 3 - תורשה אוטוזומלית רצסיבית | שיעור 6 - ייעוץ גנטי ובייס |
שאלה 8: שני הורים הטרוזיגוטים למחלה רצסיבית, מה הסיכוי שיצאו להם שני ילדים חולים?
- 1/16
- נמוך מ־1/16
- 1/2
- 1/4
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - 1/16.
חישוב:
הסיכוי לילד אחד חולה = 1/4 (מ־Aa × Aa)
אירועים בלתי תלויים - כל הריון הוא עצמאי:
\[P(\text{Two Sick childs}) = \frac{1}{4} \times \frac{1}{4} = \boxed{\frac{1}{16}}\]טיפ למבחן: כל הריון הוא אירוע עצמאי. ילד חולה קודם לא משפיע על הסיכוי בהריון הבא.
מקור: שיעור 3 - חישובי סיכון
שאלה 9: מה היא מונוזומיה?
- מצב שבו יש עותק אחד במקום 2
- מצב שבו יש 3 עותקים במקום שניים כמו בכרומוזום 21 בתסמונת דאון
- מצב שבו יש רק סט אחד של כרומוזומים
- מצב שבו כרומוזום חוזר על עצמו
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
מונוזומיה = עותק אחד של כרומוזום במקום שניים (2n-1).
- דוגמה: תסמונת טרנר (45,X) - מונוזומיה של כרומוזום X. זו מונוזומיית כרומוזום המין היחידה התואמת חיים.
- מונוזומיה של כרומוזומים אוטוזומליים בדרך כלל קטלנית (גורמת להפלה).
למה (ב) שגויה:
- 3 עותקים = טריזומיה (2n+1), לא מונוזומיה. תסמונת דאון = טריזומיה 21.
שאלה 10: מה נכון - עיוורון צבעים
- נפוץ יותר בנשים כי בתאחיזה על X
- נפוץ יותר בגברים כי בתאחיזה על X
- נפוץ יותר בגברים כי בתאחיזה על Y
- נחשב למחלה גנטית קשה לכן אפשר לבצע בדיקה גנטית
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
עיוורון צבעים הוא רצסיבי צמוד X:
- גברים (XY): עותק אחד של X - hemizygous - אלל רצסיבי אחד מספיק כדי לחלות
- נשים (XX): צריכות שני אללים פגומים (הומוזיגוט) כדי לחלות
שכיחות: ~8% בגברים, ~0.5% בנשים.
למה האחרות שגויות:
- (א) הפוך - שכיח יותר בגברים.
- (ג) לא על Y - על כרומוזום Y יש מעט מאוד גנים (בעיקר SRY ו־AZF).
- (ד) עיוורון צבעים לא נחשב למחלה קשה - אין הצדקה לבדיקה גנטית רוטינית.
שאלה 11: באיזה שלב קורה השחלוף (Crossing Over)?
- מיטוזה שלב 1
- מיוזה שלב 1
- מיוזה שלב 2
- מיטוזה שלב 2
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - מיוזה שלב 1.
Crossing Over מתרחש בפרופאזה I של מיוזה - ספציפית בשלב ה־Pachytene, כאשר כרומוזומים הומולוגיים מזדווגים (Synapsis) ומחליפים ביניהם קטעים.
למה האחרות שגויות:
- (א), (ג), (ד) - במיטוזה אין זיווג של כרומוזומים הומולוגיים, ולכן Crossing Over לא מתרחש (למעט מקרים נדירים ביותר של Mitotic Recombination).
שאלה 12: מה אפשר להגיד על סוג דם AB?
- אללים קודומיננטיים
- תורשה חצי דומיננטית
- שילוב אללים רצסיביים
- תכונה דיהיברידית
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
סוג דם AB מדגים קו־דומיננטיות (Codominance): שני האללים I^A ו־I^B מתבטאים בו־זמנית ובמלואם - על פני כדוריות הדם יש גם אנטיגן A וגם אנטיגן B.
למה האחרות שגויות:
- (ב) Incomplete Dominance = פנוטיפ ביניים (תערובת). ב־AB שני האנטיגנים קיימים בנפרד ובמלואם.
- (ג) I^A ו־I^B הם דומיננטיים על i. AB הוא שילוב של שני דומיננטיים.
- (ד) סוג דם ABO נקבע על ידי גן אחד (Monohybrid), לא שניים.
שאלה 13: מתי מתבטא אלל רצסיבי?
- תמיד
- רק לצד רצסיבי (הומוזיגוט רצסיבי)
- אם הכרומוזום לידו הושתק
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
אלל רצסיבי מתבטא בפנוטיפ רק כאשר אין אלל דומיננטי מנגד - כלומר:
- הומוזיגוט רצסיבי (aa) - שני עותקים רצסיביים
- Hemizygous (X^a Y בגברים) - עותק אחד ללא עותק דומיננטי
למה האחרות שגויות:
- (א) אלל רצסיבי לא מתבטא בהטרוזיגוט (Aa) - האלל הדומיננטי מסווה אותו.
- (ג) השתקת כרומוזום (X-Inactivation) קורה רק בכרומוזום X בנשים, ולא קשורה ישירות לביטוי אלל רצסיבי באופן כללי.
מקור: שיעור 2 - חוקי מנדל
שאלה 14: שאלה על טיי-זקס - מה נכון?
- מחלה שיכולה להירפא בעזרת דיאטה
- מחלה רצסיבית
- מחלה מיטוכונדריאלית
- מחלה שגורמת לעלייה באנזים Hexosaminidase A
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
טיי-זקס (Tay-Sachs) היא מחלה אוטוזומלית רצסיבית הנגרמת ממוטציה בגן HEXA (כרומוזום 15) המקודד לאנזים Hexosaminidase A.
- חסר באנזים ← הצטברות GM2 ganglioside בנוירונים ← ניוון עצבי
- שכיחות גבוהה ביהודים אשכנזים (כ־1/30 נשאים)
- מוות בדרך כלל עד גיל 5-3
למה האחרות שגויות:
- (א) אין טיפול דיאטטי ל־Tay-Sachs (בניגוד ל־PKU שבה דיאטה עוזרת). ב־TS החסר הוא באנזים ליזוזומלי, לא במסלול מטבולי שניתן לעקוף בדיאטה.
- (ג) לא מיטוכונדריאלית - הגן HEXA נמצא על כרומוזום 15 (DNA גרעיני).
| מקור: שיעור 3 - מחלות אוטוזומליות רצסיביות | שיעור 6 - סקר נשאים |
שאלה 15: בדיקות גנטיות בהפריה חוץ־גופית (PGD/IVF) - מה נכון?
- העובר לא ייפגע כי הוא לפני השרשה אז יש פחות סיכון
- העובר לא ייפגע כי הוא בשלב של בלסטוציסט אז יש פחות סיכון
- העובר ייפגע כי הוא בשלב של בלסטוציסט אז יש יותר סיכון
- העובר ייפגע כי הוא לפני השרשה אז יש יותר סיכון
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
PGD (Preimplantation Genetic Diagnosis) - בדיקה גנטית של עוברים לפני השרשה ברחם:
- העובר נמצא בשלב של בלסטוציסט (כ־100 תאים)
- לוקחים תא אחד או כמה תאים לבדיקה
- העובר בשלב כה מוקדם שאין סיכון משמעותי להתפתחותו
- בניגוד לבדיקות פולשניות אחרות (מי שפיר, CVS) שנעשות אחרי השרשה ונושאות סיכון להפלה
יתרון מרכזי: ניתן לבחור עוברים ללא המוטציה להשרשה - ובכך למנוע לידת ילד חולה ללא צורך בהפסקת הריון.
שאלה 16: מה נכון לגבי ריבוע פאנט (Punnett Square)?
- קיימת בדיקה לנשאות למחלה זו
- מדובר בטבלה לחישוב שילובי אללים בקרב הצאצאים
- מראה קשר בין המשתנים
- זהו ריבוע מושחר בעץ המשפחה המעיד על מחלה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ריבוע פאנט (Punnett Square) הוא טבלה המשמשת לחישוב כל השילובים האפשריים של אללים מההורים ← חיזוי גנוטיפים ופנוטיפים של הצאצאים.
דוגמה: Aa × Aa:
| A | a | |
|---|---|---|
| A | AA | Aa |
| a | Aa | aa |
למה האחרות שגויות:
- (א) ריבוע פאנט הוא כלי חישובי, לא בדיקה רפואית.
- (ג) “קשר בין משתנים” מתאר מתאם סטטיסטי - לא ריבוע פאנט.
- (ד) ריבוע מושחר בעץ משפחה = פרט חולה - זה סמל בפדיגרי, לא ריבוע פאנט.
מקור: שיעור 2 - חוקי מנדל
שאלה 17: מה מנדל גילה בשלב ההכלאה של האפונה?
- בדור הראשון, 75% היו דומים להורה אחד, ו־25% להורה השני
- בדור השני, 75% היו דומים להורה אחד, ו־25% להורה שני
- בדור הראשון כולם היו חצי חצי, חצי דומים לאמא חצי לאבא
- בדור הראשון אף אחד מהצאצאים לא היה דומה להורה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
ניסויי מנדל:
P (הורים): הומוזיגוטים - AA × aa
F1 (דור ראשון): כולם Aa ← כולם בעלי פנוטיפ דומיננטי (דומים להורה הדומיננטי) - 100% דומים להורה אחד.
F2 (דור שני): Aa × Aa ←
- 75% פנוטיפ דומיננטי (AA + Aa)
- 25% פנוטיפ רצסיבי (aa)
← יחס 3:1 - 75% דומים להורה הדומיננטי, 25% דומים להורה הרצסיבי.
למה האחרות שגויות:
- (א) יחס 3:1 מופיע ב־F2, לא ב־F1.
- (ג) ב־F1 כולם דומיננטיים (Aa), לא חצי-חצי.
- (ד) ב־F1 כולם דומים להורה הדומיננטי (לא “אף אחד לא דומה”).
הערה: “הדור הראשון” = F1 = דור ראשון של צאצאים.
מקור: תרגול 1 - חוקי מנדל
שאלה 18: מה נכון לגבי בדיקות סקר בתינוקות לאחר לידה?
- מדובר לרוב במחלות קשות ללא מרפא
- מדובר לרוב במחלות קלות שלא דורשות טיפול
- מדובר לרוב במחלות מטאבוליות אשר גילוי מוקדם חשוב לטיפול
- מדובר לרוב במחלות נדירות ביותר עם שכיחות של פחות מאחוז אחד למיליון באוכלוסייה
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
סקירת יילודים (Newborn Screening) מתמקדת במחלות מטבוליות שבהן גילוי מוקדם מאפשר טיפול שמונע נזק בלתי הפיך:
- PKU - דיאטה דלת פנילאלנין
- Galactosemia - דיאטה ללא גלקטוז
- Congenital Hypothyroidism - טיפול הורמונלי
- MSUD - דיאטה מיוחדת
למה האחרות שגויות:
- (א) דווקא ההפך - הסקר בודק מחלות שיש להן טיפול אם מגלים מוקדם.
- (ב) אלה לא מחלות קלות - ללא טיפול הן גורמות לפיגור שכלי ונזק חמור.
- (ד) השכיחות לא כל כך נדירה. PKU למשל ~1/10,000 - מספיק שכיח כדי להצדיק סקר אוניברסלי.
שאלה 19: מה המשמעות של דילוג דור (Skipping a Generation)?
- לשני הורים בריאים יוצא ילד חולה
- לשני הורים חולים יוצא ילד בריא
- לשני הורים בריאים יוצא ילד בריא
- לשני הורים חולים יוצא ילד חולה
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
דילוג דור = המחלה לא מופיעה בדור ההורים אבל כן מופיעה בדור הילדים. זהו מאפיין אופייני של תורשה אוטוזומלית רצסיבית:
- ההורים בריאים (Aa × Aa = נשאים)
- הילד חולה (aa)
- נראה כאילו המחלה “דילגה” על דור ההורים
למה (ב) שגויה:
- זה מתאר מצב שבו שני הורים חולים מביאים ילד בריא - וזה לא דילוג דור. בתורשה דומיננטית, Aa × Aa יכול לתת aa (בריא), אבל זה לא נקרא “דילוג דור”.
| מקור: שיעור 3 - דפוסי תורשה | שיעור 4 - עצי משפחה |
שאלה 20: מה אפשר למצוא באמצעות ריבוע פאנט?
- את הגנוטיפים של ההורים אם נתונים הגנוטיפים של הילדים
- מה הסיכוי שיצא ילד חולה אם נתונים הגנוטיפים של ההורים
- כל התשובות נכונות
- קשר בין גנוטיפים של ההורים לפנוטיפ של הצאצא
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - כל התשובות נכונות.
ריבוע פאנט הוא כלי רב־תכליתי:
- (א) ניתן “לעבוד אחורה” - אם יודעים את הגנוטיפים של הילדים, ניתן להסיק מה היו הגנוטיפים של ההורים.
- (ב) השימוש העיקרי - נותנים גנוטיפי הורים ← מחשבים הסתברויות לגנוטיפים ופנוטיפים של הצאצאים.
- (ד) הריבוע מראה בדיוק את הקשר בין מה שההורים נושאים (גנוטיפ) לבין מה שהצאצא מבטא (פנוטיפ).
מקור: שיעור 2 - חוקי מנדל
שאלה 21: מה יכול לקרות בעקבות Point Mutation?
- משנה את הקידוד לחלבון שייווצר
- חלבון קצר יותר בעקבות Stop Codon באמצע
- כל התשובות נכונות
- יכול להיווצר חלבון שגוי בגלל Frame Shift
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - כל התשובות נכונות.
מוטציה נקודתית (Point Mutation) יכולה לגרום ל:
- (א) Missense - החלפת חומצת אמינו אחת ← חלבון שונה (משנה את הקידוד).
- (ב) Nonsense - יצירת Stop Codon מוקדם ← חלבון קצר יותר שלא מתפקד.
- (ד) Frameshift - הוספה או חסר של בסיס שאינו כפולה של 3 ← כל מסגרת הקריאה משתבשת מנקודת המוטציה ← חלבון שגוי לחלוטין.
סוגי מוטציות נקודתיות נוספים:
- Silent - לא משנה חומצת אמינו (בגלל degeneracy של הקוד הגנטי)
- Read-through - Stop Codon הופך לחומצה אמינית ← חלבון ארוך מדי
| מקור: שיעור 1 - מוטציות | שיעור 8 - סוגי מוטציות |
שאלה 22: צבע עיניים: A = חום, a = כחול. שיער: B = שחור, b = בלונד. ההורים: AABb ו־aABb (=AaBb). איזה פנוטיפ לא יכול להיות לצאצא?
- עיניים כחולות
- עיניים חומות
- שיער שחור
- שיער בלונדיני
פתרון
התשובה הנכונה היא (1) - עיניים כחולות.
ניתוח לגבי צבע עיניים:
- הורה 1: AA - יכול לתת רק A
- הורה 2: Aa - יכול לתת A או a
- צאצאים אפשריים: AA או Aa - תמיד לפחות A אחד
- ← aa (עיניים כחולות) בלתי אפשרי!
ניתוח לגבי צבע שיער:
- הורה 1: Bb - יכול לתת B או b
- הורה 2: Bb - יכול לתת B או b
- צאצאים: BB, Bb, bb - שיער שחור ובלונדיני שניהם אפשריים
שאלה 23: בחלוקה לא תקינה במיוזה, מה יכול לקרות?
- אנאופלואידיות
- ציסטיק פיברוזיס
- טיי-זקס
- כל התשובות נכונות
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
אנאופלואידיה = מספר כרומוזומים לא תקין - נגרמת מ־Non-Disjunction (אי־הפרדה) במיוזה:
- טריזומיה (2n+1) - למשל: תסמונת דאון (טריזומיה 21)
- מונוזומיה (2n-1) - למשל: תסמונת טרנר (45,X)
למה האחרות שגויות:
- (ב) ציסטיק פיברוזיס = מוטציה נקודתית בגן CFTR (כרומוזום 7), לא שגיאה במיוזה.
- (ג) טיי-זקס = מוטציה נקודתית בגן HEXA (כרומוזום 15), לא שגיאה במיוזה.
- (ד) רק (א) נכונה.
סט אחרון בהחלט
שאלות תרגול נוספות בגנטיקה:
- Two-Hit Hypothesis / רטינובלסטומה (שיעור 10)
- אונקוגנים vs TSG (שיעור 10)
- BRCA1/2 עם הנתונים שלמדנו (2.5% אשכנזים)
- תאחיזה - חישוב cM מלא (שיעור 9)
- Haploinsufficiency vs Dominant Negative - OI (שיעור 4)
- Anticipation - הנטינגטון (שיעור 4)
- Fragile X - טווחי חזרות (שיעור 5)
- CF - סוגי מוטציות וטיפולים (שיעור 4)
- Bayesian Analysis מלא (שיעור 5)
- SNP vs VNTR (שיעור 10)
- PCR, VUS/ACMG, CMA vs קריוטיפ, Sanger vs NGS
- אפיסטזיס 9:7, טרנסלוקציה רוברטסונית, Hox genes, HW, CRISPR, Germline Mosaicism
שאלה 2: אונקוגנים מול טומור סופרסורים
מה ההבדל העיקרי בין מנגנון הפעולה של אונקוגן לטומור סופרסור?
- אונקוגן = Loss of Function (רצסיבי), טומור סופרסור = Gain of Function (דומיננטי)
- אונקוגן = Gain of Function (דומיננטי), טומור סופרסור = Loss of Function (רצסיבי)
- אונקוגן = Gain of Function (רצסיבי), טומור סופרסור = Loss of Function (דומיננטי)
- אונקוגן = Loss of Function (דומיננטי), טומור סופרסור = Gain of Function (רצסיבי)
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| תכונה | אונקוגן | טומור סופרסור |
|---|---|---|
| מנגנון | Gain of Function | Loss of Function |
| דימוי | דוושת גז תקועה | בלמים לא עובדים |
| אללים נדרשים | מוטציה באלל אחד מספיקה (דומיננטי) | מוטציה בשני אללים נדרשת (רצסיבי) |
| דוגמאות | RAS, MYC, HER2 | RB1, TP53, BRCA1/2 |
שאלה 3: BRCA1/2
אישה ממוצא אשכנזי נמצאה נשאית של מוטציה ב־BRCA1. מה נכון?
- היא תפתח סרטן שד בוודאות
- הסיכון שלה לסרטן שד מוגבר ל־30-70%
- BRCA1 הוא אונקוגן ולכן מספיק אלל אחד פגום
- שכיחות הנשאות באשכנזים היא 1/1000
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
BRCA1/2 הם Tumor Suppressors המעורבים בתיקון DNA (Homologous Recombination). נשאות מגבירה את הסיכון אך לא מבטיחה התפתחות סרטן:
- סיכון לסרטן שד: 30-70% (תלוי במוטציה הספציפית)
- סיכון לסרטן שחלות: 10-40%
- כ־12% ממקרי סרטן שד קשורים ל־BRCA
למה האחרות שגויות:
- (1) לא ודאות - חדירות (Penetrance) לא מלאה.
- (3) BRCA הוא Tumor Suppressor, לא אונקוגן.
- (4) שכיחות הנשאות באשכנזים היא בערך 2.5% (כ־1/40), לא 1/1000.
הערה חשובה:
למרות שצורת ההורשה של BRCA היא להבנתי רצסיבית, לפי השיעורים, להבנתי, זה נראה מבחינת מחלה דומיננטי - כי כמעט כל מי שיורש מוטציה מקבל במהלך החיים עוד מוטציה ואז זה נראה דומיננטי.
שאלה 4: תאחיזה ורקומבינציה
בהכלאת מבחן של פרט דיהיברידי (AaBb × aabb) התקבלו:
- 410 AaBb
- 395 aabb
- 92 Aabb
- 103 aaBb
מה מרחק המפה בין שני הגנים?
- $50 \, \mathrm{cM}$ - אין תאחיזה
- $19.5 \, \mathrm{cM}$
- $80.5 \, \mathrm{cM}$
- $5 \, \mathrm{cM}$
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
שלב 1 - זיהוי צירופים הוריים ורקומביננטיים:
- הוריים (שכיחים): AaBb (410) + aabb (395) = 805
- רקומביננטיים (נדירים): Aabb (92) + aaBb (103) = 195
שלב 2 - חישוב מרחק מפה:
\[RF = \frac{\text{Recombinants}}{\text{total}} \times 100 = \frac{195}{1000} \times 100 = \boxed{19.5 \text{ cM}}\]פרשנות: 19.5 cM < 50 cM ← יש תאחיזה - שני הגנים קרובים על אותו כרומוזום.
כלל אצבע: 1 cM ≈ 1 Mb (מיליון בסיסים). ≥50 cM = אין תאחיזה (מתנהג כהפרדה עצמאית).
שאלה 5: Haploinsufficiency מול Dominant Negative
ילד עם Osteogenesis Imperfecta סוג I מציג שברים חוזרים אך מצב קל יחסית. מהו המנגנון הסביר?
- Gain of Function - החלבון פעיל יתר על המידה
- Dominant Negative - החלבון הפגום מפריע לתקין
- Haploinsufficiency - 50% כמות חלבון קולגן לא מספיקה
- Loss of Heterozygosity - שני האללים פגומים
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
OI Type I (הקל ביותר) נגרם מ־Haploinsufficiency:
- אלל אחד פגום לא מייצר חלבון כלל
- אלל אחד תקין מייצר חלבון תקין
- 50% כמות קולגן Type I - לא מספיק לעצמות חזקות, אבל החלבון שנוצר תקין
OI Types II-III (חמורים) נגרמים מ־Dominant Negative:
- האלל הפגום מייצר חלבון פגום שמפריע להרכבת קולגן תקין
- קולגן הוא טרימר - חלבון פגום אחד הורס את כל המבנה
- התוצאה: גם החלבון מהאלל התקין לא מתפקד
למה האחרות שגויות:
- (1) Gain of Function לא רלוונטי ל־OI.
- (2) Dominant Negative = סוגים חמורים (II-III), לא Type I.
- (4) LOH = מנגנון סרטני, לא OI.
שאלה 6: Anticipation ומחלת הנטינגטון
בן 45 אובחן עם מחלת הנטינגטון ונמצאו אצלו 42 חזרות CAG. אביו אובחן בגיל 55. מה הסבר הסביר?
- מספר החזרות ירד מדור לדור
- מספר החזרות עלה מדור לדור - Anticipation
- מדובר במחלה רצסיבית עם ביטוי מאוחר
- הבן חולה במחלה שונה מהאב
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Anticipation במחלת הנטינגטון:
- הגן HTT מכיל חזרות CAG
- תקין: 10-26 חזרות
- Premutation: 27-40 (לא יציב)
- מחלה: >40 חזרות
- ככל שיותר חזרות ← גיל הופעה צעיר יותר ומחלה חמורה יותר
- החזרות נוטות להתרחב מדור לדור, במיוחד במעבר מהאב
האב כנראה היה עם פחות חזרות (נניח 40-41) ולכן חלה מאוחר יותר (55). הבן קיבל 42 חזרות וחלה מוקדם יותר (45).
למה האחרות שגויות:
- (1) הפוך - החזרות עולות, לא יורדות.
- (3) הנטינגטון היא אוטוזומלית דומיננטית, לא רצסיבית.
- (4) אותה מחלה - פשוט עם Anticipation.
שאלה 7: Fragile X - חזרות CGG
ילד עם פיגור שכלי, אוזניים גדולות ומאקרוצפליה. בבדיקה נמצאו 180 חזרות CGG בגן FMR1. מה המצב?
- Full Mutation - תסמונת Fragile X
- Premutation - לא חולה אך בסיכון להעברה
- תקין - עד 200 חזרות אין בעיה
- מוטציה מלאה רק אם מעל 300
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
טווחי חזרות CGG ב־FMR1:
| חזרות | סיווג | ביטוי |
|---|---|---|
| עד 55 | תקין | בריא |
| 55-200 | Premutation | סיכון להרחבה בדור הבא |
| מעל 200 | Full Mutation | תסמונת Fragile X |
180 חזרות = Premutation - הילד עצמו לא אמור להציג את התסמונת הקלאסית, אך:
- יש סיכון גבוה (אם עובר מאם) שהחזרות יתרחבו ל־>200 בדור הבא
- גברים עם Premutation עלולים לפתח FXTAS (תסמונת רעד ואטקסיה) בגיל מבוגר
- נשים עם Premutation עלולות לפתח אי־ספיקה שחלתית מוקדמת
הערה: התסמינים המתוארים (פיגור, אוזניים גדולות, מאקרוצפליה) מתאימים ל־Full Mutation - ייתכן שהאבחנה הקלינית לא תואמת את הממצא הגנטי ויש לבדוק שוב.
שאלה 8: ציסטיק פיברוזיס - סוגי מוטציות וטיפולים
חולה CF עם מוטציה מסוג Class III (החלבון מגיע לממברנה אך לא נפתח). איזה סוג תרופה מתאים?
- Corrector - עוזר לחלבון להתקפל ולהגיע לממברנה
- Potentiator - פותח תעלות שכבר נמצאות בממברנה
- Amplifier - מגביר ייצור החלבון
- אמינוגליקוזיד - עוקף Stop Codon מוקדם
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| Class | בעיה | טיפול מתאים |
|---|---|---|
| I | Stop Codon מוקדם - אין חלבון | אמינוגליקוזיד (Read-through) |
| II | חלבון לא מתקפל - לא מגיע לממברנה (כולל ΔF508) | Corrector |
| III | חלבון בממברנה אך לא נפתח | Potentiator |
| IV | תעלה עובדת חלקית | Potentiator |
| V | כמות מופחתת של חלבון תקין | Amplifier |
ב־Class III, ה־CFTR מגיע לממברנה אבל נשאר סגור ← Potentiator (כמו Ivacaftor) “פותח” אותו.
למה האחרות שגויות:
- (1) Corrector מתאים ל־Class II - שם החלבון לא מגיע לממברנה.
- (3) Amplifier מתאים ל־Class V - מגביר כמות.
- (4) אמינוגליקוזיד מתאים ל־Class I - Stop Codon מוקדם.
שאלה 9: Bayesian Analysis
אישה שאביה חולה בהמופיליה A (X-linked רצסיבי). יש לה 3 בנים בריאים. מה הסיכוי שהיא נשאית?
- 1/2
- 1/4
- 1/9
- 1/5
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 1/9.
שלב 1 - Prior: אביה חולה ($X^aY$) ← העביר לה $X^a$. אמה (בהנחה $X^AX^A$) ← העבירה $X^A$. האישה בהכרח $X^AX^a$ = נשאית בוודאות?
חכה - אם אביה חולה, היא בוודאות נשאית (קיבלה ממנו $X^a$), ולכן 3 בנים בריאים לא משנים - התשובה הייתה צריכה להיות 1 (ודאות).
תיקון: השאלה מתייחסת למצב שבו אמה של האישה היא נשאית ידועה (לא אביה חולה). נניח: אמה נשאית ($X^AX^a$), האישה עצמה לא נבדקה.
Prior: סיכוי שהאישה נשאית = 1/2
Conditional: 3 בנים בריאים - אם היא נשאית, סיכוי שכל אחד בריא = 1/2. $(1/2)^3 = 1/8$
Bayes:
| נשאית | לא נשאית | |
|---|---|---|
| Prior | 1/2 | 1/2 |
| Conditional (3 בנים בריאים) | 1/8 | 1 |
| Joint | 1/16 | 1/2 = 8/16 |
3 בנים בריאים הורידו את הסיכוי מ־50% ל־~11%.
שאלה 10: SNP ו־VNTR
מה ההבדל בין סמן SNP לסמן VNTR?
- SNP = שונות במספר חזרות, VNTR = שונות בנוקלאוטיד בודד
- SNP = שונות בנוקלאוטיד בודד, VNTR = שונות במספר חזרות
- שניהם זהים אך בשמות שונים
- SNP נמצא רק באזורי קידוד, VNTR רק באזורים לא־מקודדים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| סמן | מהות | מספר אפשרויות | שימוש |
|---|---|---|---|
| SNP | שינוי בנוקלאוטיד בודד | מקסימום 4 (A/T/G/C), לרוב 2 | GWAS, מיפוי גנטי |
| VNTR | שונות במספר חזרות של רצף קצר | רב (אורכים שונים) | זיהוי פלילי, בדיקות אבהות |
כ־99% מהגנום זהה בין בני אדם. ה־SNPs וה־VNTRs הם חלק מה־1% השונה.
למה האחרות שגויות:
- (1) הפוך.
- (3) סמנים שונים לחלוטין.
- (4) שניהם יכולים להימצא באזורי קידוד ובאזורים לא־מקודדים.
שאלה 11: PCR - עקרונות
מה דרוש ל־PCR?
- DNA template, Primers, RNA Polymerase, נוקלאוטידים
- DNA template, Primers, Taq Polymerase, נוקלאוטידים
- RNA template, Primers, Reverse Transcriptase, נוקלאוטידים
- DNA template, Restriction Enzymes, Ligase
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
PCR (Polymerase Chain Reaction) דורש:
- DNA Template - הרצף שרוצים להעתיק
- Primers - רצפים קצרים (Forward + Reverse) שמגדירים את אזור ההגברה
- Taq Polymerase - DNA Polymerase עמיד לחום (מ־Thermus aquaticus)
- dNTPs - נוקלאוטידים חופשיים (dATP, dTTP, dGTP, dCTP)
מחזור PCR: Denaturation (חימום) ← Annealing (חיבור Primers) ← Extension (הארכה) ← חוזר חלילה.
למה האחרות שגויות:
- (1) RNA Polymerase מתאים לשעתוק (Transcription), לא ל־PCR.
- (3) RT-PCR אכן משתמש ב־Reverse Transcriptase, אך זה שלב ראשון של המרת RNA ל־cDNA - לא PCR קלאסי.
- (4) Restriction Enzymes ו־Ligase משמשים לשיבוט גנטי, לא PCR.
שאלה 12: VUS - Variant of Uncertain Significance
מטופלת ביצעה ריצוף גנומי ונמצא VUS בגן BRCA2. מה המשמעות הקלינית?
- המטופלת בסיכון גבוה לסרטן ויש להתחיל במעקב צמוד
- הממצא שפיר בוודאות ואפשר להרגיע
- לא ניתן לקבוע אם הווריאנט פתוגני או לא - יש לעקוב ולבדוק מחדש בעתיד
- VUS תמיד הופך לפתוגני עם הזמן
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
VUS (Variant of Uncertain Significance) - שינוי גנטי שלא ידוע אם הוא פתוגני או שפיר. לפי מערכת סיווג ACMG:
| סיווג | משמעות |
|---|---|
| Pathogenic | גורם למחלה |
| Likely Pathogenic | כנראה גורם |
| VUS | לא ידוע |
| Likely Benign | כנראה שפיר |
| Benign | שפיר |
מה עושים עם VUS?
- לא משנים ניהול קליני על סמך VUS
- כן ממשיכים לעקוב - עם הזמן ומחקרים נוספים, VUS יכול להיות מסווג מחדש
- חשוב: בדיקה גנטית לא בודקת הכל - תמיד לברר מה בדיוק נבדק
למה האחרות שגויות:
- (1) לא מתחילים טיפול/מעקב מוגבר על סמך VUS.
- (2) גם לא ניתן להרגיע בוודאות - VUS ≠ Benign.
- (4) לא תמיד - חלק מסווגים בסוף כשפירים.
שאלה 13: קריוטיפ מול CMA
מתי נעדיף CMA על קריוטיפ?
- כשרוצים לזהות טרנסלוקציה מאוזנת
- כשרוצים לזהות דלישנים ודופליקציות קטנות (CNVs)
- כשרוצים לראות את צורת הכרומוזומים
- CMA ו־קריוטיפ מזהים בדיוק את אותם דברים
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| בדיקה | רזולוציה | מזהה | לא מזהה |
|---|---|---|---|
| קריוטיפ | ~5 Mb | טריזומיות, מונוזומיות, טרנסלוקציות (כולל מאוזנות), inversions | CNVs קטנים, מוטציות נקודתיות |
| CMA | ~50-100 Kb | CNVs קטנים (דלישנים, דופליקציות) | טרנסלוקציות מאוזנות (אין שינוי בכמות) |
CMA (Chromosomal Microarray) מזהה שינויים קטנים בכמות חומר גנטי שקריוטיפ מפספס.
למה האחרות שגויות:
- (1) הפוך - טרנסלוקציה מאוזנת מזוהה בקריוטיפ, לא ב־CMA.
- (3) צורת כרומוזומים = קריוטיפ.
- (4) כל אחד מזהה דברים שונים.
שאלה 14: אפיסטזיס
בהכלאת AaBb × AaBb לתכונה הדורשת שני גנים תקינים (אפיסטזיס), מה יחס הפנוטיפים הצפוי?
- 9:3:3:1
- 3:1
- 9:7
- 1:2:1
פתרון
התשובה הנכונה היא (3) - 9:7.
באפיסטזיס (Epistasis) שבו צריך לפחות אלל דומיננטי אחד בכל אחד משני הגנים כדי לקבל פנוטיפ:
- A_B_ = 9/16 ← פנוטיפ תקין (צבעוני)
- A_bb + aaB_ + aabb = 3 + 3 + 1 = 7/16 ← לבן
יחס: 9:7 (במקום 9:3:3:1 מנדלי).
למה האחרות שגויות:
- (1) 9:3:3:1 = יחס מנדלי רגיל ללא אפיסטזיס.
- (2) 3:1 = יחס מונוהיברידי, לא דיהיברידי.
- (4) 1:2:1 = יחס גנוטיפי של מונוהיברידי.
שאלה 15: טרנסלוקציה רוברטסונית
אישה נשאית טרנסלוקציה רוברטסונית בין כרומוזום 14 ו־21. מה הסיכון העיקרי לצאצאים?
- כל הצאצאים יהיו בעלי תסמונת דאון
- סיכון מוגבר לטריזומיה 21 (תסמונת דאון) בחלק מהצאצאים
- אין סיכון - טרנסלוקציה מאוזנת לא משפיעה
- סיכון למונוזומיה 14 בלבד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
נשאית של rob(14;21) - יש לה 45 כרומוזומים (אחד מחובר). בזמן מיוזה נוצרים 6 סוגי גמטות:
- מאוזנות: תקין (14 + 21 נפרדים) או נשא (כרומוזום מחובר בלבד)
- לא מאוזנות: טריזומיה 21 (כרומוזום מחובר + 21 חופשי), מונוזומיה 21, טריזומיה 14, מונוזומיה 14
הגמטות הלא־מאוזנות שתואמות חיים הן בעיקר טריזומיה 21 ← תסמונת דאון.
למה האחרות שגויות:
- (1) לא כולם - רק חלק מהגמטות לא מאוזנות.
- (3) הטרנסלוקציה מאוזנת אצלה, אבל יוצרת גמטות לא מאוזנות.
- (4) מונוזומיה 14 לרוב קטלנית ומסתיימת בהפלה.
מקור: שיעור 3 - שינויים מבניים בכרומוזומים, טרנסלוקציה רוברטסונית
שאלה 16: גנים הומיאוטיים (Hox Genes)
מה תפקידם של גנים הומיאוטיים (Hox)?
- קביעת ציר קדמי-אחורי בעובר ומיקום איברים לאורכו
- ייצור אנרגיה במיטוכונדריה
- תיקון DNA פגום
- ויסות מחזור התא בנקודות בקרה
פתרון
התשובה הנכונה היא (1).
Hox Genes (Homeotic/Homeobox genes) הם גנים רגולטוריים הקובעים את זהות המיקום לאורך הציר הקדמי-אחורי של העובר:
- קובעים מה יתפתח באיזה מקום (ראש, חזה, בטן, גפיים)
- סדר הגנים על הכרומוזום תואם לסדר ביטויים לאורך הגוף (Collinearity)
- שמורים מאוד באבולוציה - מזבוב פירות ועד אדם
- מוטציה ← איבר מתפתח במקום הלא נכון (כמו רגל במקום אנטנה בזבוב)
למה האחרות שגויות:
- (2) ייצור אנרגיה = שרשרת הובלת אלקטרונים במיטוכונדריה.
- (3) תיקון DNA = מנגנוני Mismatch Repair, NER, BER.
- (4) ויסות מחזור התא = Cyclins, CDKs, p53, Rb.
שאלה 17: הארדי-ויינברג - שכיחות נשאים
באוכלוסייה בשיווי משקל הארדי-ויינברג, שכיחות מחלה אוטוזומלית רצסיבית היא 1/10,000. מה שכיחות הנשאים?
- 1/100
- 1/50
- 99/100
- 1/5,000
פתרון
התשובה הנכונה היא (2) - 1/50.
חישוב:
\[q^2 = \frac{1}{10{,}000} \Rightarrow q = \frac{1}{100} = 0.01\] \[p = 1 - q = 0.99\] \[\text{Carriers incidence} = 2pq = 2 \times 0.99 \times 0.01 \approx 0.02 = \frac{1}{50}\]שימו לב: שכיחות החולים = 1/10,000, אבל שכיחות הנשאים = 1/50 - פער עצום! זה מסביר למה מחלות רצסיביות “צצות” ממשפחות ללא היסטוריה ידועה.
נוסחת הארדי-ויינברג: $p^2 + 2pq + q^2 = 1$
שאלה 18: CRISPR-Cas9
מה תפקידו של ה־Guide RNA (gRNA) במערכת CRISPR-Cas9?
- חיתוך ה־DNA הדו־גדילי
- הנחיית אנזים Cas9 למיקום הספציפי על ה־DNA
- תיקון ה־DNA לאחר החיתוך
- שעתוק הגן המתוקן
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מערכת CRISPR-Cas9:
| רכיב | תפקיד |
|---|---|
| Guide RNA (gRNA) | רצף RNA של ~20 נוקלאוטידים שמנחה את Cas9 למיקום הספציפי על ה־DNA (באמצעות Base Pairing) |
| Cas9 | אנזים נוקליאז שחותך את שני גדילי ה־DNA |
| PAM sequence | רצף קצר (NGG) שצריך להיות סמוך לאתר החיתוך - “כתובת” לזיהוי |
לאחר החיתוך, התא מתקן באמצעות NHEJ (שגוי, גורם ל־Knockout) או HDR (תיקון מדויק עם תבנית).
למה האחרות שגויות:
- (1) החיתוך נעשה על ידי Cas9, לא ה־gRNA.
- (3) התיקון נעשה על ידי מנגנוני התא (NHEJ/HDR), לא ה־gRNA.
- (4) שעתוק = RNA Polymerase - לא קשור ל־CRISPR.
שאלה 19: Sanger Sequencing מול NGS
מה היתרון העיקרי של Next Generation Sequencing (NGS) על ריצוף סנגר?
- NGS מדויק יותר מסנגר
- NGS מסוגל לרצף הרבה במקביל
- NGS לא דורש primers
- NGS זול יותר לריצוף גן בודד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
| תכונה | Sanger | NGS |
|---|---|---|
| Throughput | רצף אחד בכל פעם | מיליוני רצפים במקביל |
| שימוש עיקרי | גן בודד / מוטציה ידועה | גנום מלא, אקסום, פאנלים |
| עלות לבסיס | יקר לגנום מלא | זול לגנום מלא |
| דיוק לקריאה בודדת | גבוה מאוד | נמוך יותר (מפצים בכיסוי גבוה) |
למה האחרות שגויות:
- (1) סנגר למעשה מדויק יותר לקריאה בודדת. NGS מפצה ב־Coverage (קוראים כל אזור פעמים רבות).
- (3) NGS כן דורש primers/adapters.
- (4) לגן בודד - סנגר עדיין זול יותר ומהיר יותר. NGS משתלם לריצוף גדול (עשרות גנים ומעלה).
שאלה 20: Germline Mosaicism
לזוג בריא ללא היסטוריה משפחתית נולד ילד עם מחלה אוטוזומלית דומיננטית. לאחר בדיקה גנטית, שני ההורים שליליים למוטציה. בהריון השני - שוב ילד חולה. מה ההסבר הסביר?
- המוטציה בהכרח רצסיבית ולא דומיננטית
- Germline Mosaicism באחד ההורים
- שגיאת מעבדה בבדיקה הגנטית
- זה בלתי אפשרי מבחינה גנטית
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Germline Mosaicism = מוטציה הקיימת בחלק מתאי הנבט (ביציות או זרעונים) של אחד ההורים, אך לא בתאים הסומטיים שלו:
- ההורה בריא (התאים הסומטיים תקינים)
- בדיקה גנטית מדם = שלילית (בדיקה מדם בודקת תאים סומטיים)
- אבל חלק מהגמטות נושאות את המוטציה ← ילד חולה
למה הישנות? אם חלק ניכר מהגמטות נושא את המוטציה ← סיכוי לילד נוסף חולה גבוה מ־0.
למה האחרות שגויות:
- (1) הישנות בשני ילדים עם הורים בריאים יכולה להתאים גם לרצסיבי, אך נאמר שהמחלה דומיננטית.
- (3) הישנות פעמיים מפריכה שגיאת מעבדה.
- (4) Germline Mosaicism מסביר את זה.
מקור: שיעור 4 - מוזאיציזם, Germline Mosaicism ומוטציות De Novo
עוד קצת שאלות - תרגול 8
שאלות תרגול נוספות בגנטיקה על בסיס תרגול 8: Taq Polymerase, הגברה אקספוננציאלית, מבנה ddNTP, קריאת ג׳ל סנגר, סנגר מודרני, X-linked RFLP, NTC, blotting מתקדם, NGS Illumina, ACMG קריטריונים מפורטים, מקרים קליניים.
שאלה 1: מדוע משתמשים ב־Taq Polymerase ולא ב־DNA Polymerase רגיל ב־PCR?
- Taq Polymerase מהיר יותר מ־DNA Polymerase רגיל
- Taq Polymerase עמיד יותר לחום
- Taq Polymerase לא צריך Primers
- Taq Polymerase מתקן שגיאות (Proofreading) בצורה טובה יותר
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
Taq Polymerase מבודד מהחיידק Thermus aquaticus שחי במעיינות חמים (~70-80°C). מכיוון ש־PCR דורש חימום ל־95°C בכל מחזור (שלב Denaturation), אנזים רגיל היה מתפרק.
Taq יתרונות:
- עמיד לטמפרטורות גבוהות ← מוסיפים אותו פעם אחת בתחילת הריאקציה
- פעילות אופטימלית ב־~72°C (שלב Extension)
Taq חסרון:
- אין Proofreading (3’←5’ exonuclease) ← שיעור שגיאות גבוה יחסית
- לכן אם צריכים דיוק גבוה, משתמשים באנזימים כמו Pfu Polymerase (מ־Pyrococcus furiosus)
למה האחרות שגויות:
- (1) המהירות אינה הסיבה העיקרית - העמידות לחום היא.
- (3) Taq כן צריך Primers, כמו כל DNA Polymerase.
- (4) הפוך - Taq אין לו Proofreading.
| מקור: תרגול 8 - PCR | שיעור 10 - PCR |
שאלה 2: הגברה אקספוננציאלית ב־PCR
כמה עותקים (בערך) של מקטע DNA יהיו אחרי 20 מחזורי PCR, אם מתחילים ממולקולה אחת?
- 20
- 40
- בערך 1,000
- בערך 1,000,000
פתרון
התשובה הנכונה היא (4).
PCR = הגברה אקספוננציאלית:
\[\text{Num of copies} = 2^n\]כאשר $n$ = מספר מחזורים.
\[2^{20} = 1{,}048{,}576 \approx 10^6 \text{ (m)}\]מהתרגול (שקף PCR): 20-30 מחזורים ← מיליוני עותקים (Millions of copies).
| מחזורים | עותקים |
|---|---|
| 10 | ~1,000 |
| 20 | ~1,000,000 |
| 30 | ~1,000,000,000 |
למה האחרות שגויות:
- (1) 20 = הגברה ליניארית (n), לא אקספוננציאלית.
- (2) 40 = 2n, גם לא נכון.
- (3) ~1,000 = $2^{10}$, כלומר רק 10 מחזורים.
מקור: תרגול 8 - PCR, שקף 3
שאלה 3: ההבדל המבני בין dNTP ל־ddNTP
מה ההבדל הכימי בין dNTP ל־ddNTP שגורם לסיום השרשרת בריצוף סנגר?
- ל־ddNTP חסר הבסיס החנקני ולכן לא ניתן לחבר נוקלראוטיד נוסף
- ל־ddNTP חסרת קבוצת הפוספט ולכן חוסם פיזית את ה־Polymerase
- ל־ddNTP חסרת קבוצת 3’-OH על הסוכר ולכן לא ניתן לחבר נוקלאוטיד נוסף
- ddNTP גדול יותר מ־dNTP ולכן חוסם פיזית את ה־Polymerase
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מהתרגול (שקף 10 - “DNA sequencing by the dideoxy method”):
| רכיב | dNTP | ddNTP |
|---|---|---|
| פוספטים | 3 | 3 |
| סוכר | Deoxyribose | Dideoxyribose |
| 3’ position | OH | H |
| בסיס | A/T/G/C | A/T/G/C |
- ב־dNTP: יש OH על 3’ ← DNA Polymerase יכול ליצור קשר פוספודיאסטרי עם הנוקלאוטיד הבא
- ב־ddNTP: יש H על 3’ (ולא OH) ← אין קצה 3’-OH ← סיום שרשרת (Chain Termination)
בסנגר: התערובת מכילה dNTPs רגילים ו־ddNTPs. כשמשתלב ddNTP (באקראי) - הגדיל נעצר בנקודה זו.
שאלה 4: קריאת ג׳ל סנגר - כיוון
בג׳ל סנגר מסורתי (4 עמודות: ddATP, ddCTP, ddGTP, ddTTP), כיצד קוראים את הרצף?
- מלמעלה למטה - מהמקטע הגדול לקטן = כיוון 5’←3’ של הגדיל החדש
- מלמטה למעלה - מהמקטע הקצר לארוך = כיוון 5’←3’ של הגדיל החדש
- משמאל לימין לפי סדר העמודות
- אין חשיבות לכיוון הקריאה
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מהתרגול (שקפים 11-10):
בג׳ל סנגר מסורתי:
- למטה = מקטעים קצרים (נדדו רחוק)
- למעלה = מקטעים ארוכים (נדדו מעט)
קוראים מלמטה למעלה: המקטע הקצר ביותר = הנוקלאוטיד הראשון שנוסף אחרי ה־Primer = 5’ של הרצף החדש.
דוגמה מהתרגול:
- רצף שנקרא מהג׳ל (מלמטה למעלה): 3’←5’ של גדיל התבנית
- הרצף הקומפלמנטרי (= הגדיל החדש): 5’←3’
הרצף שהתקבל:
3’- AGATTTCCAGGTCCCCAGTGGAAAGCTT -5’
5’- TCTAAAGGTCCAGGGGTCACCTTTCGAA -3’
שאלה 5: סנגר מודרני - capillary electrophoresis
מה ההבדל העיקרי בין ריצוף סנגר מסורתי (ג׳ל) לבין סנגר מודרני?
- בסנגר מודרני לא משתמשים ב־ddNTPs, ההפרדה ב־Capillary, וה־Basecaller ממיר שיאים לרצף
- בסנגר מודרני כל ddNTP מסומן בצבע פלואורסצנטי שונה, ההפרדה ב־Capillary, וה־Basecaller ממיר שיאים לרצף
- בסנגר מודרני מרצפים מיליוני מקטעים במקביל, ההפרדה ב־Capillary, וה־Basecaller ממיר שיאים לרצף
- בסנגר מודרני לא צריך Primer, ההפרדה ב־Basecaller, וה־Capillary ממיר שיאים לרצף
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
5 שלבים בסנגר מודרני (מהתרגול, שקפים 13-14):
| שלב | תיאור |
|---|---|
| 1. Primer annealing & chain extension | Primer מתחבר, DNA Polymerase מאריך |
| 2. ddNTP binding & chain termination | ddNTP פלואורסצנטי עוצר את השרשרת |
| 3. Fluorescently labelled DNA sample | מקטעים בכל אורך, כל אחד מסומן בצבע לפי ddNTP הסופי |
| 4. Capillary gel electrophoresis | הפרדה בנימית (לא ג׳ל שטוח), Laser מעורר פלואורסצנציה, Detector קולט |
| 5. Sequence analysis & reconstruction | Basecaller ממיר שיאים (peaks) לרצף נוקלאוטידים = כרומטוגרם |
למה האחרות שגויות:
- (1) עדיין משתמשים ב־ddNTPs - רק שהם מסומנים בצבע.
- (3) מיליוני מקטעים במקביל = NGS, לא סנגר.
- (4) סנגר מודרני כן צריך Primer.
שאלה 6: X-linked Hypophosphatemia - RFLP עם RsaI
במשפחה עם X-linked Hypophosphatemia, מוטציה G>A בקודון 720 (Ala→Thr) יוצרת אתר חיתוך חדש ל־RsaI. מה נראה בג׳ל?
- אלל תקין (WT) = שני מקטעים, אלל מוטנטי = מקטע אחד
- אלל תקין (WT) = מקטע אחד (343bp), אלל מוטנטי = שני מקטעים (277bp + 66bp)
- גברים חולים = פס אחד, נשים חולות = שלושה פסים
- כל הפרטים מראים את אותו דפוס
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מהתרגול (שקף 7 - X-linked Hypophosphatemia, Family B):
המוטציה G>A יוצרת אתר חיתוך חדש ל־RsaI (הפוך מהדוגמה הרגילה!):
| אלל | אתר RsaI | תוצאה בג׳ל |
|---|---|---|
| WT | אין אתר | מקטע אחד: 343bp |
| Mutant | יש אתר | שני מקטעים: 277bp + 66bp |
פרשנות בהקשר X-linked:
- גבר WT (XᴬY): פס אחד (343bp)
- גבר חולה (XᵃY): שני פסים (277bp + 66bp) - כי Hemizygote
- אישה נשאית (XᴬXᵃ): שלושה פסים (343bp + 277bp + 66bp)
- אישה חולה (XᵃXᵃ): שני פסים (277bp + 66bp)
חשוב: בתרגול הודגש שבנשים חולות יש אלל תקין ואלל מוטנטי כי זו מחלה דומיננטית X-linked (Hypophosphatemia), ולכן נשים הטרוזיגוטיות חולות.
שאלה 7: בקרות ב־PCR - מהו NTC?
מה תפקיד ה־NTC (No Template Control) בריאקציית PCR?
- מראה את גודל המקטע המלא לפני חיתוך
- ריאקציית PCR ללא DNA תבנית - לוודא שאין זיהום בריאגנטים
- ריאקציית PCR עם DNA של חולה ידוע - בקרה חיובית
- ריאקציה עם Primer בלבד ללא Polymerase
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
בקרות ב־PCR (מהתרגול, שקף 8):
| בקרה | מכילה | מטרה |
|---|---|---|
| NTC (No Template Control) | כל הריאגנטים חוץ מ־DNA | לוודא אין זיהום |
| UC (Uncut) | תוצר PCR ללא חיתוך אנזימטי | בקרת גודל מקטע מלא |
| M (Marker) | סולם גדלים סטנדרטי | קביעת גודל מקטעים |
| בקרה חיובית | DNA של חולה ידוע | לוודא שהבדיקה עובדת |
אם NTC מראה פסים בג׳ל = זיהום! ← צריך לחזור על הניסוי.
למה האחרות שגויות:
- (1) זה תיאור של UC, לא NTC.
- (3) זו בקרה חיובית, לא NTC.
- (4) בלי Polymerase ← אין ריאקציה כלל, זה לא שימושי.
שאלה 8: ג׳ל אלקטרופורזה - מדוע DNA נודד לקוטב החיובי?
מה גורם ל־DNA לנדוד לכיוון הקוטב החיובי (+) בג׳ל אלקטרופורזה?
- DNA טעון חיובית בגלל הבסיסים החנקניים
- DNA טעון שלילית בגלל קבוצות הפוספט בשלד הסוכר-פוספט
- DNA ניטרלי אך נמשך לקוטב חיובי בגלל כוח כבידה
- ה־Ethidium Bromide גורם ל־DNA לנדוד
פתרון
התשובה הנכונה היא (2).
מהתרגול (שקף 4): ג׳ל אלקטרופורזה מפריד מולקולות DNA בשדה חשמלי.
שלד ה־DNA:
- כל נוקלאוטיד מכיל קבוצת פוספט ← מטען שלילי ($PO_4^{3-}$)
- לכן DNA תמיד טעון שלילית (ב־pH פיזיולוגי)
- בשדה חשמלי ← DNA נמשך מ־(-) ל־(+)
בג׳ל:
- הדגימות נטענות ליד הקוטב השלילי (-)
- נודדות דרך הג׳ל לכיוון הקוטב החיובי (+)
- מקטעים קטנים נודדים מהר (רחוק), גדולים נודדים לאט (קרוב)
למה האחרות שגויות:
- (1) הפוך - DNA שלילי, לא חיובי.
- (3) כוח כבידה לא רלוונטי - זה שדה חשמלי.
- (4) Ethidium Bromide משמש לצביעה/ויזואליזציה, לא לנדידה.
שאלה 9: שיטות Blotting - סוגי Probes
מהו ה־Probe המשמש ב־Western Blot?
- DNA fragment
- RNA fragment
- Antibody (נוגדן)
- DNA Primer
פתרון
התשובה הנכונה היא (3).
מהתרגול (שקף 17 - טבלת Blotting):
| שיטה | בודקת | Probe | שיטה In Vitro |
|---|---|---|---|
| Southern Blot | DNA | DNA או RNA fragment | PCR (Probe: DNA Primers) |
| Northern Blot | RNA | DNA או RNA fragment | RT-PCR (Probe: DNA Primers) |
| Western Blot | חלבון | Antibody (נוגדן) | - |
Western Blot = זיהוי חלבון באמצעות נוגדן:
- מפרידים חלבונים בג׳ל (SDS-PAGE)
- מעבי